Постановление
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Курумкан 13 февраля 2012 г.
Председательствующий - мировой судья судебного участка Курумканского района Ринчинов Б. Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курумканского района Афанасьева С. П., подсудимого Дармаин Л. Л., защитника адвоката Ярбуева А. С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Коневиной Л. А., а также потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дармаин Л. Л.1, род. <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дармаин Л. Л. в ходе досудебного производства предъявлено обвинение в том, что он угрожал убийством своей сожительнице <ФИО1>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
13 января 2012 г. около 19 час., Дармаин Л.Л., в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: Республика Бурятия, Курумканский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, желая напугать ее, умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, с целью угрозы убийством, взяв в руки нож, стал приближаться к ней, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Сейчас я тебя убью!». Угрозу убийством в свой адрес, учитывая ее активный характер, демонстрацию ножа, <ФИО1> восприняла реально, так как Дармаин Л. Л. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, демонстрировал нож.
Подсудимым Дармаин Л. Л. в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. На вопросы суда подсудимый ответил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, с обвинением он согласен. Со стороны потерпевшей <ФИО1> и гособвинения возражений не поступило, оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства не усматривается.
Обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно. Действия подсудимого Дармаин Л. Л. суд квалифицирует по ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшей <ФИО1> в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дармаин Л. Л. в связи с примирением сторон.
Ходатайство поддержано подсудимым Дармаин Л. Л. и его защитником адвокатом Ярбуевым А. С., со стороны гособвинения возражений не поступило.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подсудимым Дармаин Л. Л. впервые совершено преступление небольшой тяжести, он активно способствовал раскрытию преступления, вред, причиненный потерпевшей <ФИО1>, заглажен, оснований для отказа в удовлетворении ходатайств о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не усматривается, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.
В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ оглашены материалы дела: справка о составе семьи, требование из ИЦ МВД на подсудимого Дармаин Л. Л., справка психиатра и нарколога, характеристики на подсудимого с места жительства и из ОП по Курумканскому району РБ.
В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - нож, подлежит уничтожению.
В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Дармаин Л. Л.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дармаин Л. Л. отменить.
3. Вещественное доказательство - нож уничтожить по вступлении постановления в законную силу, поручив исполнение начальнику ОП по Курумканскому району.
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Курумканского района.
5. Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Ярбуева А. С., в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, с подсудимого не взыскивать.
6. Разъяснить сторонам возможность обжалования настоящего постановления в Курумканский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья ____________________________
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья ____________________________