Решение по делу № 2-601/2016 (2-3899/2015;) ~ М-3726/2015 от 24.12.2015

Дело № 2-601/2016                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С., с участием представителя истца – З действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Маргарита Ю.Е. к Бутолину О.И. о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Маргин Ю.Е. обратился в суд с требованием о взыскании с Бутолина О.И. суммы долга по договорам займа в размере ....... руб. (сумма основного долга по распискам – ....... руб., процентов за пользование суммами займа – ....... руб. с последующим начислением 3% в месяц по день фактической уплаты долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – ....... руб. с последующим начислением по ставке рефинансирования ЦБ по день фактической уплаты долга), расходов по оплате госпошлины – ....... руб., за оформление доверенности на представителя – ....... руб. по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Бутолин О.И. получил от Маргина Ю.Е. денежные средства в сумме ....... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 3% в месяц с условием ежемесячной выплаты процентов; ДД.ММ.ГГГГ – ....... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 3% в месяц с условием ежемесячной выплаты процентов. До ДД.ММ.ГГГГ года ответчик производил ежемесячные выплаты согласно условий расписок, с ДД.ММ.ГГГГ года отказался выплачивать проценты и сумму основного долга. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составил ....... руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – ....... руб. Размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за аналогичный период составляет ....... руб.

Истец Маргин Ю.Е. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Маргина Ю.Е. настаивал на удовлетворении заявленных требований, представил уточненный расчет, по которому сумма основного долга по распискам – ....... руб., процентов за пользование суммами займа – ....... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – ....... руб. Также представитель истца пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бутолина О.И. была направлена телеграмма с требованием вернуть полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Бутолин О.И. в судебное заседание не явился, при подготовке дела к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела суд предпринял все возможные меры к извещению ответчика о слушании дела – исковой материал и судебная повестка (с указанием места, даты и времени судебных заседаний) неоднократно направлялись ответчику заказной почтой по адресам, указанным в исковом заявлении и иных документах, представленных истцом и установленных судом. Однако вся направленная ответчику корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности, неоднократное неполучение ответчиком поступившей на его имя заказной корреспонденции свидетельствует о том, что он вместо защиты своих прав в суде предпочел неполучение почтовой корреспонденции и неявку в суд.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, установил.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правилами ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бутолин О.И. взял у Маргина Ю.Е. на временное пользование под проценты денежную сумму ....... руб. с обязательством выплачивать проценты ежемесячно в размере 3% от взятой суммы на срок 6 месяцев, дата выплаты процентов 15 число каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Маргин Ю.Е. направил в адрес Бутолина О.И. телеграмму с требованием вернуть денежные средства, полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....... руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Бутолин О.И. взял у Маргина Ю.Е. ....... руб. в долг на 3 месяца под 3% в месяц, обязавшись ежемесячно выплачивать проценты и возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств выплаты ответчиком суммы займов (или его части) в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, в связи с чем суд считает требование Маргина Ю.Е. о взыскании с Бутолина О.И. денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....... руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ с последующим взысканием процентов из расчета 3% в месяц от суммы займа.

Суд считает возможным взыскать с Бутолина О.И. в пользу Маргина Ю.Е. проценты за пользование суммой займов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (....... с последующим взысканием процентов за пользование невыплаченной суммой займа в размере 3% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 08.03.2015г. № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства, принятые на себя по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о неправомерности нахождения у Бутолина О.И. денежных средств сумме ....... руб. со ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям

Маргин Ю.Е. просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ.

При исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает следующие средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу: .......

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

С учетом положений абз. 2 ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. момента предъявления требования о возврате суммы займа).

Сумма процентов, подлежащая взысканию с Бутолина О.И. в пользу Маргина Ю.Е. составляет ....... руб. согласно следующему расчету:

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

В соответствии со ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче в суд иска (при цене иска в ....... руб.) Маргин Ю.Е. оплатил государственную пошлину в сумме ....... руб.

С учетом удовлетворения исковых требований на сумму ....... руб. (.......) размер госпошлины составляет ....... руб., из которых ....... руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу Маргина Ю.Е., ....... руб. – в доход бюджета.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что перечень судебных издержек не является исчерпывающим. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

ДД.ММ.ГГГГ Маргин Ю.Е. уполномочил З защищать его права и охраняемые законом интересы, представлять во всех компетентных органах…, вести дела, связанные с гражданским, административным, арбитражным судопроизводством …

За удостоверение доверенности Маргин Ю.Е. оплатил ....... руб.

Поскольку из представленной в материалы дела доверенности не следует, что последняя выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании, расходы в сумме ....... руб., связанные с составлением доверенности, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....... ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ....... ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ....... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3% ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....... ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....... ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░.░░░░