Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 04 июля 2012 годаМировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Ли С.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Грибанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения. уроженца <АДРЕС> края, <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина Россия, проживающего по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 часов 00 минут, в районе <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, водитель Грибанов С.И., находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «Ниссан Примьера», государственный регистрационный номер Р 515 КВ, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Грибанов С.И. не явился, судом предприняты меры для его извещения о времени и месте рассмотрения дела, а именно по адресу, указанному правонарушителем в протоколе, судом было направлено заказное письмо с судебной повесткой, согласно почтовому уведомлению Грибанов С.И. лично расписался о ее получении.
Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от Грибанова С.И. не поступало, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Состояние опьянения у водителя Грибанова С.И. выявлено, что установлено
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Грибанов С.И. находился в состоянии опьянения, что установлено методом ПФИА ГХ/МС - обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, положительный результата на марихуану, сомневаться в достоверности данного акта у суда нет оснований.
Представленные в материалах дела протоколы серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении физического лица, серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, акт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Грибанова С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Грибанова С.И., судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учел личность Грибанова С.И., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным применить наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Грибанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65 в течение 10 дней.
Мировой судья С.В. Ли