Решение по делу № 5-0781/2012 от 30.04.2012

Решение по административному делу

СР269345 5-781/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 30 апреля 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Макерова (...) года рождения, уроженца г(...), зарегистрированного и проживающего по адресу г.Сыктывкар (...), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Макерову М.В. вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

(...) года около (...). Макеров М.В., возле дома (...) в г.Сыктывкар, при задержании по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не подчинился законному требованию сотрудника полиции пройти в служебную автомашину.

Макеров М.В. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением не согласился, при этом пояснил, что отказывался пройти служебную автомашину, поскольку сильно нервничал.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п.11 ст.12 Федерального закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства и применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (п.8 ст.13 Федерального закона «О полиции») и осуществлять доставление граждан, в служебное помещение территориального органа полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (п.13 ст.13 Федерального закона «О полиции»).

Факт неповиновения Макерова М.В. требованию сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для проверки на причастность к совершению административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудников УМВД России по г.Сыктывкару.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Макерова М.В. события и состава вменяемого правонарушения.

Объяснения Макерова М.В. в протоколе о несогласии с вменяемым правонарушением, опровергаются как приведенными выше доказательствами, так и его пояснениями при рассмотрении дела, и являются неубедительными.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ является наличие на иждивении Макерова М.В. двоих малолетних детей.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Макерову М.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Назначить Макерову (...) наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 час. 00 мин. (...) года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья А.Е. Ермаков