Решение по делу № 2-7716/2014 ~ М0-6833/2014 от 10.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       30 июля 2014 года                                                                             г.о. Тольятти

       Судья Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области Леонов А.И., при секретаре Великановой Е.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Целик А.Н. к СНТ «Водолей» о перерасчете платы за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

        В исковом заявлении истец просил суд обязать СНТ «Водолей» произвести перерасчет платы за электроэнергию за период с 2011 года по 2013 год и рассчитать размер платы исходя из фактически потребленного количества электроэнергии.

Согласно ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

       Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.07.2014г. следует, что местом нахождения ответчика СНТ «Водолей» является: Самарская область, Ставропольский район, село Верхнее Санчелеево (л.д. 13-15).

        Факт нахождения СНТ «Водолей» в Ставропольском районе Самарской области также подтверждается апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарскойго областного суда от 27.05.2014г. № 33-5057/2014.

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

        Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         При обсуждении вопроса о направлении гражданского дела по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу, истец Целик А.Н. не возражал против.

         При таких обстоятельствах суд полагает правильным направить гражданское дело в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.     

         Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело № по иску Целик А.Н. к СНТ «Водолей» о перерасчете платы за электроэнергию по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

         Копию настоящего определения направить сторонам.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти.

        Судья                                                                  __________________________