Решение по делу № 1-287/2016 от 19.04.2016

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Махачкала

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Баркуев М.М., с участием: государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Гаммаева В.М.; подсудимого Идиева Х.И.; защитника Музалевой С.Р. представившей ордер № и удостоверение №, при секретаре Мугадовой П.М., рассмотрев открытом судебном заседании в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении,

Идиева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего четверых детей, не работающего, с высшим образованием, проживающего в <адрес>, ранее судимого по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году и 3 месяцам лишения свободы по п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Идиев Х.И. совершил применение насилия, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 15 часов 30 минут, находившийся при исполнении возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, выявлению административных правонарушений и преступлений, участковый уполномоченный отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Разаханов И.М., увидев на <адрес> Идиева Ф.И., который курил в общественном месте, подошел к нему и сделал замечание. Подошедший туда находившийся в состоянии алкогольного опьянения Идиев Х.И., являющийся родным братом Идиева Ф.И., в ответ на замечания Разаханова И.М. стал возмущаться, в связи с чем последний потребовал, чтобы они оба предъявили документы, удостоверяющие их личности. Идиев Х.И, отказался выполнить законные требования Разаханова И.М. и стал публично ругаться в его адрес, используя при этом нецензурные слова и выражения, оскорбляющие его честь и достоинство как сотрудника полиции и представителя власти. По требованию Разаханова И.М. Идиев Ф.И. и Идиев Х.И. проследовали в опорный пункт полиции №, расположенный по <адрес> и там Разаханов И.М. стал им объяснять, что в соответствии законодательством РФ курить в общественных местах запрещено. В ответ Идиев Х.И. вновь стал ругаться, используя нецензурные слова и выражения в адрес Разаханова И.М. и неожиданно напал на него и порвал его форменную рубашку, а затем нанес удары руками по различным частям его тела. При этом Идиев Х.И. причинил Разаханову И.М. повреждение в виде кровоподтека правого плеча, которое не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, тяжесть его не определяется и расценивается как побои. После этого Идиев Х.И. стал убегать с места происшествия, но был задержан прибывшими на помощь Разаханову И.М. сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Идиевым Х.И. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство, подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель и потерпевший.

Суд, с соблюдением требований ст. ст.314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Идиева Х.И. по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом производстве нет.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение и позицию подсудимого Идиев Х.И., суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается материалами дела и эти его действиями следует квалифицировать по чД ст. 318 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.З ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В суд поступило заявление от потерпевшего Разаханова И.М., где он просит рассмотреть уголовное дело без его участия, а также рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке не возражает, и претензии к подсудимому не имеет.

Обстоятельства, отягчающие наказание Идиева Х.И. в соответствии с п. «а» 4.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Идиева Х.И. в соответствии с п. «г» ч,1 ст.61 УК РФ, наличие троих малолетних детей.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить в отношении Идиева Х.И. наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания, суд учитывает также, что подсудимый Идиев Х.И. вину свою признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, потерпевший претензии к подсудимому не имеет, вследствие чего, суд считает возможным назначить в отношение Идиева Х.И. наказание с применением ст.73 УК РФ, условно без реального отбытия наказания, т.к. его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, при этом, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Идиева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание отношении Идиева Х.И., считать условным на 2 (два) года.

Обязать Идиева Х.И. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за исправлением осужденного, периодически 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не посещать места увеселительных заведений: кафе, бары и рестораны.

Меру пресечения в отношении Идиева Х.И. в виде заключения под стражей, - отменить и освободить его из-под стражи в зале суд немедленно.

Вещественные доказательства - форменную рубашку Раханханова И.М. - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.