Решение по делу № А66-12740/2009 от 17.11.2009

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru,      sud@arbitr.tver.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 17 ноября  2009  года                       г.Тверь                  Дело № А66–12740/2009 

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Романовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем Жуковой И.С., при участии представителей истца (заявителя) – Алексеева А.Н., по доверенности, ответчика – не явился, извещен, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области, г.Тверь, к Индивидуальному предпринимателю Николаевой Марии Александровне, Калининский район,

о взыскании 200,00 руб. штрафных санкций,                                              

УСТАНОВИЛ:

         Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области (далее заявитель, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Николаевой Марии Александровне (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании штрафа в сумме 200,00 руб. по пункту 1 статьи 119 НК РФ - за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2008 года.

Требования мотивированы нарушением ответчиком требований налогового законодательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против заявленных требований не представил.

В связи с надлежащим извещением в соответствии с  частью 1 статьи 123, а также части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует: на основании камеральной налоговой  проверки от 20.01.2009г., в ходе которой установлен факт несвоевременного представления предпринимателем налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2008 года, заявителем принято решение от 03.03.2009г. № 13-14/1274 о привлечении ответчика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 200 руб. с требованием перечислить штраф в срок, указанный в требовании.

Требование №3317 от 07.04.2009г по оплате штрафных санкций ответчик оставил без оплаты, поэтому заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Факт правонарушения установлен судом и полностью подтвержден материалами дела.

При таких обстоятельствах исковые требования  подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Частью 2 статьи 333.22 НК РФ установлено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Учитывая незначительный размер взыскиваемой суммы, правовой статус ответчика, суд с учетом положений части 2 статьи 333.22 НК РФ снижает размер госпошлины до 100 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216, АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 30.01.1979 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 170554, ░░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░,  ░.13, ░░. 55, ░░░░ 304690133500015, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 319, 320 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 34 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░░