Дело № 1 –14/2015
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Краснодар «25» февраля 2015 года
Судья Октябрьского районного суда Казанская Н.Б.
при секретаре Сироткиной А.А.
с участием государственного обвинителя –
старшего помощника прокурора прокуратуры
Центрального округа города Краснодара Нелиной Е.И.
Подсудимого Степанова А.С.
Защитника Тежеровой О.Н.
(удостоверение № №, ордер № №)
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Степанова А. С., <данные изъяты>
<данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Степанов А.С. совершил незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
26.09.2014 года в 16 часов 35 минут в ходе личного досмотра около дома <адрес>, сотрудниками полиции у гр. Степанова А.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство смесью производное N-метилэфедрона масса которого составила 0,24 г., размер которого в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным, которое Степанов А.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Степанов А.С. свою вину признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, после консультации с адвокатом ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, суд полагает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, квалифицированы правильно и его вина установлена и доказана в полном объеме.
При определении вида и меры наказания Степанову А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законодательством к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание вины, чистосердечное раскаяние, личность подсудимого, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.
В силу ч. 4 ст. 18 УК РФ непогашенная судимость Степанова А.С. по приговору суда от 15.03.2012 г. не образует рецидива преступления, однако учитывает как обстоятельство, характеризующее его личность.
В связи с изложенным, суд считает, что исправление подсудимого Степанова А.С. возможно только в условиях его изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
СТЕПАНОВА А. С. признать виновным и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с даты вынесения приговора, т.е. 25 февраля 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Степанова А.С. под стражей с 10.02.2015 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.
Вещественные доказательства: газетный сверток с наркотическим средством - N-метилэфедрон хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД по г. Краснодару – уничтожить.
Судебных издержек по делу – нет.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием.
Председательствующий -