Решение по делу № 5-19/2011 от 28.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2011 г.                                                                               г.Октябрьский РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по г.Октябрьский РБ Конакова В.В., рассмотрев материалы дела № 5-19/2011 об административном правонарушении в отношении Рязяпова <ИО14> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу РБ, г.Октябрьский, ул.<АДРЕС>, имеющего специальное право - право управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Рязяпов Р.А. привлекается к административной ответственности по части 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

В отношении Рязяпова Р.А. 02.01.2011г. составлен административный протокол, что он, 02.01.2011г. в 04 час.40 мин.  управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения на перекрестке <АДРЕС> -ул.<АДРЕС> в г.Октябрьский РБ.   

Рязяпов Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен.  От Рязяпова Р.А. имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с участием представителя по доверенности Шарифуллина Д.М. Данное ходатайство мировым судьей удовлетворено.

Защитник Шарифуллин Д.М.в судебном заседании вину Рязяпова Р.А. не признал на том основании, что Рязяпов Р.А. в алкогольном состоянии автомобилем не управлял, освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения было проведено с нарушением, при освидетельствовании в качестве понятых участвовали заинтересованные лица, а именно Муратов В.Т. - второй  участник ДТП  и Панфилов И.И. - заместитель директора филиала ОПАТП ГУП БАТР, в подчинении которого находится Муратов В.Т.

Также защитник Шарифуллин Д.М. пояснил, что протокол об административном правонарушении и весь административный материал составлен  на Рязапова Р.А., в то время как фамилия согласно паспорту - Рязяпов, в протоколе об административном правонарушении указано, что Рязапов Р.А., указано, что  не работает, в то время как Рязяпов Р.А. работает в ООО «Аквабренд». Также защитник Шарифуллин Д.М. пояснил в суде, что Рязяпову Р.А. не были разъяснены права и обязанности при составлении административного протокола.

В связи с чем просит данное административное дело прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Аналогичные доводы изложены и в ходатайстве Рязяпова Р.А.

Как было установлено в ходе судебного заседания, фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого к административной ответственности, является, согласно паспорту  <НОМЕР>, выданного <АДРЕС> Республики Башкортостан 25.04.2007г., Рязяпов <ИО15>  <ДАТА5>,  а протокол об административном правонарушении 02 АТ № 363744 от 02.01.2011г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА № 086329 от 02.01.2011г., запись с результатами обследования 000164 от 02.01.2001г., протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 573220 от 02.01.2011г., протокол о задержании транспортного средства 02 АЗ № 279215 от 02.01.2011г. составлен на Рязапова <ИО14>  <ДАТА5>

Согласно пояснению свидетеля инспектора ОГИБДД ОВД по г.Октябрьский Хайруллина И.Р., фамилия при составлении  протокола указана им как Рязапов на основании предъявленного водительского удостоверения.

Защитник Шарифуллин Д.М. подтвердил в судебном заседании, что протокол и все административные материалы  фактически действительно были составлены на Рязяпова Р.А. после ДТП, произошедшего 02.01.2011г., участником которого он является.

Учитывая объяснение защитника Шарифуллина Д.М., свидетельские показания инспектора ОГИБДД ОВД по г.Октябрьский Хайруллина И.Р., данные водительского удостоверения и паспортные данные, мировой судья  приходит к выводу, что протокол  об административном правонарушении  02 АТ № 363744 от 02.01.2011г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА № 086329 от 02.01.2011г., запись с результатами обследования 000164 от 02.01.2001г., протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 573220 от 02.01.2011г., протокол о задержании транспортного средства 02 АЗ № 279215 от 02.01.2011г.составлен в отношении Рязяпова <ИО14> <ДАТА2> г.р. и считает, что при составлении данного административного материала  была допущена ошибка, которая является несущественной и устранена в ходе рассмотрения данного административного дела.

            Выслушав защитника Шарифуллина Д.М., ознакомившись с материалами административного дела, мировой судья считает вину Рязяпова Р.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.

Так, довод защитника  Шарифуллина Д.М., что Рязяпов Р.А. в алкогольном состоянии автомобилем не управлял, освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения было проведено с нарушением, опровергается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА № 086329 от 02.01.2011г., записью с результатами обследования 000164 от 02.01.2001г., с которыми Рязяпов Р.А. согласился, и протоколом  об административном правонарушении  02 АТ № 363744 от 02.01.2011г., где Рязяпов Р.А. указал, что «выпил бутылку светлого пива, после чего управлял своим автомобилем ВАЗ <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> ехал домой», и свидетельскими показаниями понятого Панфилова И.И., который в судебном заседании показал, что 02.01.2011г. в 04 час.40 мин. ему позвонил водитель Муратов В.Т. и сказал, что он попал в ДТП. Поскольку он работает заместителем директора филиала ОПАТП ГУП БАТР, то он прибыл на место ДТП. При составлении документов по ДТП от Рязяпова Р.И. исходил запах алкоголя, в связи с чем  было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения участников ДТП, согласно которому у Рязяпова Р.И. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Рязяпов Р.И. согласился при нем.

            На вызове в качестве свидетеля понятого Муратова В.Т. защитник Шарифуллин Д.М. не настаивает и считает возможным рассмотреть данное дело без его участия.

            Довод защитника  Шарифуллина Д.М., что участвующие в качестве понятых Муратов В.Т. и Панфилов И.И. являются заинтересованными лицами, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

            Согласно свидетельским показаниям Панфилова И.И. он работает заместителем директора филиала ОПАТП ГУП БАТР, заинтересованным лицом он не является, в подчинении у сотрудников ГОВД не находится.

Довод защитника  Шарифуллина Д.М., что Рязяпову Р.А. не были разъяснены права и обязанности при составлении административного протокола опровергается записью в протоколе об административном правонарушении  02 АТ № 363744 от 02.01.2011г., где указано, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Рязяпову Р.А. разъяснены, о чем имеется подпись Рязяпова Р.А.

Таким образом, мировой судья считает вину Рязяпова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной протоколом об административном правонарушении 02 АТ № 363744 от 02.01.2011г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА № 086329 от 02.01.2011г., записью с результатами обследования 000164 от 02.01.2001г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 573220 от 02.01.2011г., протокол о задержании транспортного средства 02 АЗ № 279215 от 02.01.2011г., а также свидетельскими показаниями Хайруллина И.Р. и Панфилова И.И.

При назначении  административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, мировой судья  не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рязяпова <ИО14> совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Копию данного постановления направить Рязяпову Р.А., в ОГИБДД ОВД г.Октябрьский РБ.

Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский городской суд.

Мировой судья                                                                           В.В.Конакова

5-19/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №1 по г.Октябрьский Республики Башкортостан
Судья
Конакова Вера Винеровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
113.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее