Решение по делу № 2-1810/2016 (2-8532/2015;) от 26.10.2015

Дело № 2-1810/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Слаутиной К.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества (ДНТ) «Два ручья» к Осинцевой И.В. о взыскании задолженности по оплате взносов и судебных расходов;

У С Т А Н О В И Л:

Дачное некоммерческое товарищество (ДНТ) «Два ручья» обратилось в суд с исковым заявлением к Осинцевой И.В. о взыскании задолженности по оплате взносов и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате взносов в размере 61107,80 рублей, пеню в сумме 23007,24 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 рублей. Свои требования мотивировал тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права 24 ЕЛ №400746 от 08.07.2014 года ответчик является собственником земельного участка, категории земли: земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: дачное строительство, общей площадью 848 к.м. с кадастровым номером 24:11:0340102:2221 по адресу: Х, участок У, ориентир Х. Данный участок находится в границах территории (ДНТ) «Два ручья». Согласно п.п. 5.1 и 5.4 Устава ДНТ, утвержденного 21.06.2013г. в товариществе взимаются следующие взносы: вступительные, членские и целевые взносы. Общим собранием учредителей (протокол от 19.02.2015г.) утвержден размер взноса члена ДНТ на административные расходы на 2015г.в размере 220 рублей ежемесячно (220руб.* 12месяцев=2640) руб., взнос на строительство КПП в размере - 1470 руб. с участка, взнос на охрану за 2015г. в размере 280 рублей с члена ДНТ
начисление вести с 1.03.2015(280руб*10месецев=2800руб.). На общем собрании учредителей ДНТ «Два ручья» от 05.06.2014г. было принято решения и утверждены размер взноса на охрану за 2014г. в размере 200рублей в месяц в участка начисление вести с 01.07.2014 (200руб*8месяцев (с 1.07.14 по 1.03.15) =1600рублей), размер членского взноса на 2014г., с члена ДНТ - 5000(пять тысяч) рублей. Согласно решению собрания уполномоченных от 26.06.2014г. были приняты решения о начале строительства первой части подъездной автодороги, утверждена сумму взноса на строительство в размере 500,30 (пятьсот) 30 коп. рубля за сотку занимаемой площади (500,30 руб * 10 соток = 5003,50), о начале строительства внутренних дорог ДНТ «Два ручья» на территории первой очереди и утверждена сумма взноса на строительство в размере 2176
(две тысячи сто семьдесят шесть) рублей за сотку занимаемой площади
(2176 руб.* 10 соток = 21760). Кроме того, установлен срок оплаты до 01.10.2014г. В соответствии с решением собрания уполномоченных от 15.07.2014г. были приняты следующие решения о начале строительства второй части подъездной автодороги и утвержден взнос с сотки земли в размере 800,64 (восемьсот) рублей 64коп.,(10соток*800,64=8006,4), а также установлен срок оплаты до 01.10.2014г. Принято решение о заключении договора подряда на строительство линии электропередач и договора на оказание услуг по технологическому присоединению с утвержденной суммой взноса с точки подключения в размере 52597,80 рублей, установлен срок оплаты до 01.10.2014г. В соответствии с уставом ДНТ «Два ручья», в случае несвоевременной уплаты взносов с просрочившего взимается пеня в размере 0,18% за каждый день просрочки. Принимая во внимание, что в добровольном порядке взносы ответчиком не были оплачены в установленные сроки, истец просит взыскать помимо задолженности, пеню.

Представитель истца ДНТ «Два ручья» Исаев М.С. (по доверенности) в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал заявленные требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Осинцева И.В. в суд не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, путем направления заказных писем по известным суду адресам.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает не явку ответчика как нежелание лично участвовать в судебном заседании и пользоваться своими процессуальными правами и признает уведомление ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца изложенное в ходатайстве, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 8 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» от 15.04.1998 г. граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, праве пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Осинцева И.В., 00.00.0000 года года рождения владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 24:11:0340102:2221 земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства площадью 848 кв.м. по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Х. Участок находится примерно в 3750 м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: Красноярский ркай, Х, участок У, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 15.02.2016г. за У и не оспорено ответчиком до настоящего времени, доказательств обратному на день рассмотрения дела не представлено.

Как следует из пояснений представителя истца, и подтверждается материалами дела, указанный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, находится в пределах границ ДНТ «Два ручья».

Согласно п.п. 5.1 и 5.4 Устава ДНТ «Два ручья», утвержденного 21.06.2013г. в товариществе взимаются следующие взносы: вступительные, членские и целевые взносы.

Протоколами Общего собрания учредителей от 19.02.2015г. утвержден размер взноса члена ДНТ на административные расходы на 2015г.в размере 220 рублей ежемесячно (220руб.* 12месяцев=2640) руб., взнос на строительство КПП в размере - 1470 руб. с участка, взнос на охрану за 2015г. в размере 280 рублей с члена ДНТ
начисление вести с 1.03.2015(280руб*10месецев=2800руб.).

На общем собрании учредителей ДНТ «Два ручья» от 05.06.2014г. было принято решения и утверждены размер взноса на охрану за 2014г. в размере 200рублей в месяц в участка начисление вести с 01.07.2014 (200руб*8месяцев (с 1.07.14 по 1.03.15) =1600рублей), размер членского взноса на 2014г., с члена ДНТ - 5000(пять тысяч) рублей. Согласно решению собрания уполномоченных от 26.06.2014г. были приняты решения о начале строительства первой части подъездной автодороги, утверждена сумму взноса на строительство в размере 500,30 (пятьсот) 30 коп. рубля за сотку занимаемой площади (500,30 руб * 10 соток = 5003,50), о начале строительства внутренних дорог ДНТ «Два ручья» на территории первой очереди и утверждена сумма взноса на строительство в размере 2176
(две тысячи сто семьдесят шесть) рублей за сотку занимаемой площади
(2176 руб.* 10 соток = 21760). Кроме того, установлен срок оплаты до 01.10.2014г.

В соответствии с решением собрания уполномоченных от 15.07.2014г. были приняты следующие решения о начале строительства второй части подъездной автодороги и утвержден взнос с сотки земли в размере 800,64 (восемьсот) рублей 64
кооп.,(10соток*800,64=8006,4), а также установлен срок оплаты до 01.10.2014г. Принято решение о заключении договора подряда на строительство линии электропередач и
договора на оказание услуг по технологическому присоединению с утвержденной суммой взноса с точки подключения в размере 52597,80 рублей, установлен срок оплаты до 01.10.2014г.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Осинцевой И.В. в настоящее время по не выплаченным взносам составила 61107,80 рублей, которая складывается из следующих взносов: 52597,80 рублей за строительство линии электропередач на территории ДНТ «Два ручья» в качестве основного долга, 1470 рублей за
строительство КПП на территории ДНТ «Два ручья», 1600 рублей за охрану 2015г, 2800 за охрану 2015г., 2640 рублей за административные расходы на 2015г.

Указанный расчет подтверждается представленными суду протоколами собраний, а также не оспорен ответчиком, иного с его стороны не приведено. Указанная задолженность им не оплачена в добровольном порядке, доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с уставом ДНТ «Два ручья», в случае несвоевременной уплаты взносов с просрочившего взимается пеня в размере 0,18% за каждый день просрочки.

Размер пени согласно расчету истца составил 23007,24 рублей и ответчиком также не оспорен, на момент рассмотрения дела судом доказательств уважительности причин неуплаты взносов не представлено, ходатайств о снижении размера пени в порядке ст.333 ГК РФ не заявлено, в связи с чем, суд полагает указанные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Осинцевой И.В. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по оплате взносов в размере 61107,80 рублей, пеня в сумме 23007,24 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так же, учитывая положения ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленных в материалах дела документов (договора на оказание услуг, расходного ордера) истцу были оказаны юридические услуги по составлению искового заявления и представления интересов в суде на сумму 15 000, которые были им оплачены в полном объеме. Указанный размер понесенных судебных расходов на оплату услуг со стороны ответчика не оспорен.

Принимая во внимание требования разумности и справедливости, учитывая категорию дела и количество судебных заседаний, проведенных с участием представителей истца, указанных в доверенности, объема работы, проделанной представителем (составление искового заявление, участие в предварительном, а также судебном заседании), суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в полно объеме в размере 15 000 рублей.

Истцом при предъявлении иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2750 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дачного некоммерческого товарищества (ДНТ) «Два ручья» к Осинцевой И.В. о взыскании задолженности по оплате взносов и судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с Осинцевой И.В. в пользу ДНТ «Два ручья» задолженность по оплате взносов 61107,80 рублей, пеню в сумме 23007,24 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2750 рублей и оплату услуг представителя 15000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко