Решение по делу № 3а-379/2016 от 18.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2016 года Самарский областной суд в составе:

Председательствующего судьи: Подольской А.А.

При секретаре судебного заседания Шабер И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-379/16 по иску АО «Полимер» об оспаривании отказа Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области в рассмотрении заявления,

УСТАНОВИЛ:

АО «Полимер» обратилось в Самарский областной суд с заявлением об оспаривании отказа Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области в рассмотрении заявления.

     25.05.2016г. от представителя административного истца Соковых В.В. поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.

В судебном заседании представитель Управления Росреестра по Самарской области Булатова А.Р., действующая на основании доверенности от 28.08.2015г. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Представители кадастрового органа, Правительства Самарской области, администрации г.о.Чапаевск в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин не явки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в их совокупности, полагает, что следует принять отказ от иска по следующим основаниям.

В силу положений ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в том числе, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что не имеется препятствий для прекращения производства по делу в связи с отказом представителя административного истца от иска, поскольку представителю последствия прекращения производства по делу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя АО «Полимер» отказ от административных исковых требований об оспаривании отказа Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области от 04.03.2016г. в рассмотрении заявления.

Производство по административному делу № 3а-379/16 по иску АО «Полимер» об оспаривании отказа Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области от 04.03.2016г. в рассмотрении заявления - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья

Секретарь