Решение по делу № 2-1868/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-1868/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2015 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи         Глебовского Я.А.

при секретаре                      Басовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Афанасьева Р.С. к Афанасьеву А.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев Р.С. обратился в суд с иском к Афанасьеву А.В. о признании права пользования жилым помещением.

В обосновании указал, что проживает и зарегистрирован в ...... принадлежащая ответчику на праве собственности на основании безвозмездной передачи квартиры, где также проживает Афанасьева И.Р., которая ... выгнала истца из квартиры, а ответчик сменил замки в квартире, не предоставив ключа.

Просит обязать Афанасьева А.В. не чинить препятствия Афанасьеву Р.С. в пользовании ...... передав ему ключи от входной двери.

Определением суда от 26.10.2015 к участию в деле привлечена Афанасьева И.Р. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец и представитель истца надлежащим образом извещавшиеся о дате и времени судебного заседания в суд по вторичному вызову не явились, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик надлежащим образом извещался судом о дате и времени судебного заседания в суд не явился.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в отсутствии сторон от лиц, участвующих в деле не поступало.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что стороны надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились по вторичному вызову, что подтверждается протоколом судебного заседания от 07.12.2015 и протоколом судебного заседания от 22.12.2015.

Об отложении судебного заседания, рассмотрения дела без своего участия стороны не просили.

В связи с невозможностью рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика исковое заявление Афанасьева Р.С. к Афанасьеву А.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.223 ГПК РФ суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Афанасьева Р.С. к Афанасьеву А.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.

Разъяснить Афанасьеву Р.С., что он вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке; либо производство по делу может быть возобновлено по ходатайству одной из сторон при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Я.А. Глебовский