АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015 Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76
http://altai-krai.arbitr.ru е-mail: arb_sud@intelbi.ru
____________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Барнаул Дело № АОЗ-792/2009
23 апреля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20.04.2009. Полный текст решения изготовлен 23.04.2009.
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Мошкиной Е.Н., при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Афанасьева Евгения Анатольевича, г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью «Авторегион», г. Барнаул
о взыскании 20 000 руб. долга и 5 358, 80 руб. процентов,
При участии в заседании:
от истца – Куклева И.В., представителя по доверенности,
от ответчика – не явился,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Афанасьев Евгений Анатольевич (далее – ИП Афанасьев Е.А., истец), обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авторегион» (далее – ООО «Авторегион», Общество, ответчик) о взыскании 12 500 руб., в том числе 12 498 руб. части задолженности и 1 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил также взыскивать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 руб. в день до дня фактической оплаты долга.
Требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных по договору об оказании юридических услуг от 30.10.2006 б/н.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец увеличил исковые требования до 20 000 руб. в части долга и до 5 358, 89 руб. в части процентов, начисленных за период с 13.05.2007. По ходатайству ответчика предварительное судебное заседании откладывалось.
Определением суда от 25.03.2009 по делу назначено судебное заседание.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено судом без участия представителя ответчика.
В судебное заседание истец представил уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать 20 000 руб. долга, 4 416, 67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период просрочки оплаты долга с 13.06.2007 по 19.04.2009, доказательства направления уточненного иска ответчику. Уточнение судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении уточненного иска в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, между ООО «Авторегион» (Заказчик) и ИП Афанасьевым Е.А. (Исполнитель) 30.10.2006 был заключен договор, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику юридическую помощь по проведению мероприятий, связанных с заключением договора энергоснабжения № 8992 от 25.09.2006 с ОАО «Барнаульская горэлектросеть» в досудебном и судебном порядке.
Ответчик (Заказчик) обязался оплатить услуги при заключении договора энергоснабжения № 8992 от 25.09.2006 в досудебном порядке 60 000 руб., а в случае заключения этого же договора в судебном порядке – в сумме, увеличенной на 20 000 руб. (пункт 3.1. договора). Пунктом 3.1. договора предусмотрено также, что Заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение ежемесячно равными долями в течение трех месяцев после заключения договора энергоснабжения в досудебном порядке, при заключении договора в судебном порядке – равными долями в течение 4 (четырех) месяцев.
В соответствии с условиями указанного договора истец оказал ответчику юридические услуги, предусмотренные договором от 30.10.2006, что подтверждается решением арбитражного суда от 06.02.2007 по делу № А03-15905/02-27, об удовлетворении исковых требований ООО «Авторегион» к ОАО «Барнаульская горэлектросеть» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора № 8992 от 15.09.2006. Данным решением подтверждается также участие Афанасьева Е.А., как представителя истца, в судебном заседании.
Между тем, ответчик оказанные ему услуги оплатил не в полном объеме. Тремя платежными поручениями - от 19.03.2007, от 31.08.2007 и от 14.11.2007 ООО «Авторегион» перечислил ИП Афанасьеву Е.А. в общей сложности 60 000 руб. Задолженность за оказанные услуги в размере 20 000 руб. не погашена до настоящего времени.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца с исковыми требованиями в суд.
Оценив сложившиеся отношения сторон, суд считает, что к рассматриваемым отношениям применимы правила о договоре возмездного оказания услуг, которые регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса РФ.
В соответствие со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец исполнил принятые на себя обязательства, при его участии урегулированы разногласия между ООО «Авторегион» и ОАО «Барнаульская горэлектросеть» при заключении договора от 25.09.2006 № 8992, в том числе, в судебном порядке. Оказанные ответчику услуги оплачены не в полном объеме.
Наличие задолженности ответчика в сумме 20 000 руб. подтверждается вышеперечисленными материалами дела.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие долга в сумме 20 000 руб. ответчик не оспорил, доказательств оплаты долга в полном объеме или своего расчета суммы долга, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании долга в полном объеме.
На основании статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за допущенную ответчиком просрочку платежей за период с 13.06.2007 по 19.04.2009 истец, исходя из ставки рефинансирования 10 % годовых, начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 416, 67 руб.
Проверив расчет начисленной суммы процентов на сумму задолженности, просрочка уплаты которой имелась в течение заявленного периода, суд считает его правильным, а требования о взыскании процентов сумме 4 416, 67 руб. правомерными.
Ответчик возражений по заявленному требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и их расчету суду не заявил, своего расчета не представил.
С учетом изложенного уточненные исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению в полном объеме.
При обращении истца с иском в суд им была уплачена государственная пошлина по первоначально заявленным требованиям. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по уточненным требованиям подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 27, 49, 65, 71, 110, 156, 167- 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авторегион», г. Барнаул в пользу индивидуального предпринимателя Афанасьева Евгения Анатольевича, 14.04.1974 года рождения, место рождения – г. Рубцовск Алтайского края, место регистрации: г. Новосибирск, ул. Троллейная, д. 1, кв. 396, ИНН 220901437203, 20 000 руб. долга, 4 416 руб. 67 коп. процентов, 500 руб. расходов по госпошлине.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авторегион», г. Барнаул в доход федерального бюджета РФ 476 руб. 67 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.