П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
11 октября 2011 года пос. Каменномостский
Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КАП РФ в отношении Соколова Александра Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Соколов А.П. 10.10.2011 года около 20 час. 20 мин. <АДРЕС> возле железнодорожного переезда появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь, слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Соколов А.П. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что никаких свидетелей он не видел.
Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Соколова А.П. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 10.10.2011 года, из которого усматривается, что Соколов А.П. 10.10.2011 года около 20 час. 20 мин. <АДРЕС> возле железнодорожного переезда появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь, слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
- объяснением Соколова А.П. данного им в судебном заседании и признавшего свою вину в совершении правонарушения, именно появлении в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
- объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, которые показали, что видели 10.10.2011 г. в 20 час. 20 мин. в п. <АДРЕС> возле железнодорожного переезда по ул. <АДРЕС> Соколова А.П. в состоянии алкогольного опьянения, с шаткой походкой, с неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткой походкой.
- протоколом об административном задержании от 10.10.2011 г., из которого усматривается, что Соколов А.П. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ 10.10.2011 года в 22 час. 30 мин. доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Соколова А.П. от 10.10.2011 г.
Как видно из акта, Соколов А.П. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о её внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных методик. Проведенное исследование на состояние опьянения с помощью технических средств показало, что у Соколова А.П.в парах выдыхаемого воздуха содержится алкоголя 1,42 грамма на литр выдыхаемого воздуха.
По заключению медицинского работника у Соколова А.П. было установлено состояние опьянения. Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований.
У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам, в том числе и показаниям свидетелей. Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Действия Соколова А.П. мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Вместе с тем, мировой судья считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Соколова Александра Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 10.10.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 час.30 мин. 10 октября 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов