Решение по делу № 3-609/2011 от 11.10.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

11 октября 2011 года                                                         пос. Каменномостский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КАП РФ в отношении Соколова Александра Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.П.  10.10.2011 года около  20 час. 20 мин. <АДРЕС> возле железнодорожного переезда   появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Соколов А.П.    вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что никаких свидетелей он не видел.

Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Соколова А.П.    подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 10.10.2011 года, из которого усматривается, что Соколов А.П.  10.10.2011 года около  20 час. 20 мин. <АДРЕС> возле железнодорожного переезда   появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснением Соколова А.П.  данного им в судебном заседании и признавшего свою вину в совершении правонарушения, именно появлении в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

- объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,    которые показали, что видели 10.10.2011 г. в 20 час. 20 мин. в п. <АДРЕС> возле железнодорожного переезда по ул. <АДРЕС>  Соколова А.П.  в состоянии алкогольного опьянения, с шаткой походкой, с неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткой походкой.

- протоколом об административном задержании от  10.10.2011 г.,  из которого усматривается, что Соколов А.П.  за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   10.10.2011 года в 22 час. 30 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ  по Майкопскому району.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Соколова А.П. от 10.10.2011 г.

Как видно из акта, Соколов А.П.  был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о её внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных методик. Проведенное исследование на  состояние опьянения с помощью технических  средств показало, что у Соколова А.П.в парах выдыхаемого воздуха содержится алкоголя  1,42 грамма  на литр выдыхаемого воздуха. 

По заключению медицинского работника у Соколова А.П.  было установлено состояние опьянения. Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований.

У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам, в том числе и показаниям свидетелей.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Действия   Соколова А.П.  мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, мировой судья считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

                                                         

П О С Т А Н О В И Л :

Соколова Александра Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 10.10.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   7 (семь) суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 22 час.30 мин. 10 октября 2011 года.                                                

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-609/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее