Решение по делу № 2-1259/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-1259/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,

при секретаре Стасюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте

28 мая 2015 г. дело по иску Самсоновой И.В. к Ковалевой Э.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов

УСТАНОВИЛ :

Самсоновой И.В. просит взыскать с Ковалевой Э.С. в ее пользу сумму задолженности по договору займа ... руб., проценты за пользование займом за период с ... по день вынесения судебного решения, составляющие на дату предъявления иска ... руб., судебные расходы, понесенные в связи с оплатой услуг по составлению искового заявления и расчета взыскиваемых сумм ... руб., оплатой государственной пошлины ... руб.

В обоснование иска указала, что по договору займа от ... передала Ковалевой Э.С. денежные средства в размере ... руб. сроком на ... дней. До настоящего времени ответчик деньги не вернула, вознаграждение не выплатила.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия. Направленные по адресу регистрации ответчика с ...: ..., а также по адресу его регистрации до ...: ... конверты с судебными повестками и процессуальными документами возвращены суду отделением почтовой связи за истечением срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" после вторичных извещений. Попытка известить ответчика через контактное лицо, указанное в материалах гражданского дела № 2-2276/2012 оказалась неудачной: контактное лицо М. подтвердила знакомство с ответчиком, указала на отсутствие у нее контактных данных ответчика, объяснила, что вероятно Ковалева Э.С. выехала из Воркуты. Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его жительства (регистрации) корреспонденции является риском самого гражданина, неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам гражданин. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск в пределах указанных в заявлении требований и оснований подлежащим удовлетворению.

Суду представлена подлинная расписка от ..., из содержания которой следует, что Ковалева Э.С. получила от Самсоновой И.В. денежные средства в размере ... руб. сроком на ... дней с даты подписания расписки. Указано на обязанность Ковалевой Э.С. возвратить денежные средства в срок.

Письменных доказательств погашения займа суду не представлено.

Указанная в договоре сумма займа ... руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Часть 1 ст.810 ГК РФ указывает на обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которая предусмотрена договором займа. Срок возврата суммы займа истек ....

Именно не позднее указанной даты Ковалевой Э.С. надлежало вернуть Самсоновой И.В. сумму займа, с ... у истца возникло право требовать возврата суммы долга. При этом право выбора способа возврата суммы займа: путем обращения непосредственно к ответчику или в суд для взыскания долга в судебном порядке принадлежит истцу.

Доказательств уважительности причин, по которым сумма займа не возвращена в установленный договором срок и за пределами указанного срока до подачи ... иска в суд ответчиком не представлено.

Условия о начислении процентов договор не содержит.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами исчислены с ....

Однако как выше указано срок возврата займа истек .... Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению со следующего дня за окончанием срока возврата суммы займа, т.е. с ....

С учетом ставки рефинансирования 8,25 %, установленной Указанием Банка России от 13.09.2012 №2873-У, за ... дня с ... по ... проценты за пользование чужими денежными средствами составят:

... руб.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По требованию о взыскании расходов в виде оплаты юридических услуг в размере ... руб. суд приходит к следующему:

Суду представлена квитанция к приходному кассовому ордеру ... от ... об оплате Самсоновой И.В. индивидуальному предпринимателю П. ... руб. за составление искового заявления и расчета взыскиваемых сумм. Доводы изложенные в исковом заявлении содержат ссылки на фактические обстоятельства дела, способствовали правильному разрешению дела.

Сумма ... руб. с учетом требований ст.ст. 98,100 ГПК РФ, разъяснений в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 г. (судебные расходы) соответствует требованиям разумности, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб. исходя из заявленной цены иска, что подтверждается чеком-ордером от ... (л.3). Т.к. иск удовлетворен полностью, то на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ сумма ... руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать с Ковалевой Э.С. в пользу Самсоновой И.В. задолженность по договору займа ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб., расходы по оплате услуг по составлению искового заявления ... руб., расходы по уплате государственной пошлины ... руб., а всего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после даты изготовления мотивированного решения.    Судья _____________

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2015.