Решение по делу № 2-462/2015 от 23.01.2015

                                                        РЕШЕНИЕ
                            ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг.

                  Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-462/2015 по иску Комарова ФИО15 лит.А1-пристройка, лит.А2- пристройка, лит.а3-веранда, лит.а4- веранда по адресу: <адрес>

                                                    Установил:

ФИО16 что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными <адрес> регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство ФИО17

ФИО17

ФИО17

ФИО17-87.1, что подтверждается выданными свидетельствами о государственной регистрации права.

                  На принадлежащем им земельном участке они без разрешения органа местного самоуправления выстроили самовольные постройки лит.А1-пристройка, лит.А2- пристройка, лит.а3-веранда, лит.а4- веранда по адресу: <адрес>.

                  В ином порядке, кроме судебного, зарегистрировать право собственности на них, не представляется возможным.

                  Истцы в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены через представителя по доверенности, выслали в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

                  Представитель истцов по доверенности в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить.

                  Администрация городского поселения Жилево Ступинского муниципального района <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается распиской.

ФИО14 через представителя истцов по доверенности выслала в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск признает.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка                    В силу ст.222 ГК РФ: 1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке

, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3

настоящей статьи.3. Абзац утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ. - Федеральный закон

от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ФЗ.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу <адрес> на праве собственности 2/5 доли жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного государственным нотариусом Ступинской государственной нотариальной конторой <адрес> ФИО12 13.06.1995г.. реестровый номер 2-2143, договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома, заключенного между ФИО10 и ФИО4, удостоверенного нотариусом ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.. реестровый номер 7360. зарегистрированного МОРП 13.11.2001г. за №50-01.33-18.2001-87.1, что подтверждается выданными свидетельствами о государственной регистрации права.                   На принадлежащем земельном участке истцы без разрешения органа местного самоуправления выстроили самовольные постройки лит.А1-пристройка, лит.А2- <адрес>                   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
                                                                Решил:

                  Признать за ФИО18 Николаевной на 1/5 долю за каждой, на самовольные постройки лит.А1-пристройка, лит.А2- пристройка, лит.а3-веранда, лит.а4- веранда по адресу: <адрес> д.Новоселки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятии я в окончательной форме через Ступинский городской суд.

      Федеральный судья:                                                   ФИО6 Ю.Н.

        Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

       Федеральный судья:                                               ФИО6 Ю.Н.