Решение по делу № 5-3/2020 от 21.02.2020

№ 5-3/2020

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Анучино                                                                           19 марта 2020 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., с участием представителя ОГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» Приморского края, Веслополова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шалыгина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП,

                                                         УСТАНОВИЛ:

В Анучинский районный суд Приморского края из ОГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» Приморского края, после административного расследования, поступил протокол и административный материал в отношении Шалыгина С.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, согласно которого 31 декабря 2019 года в 11 часов 10 минут Шалыгин С.В. двигаясь по <адрес>, управлял транспортным средством NISSAN WINGROAD, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

В судебное заседание Шалыгин С.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежаще. В деле имеется почтовое уведомление о вручении повестки. Шалыгин С.В. ходатайства об отложении дела слушанием не заявлял. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» Приморского края, Веслополов А.А., пояснил, что при оформлении 31.12.2019 ДТП в с. Анучино с участием Шалыгина С.В., у Шалыгина С.В., управлявшего транспортным средством NISSAN WINGROAD, государственный регистрационный знак №, были выявлены признаки опьянения, он был отстранён от управления транспортным средством, в отношении Шалыгина С.В. было возбуждено дело об административном правонарушении и начато административное расследование. После получения результатов химико-токсикологических исследований, у Шалыгина С.В. были обнаружены наркотические вещества и установлено опьянение.

Выслушав представителя ОГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» Приморского края, Веслополова А.А., исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Шалыгина С.В. доказанной.

Действия Шалыгина С.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.09.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1.1., ч. 6 ст. 27.12. КРФобАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2, п. 3 и п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475): освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. 2, п. 3 и п. 4 Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475): определение наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека проводится на основании направления на химико-токсикологические исследования, выданного медицинским работником, осуществляющим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Определение наличия наркотических средств или психотропных веществ осуществляется в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг).

Результаты химико-токсикологических исследований при определении наличия наркотических средств или психотропных веществ оформляются справкой о результатах химико-токсикологических исследований, форма и инструкция по заполнению которой утверждаются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Из изложенного следует, что сотрудник ДПС действуя в рамках предоставленных ему полномочий, установив, что Шалыгин С.В., управлявший автомобилем, находится в состоянии опьянения, на что указывали выявленные клинические признаки, на законных основаниях, имел все основания провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно примечанию к статье 12.8 КРФобАП употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей …, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно показаниям Алкотестера от 31.12.2019, в выдыхаемом воздухе Шалыгина С.В. не выявлено паров алкоголя.

В этой связи и при наличии признаков опьянения, Шалыгин С.В. был направлен на освидетельствование на наркотическое опьянение.

Вина Шалыгина С.В. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, справкой обращения (л.д. №), рапортом ИДПС взвода 2 ОРДПС ГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» Веслополова А.А. (л.д. №), справкой о результатах химико-токсикологических исследований №, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (л.д. 14), объяснениями Шалыгина С.В. (л.д. №), объяснениями ФИО4 (л.д. №).

Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № у Шалыгина С.В. обнаружены вещества: каннабиноиды, тетрагидроканнабиноловая кислота.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), у Шалыгина С.В. установлено состояние опьянения.

Из вышеизложенных доказательств следует, что водитель автомобиля NISSAN WINGROAD, государственный регистрационный знак №, управлял указанным транспортным средством находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Шалыгина С.В. суд не установил.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Шалыгина С.В. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (03.10.2019 ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП).

На основании изложенного суд считает необходимым назначение наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФ об АП, судья

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шалыгина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Перечислить административный штраф на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

Разъяснить Шалыгину Сергею Владимировичу, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-тидневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2. КРФ об АП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке исполнительного производства и, кроме того, судебным приставом-исполнителем по факту неуплаты штрафа будет решаться вопрос о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Анучинский районный суд в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья                                                                                                 Юрченко Л.П.