Решение по делу № 5-4/2012 от 17.01.2012

Решение по административному делу

                                               <НОМЕР>            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 17 января 2012 г.

            Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении

должностного лица Ткаченко В.Г.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> 

- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко В.Г.1, являясь должным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не своевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу уплачиваемому в связи с применением УСНО за 12 месяцев 2010 г., срок представления которой не позднее 31 марта 2011 г., представив указанную декларацию 25 ноября 2011г., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

О времени и месте судебного разбирательства Ткаченко В.Г.1 извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Однако Ткаченко В.Г.1 в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

             В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрении дела и возможным рассмотреть дело в отсутствии Ткаченко В.Г.1, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем, налогам, которые они обязаны уплачивать.

В силу требований ч.1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего нахождения. Налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. налоговая декларация по единому налогу по упрощенной системе налогообложения за 2010 г. должна быть предоставлена в срок не позднее 31 марта 2011 г., однако данная  декларация фактически представлена 25 ноября 2011 г., что подтверждается копией налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применение упрощенной системы налогообложения за 2010 г. с отметкой МРИ ФНС России №2 по Республике Бурятия от 25 ноября 2011 г.

На основании ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Ткаченко В.Г.1подтверждается копией налоговой декларации, приобщенной к протоколу об административном правонарушении, с отметкой о регистрации МРИ ФНС РФ № 2 по РБ от 25 ноября 2011 г., которая подтверждает дату представления декларации.

Протокол об административном правонарушении от 26 декабря 2011 г., в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не может быть использован в качестве допустимого доказательства по делу, так как составлен с нарушением требований ст. 28.5 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Ткаченко В.Г.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 300 руб.

            Копию постановления направить в МРИ ФНС России № 2 по РБ и Ткаченко В.Г.1  

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                         Сахинова Л.Р.