Решение по делу № 2-202/2015 ~ М-166/2015 от 02.03.2015

Дело № 2 – 202/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    17 марта 2015 года                                 с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Абдрахмановой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Михайловой Ю.Н., Михайлову Р.В. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расходов по уплате госпошлины и почтовых расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Михайловой Ю.Н., Михайлову Р.В. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расходов по уплате госпошлины и почтовых расходов. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Михайловой Ю.Н (заемщик) был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет должника, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, выпиской по счету за ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредит не возвращен. В соответствии с п.1 Договора № <данные изъяты>, дата выдачи кредита: ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет по вкладу № Универсальный на 5 лет Заемщика № в Башкирском отделении № ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжение Заемщика по форме Приложения № 2, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью Договора. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых согласно п. 2 Договора № <данные изъяты>. В соответствии с п. 3 Договора № уплата процентов производится в следующем порядке: проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 Договора, за период с 22 числа предшествующего месяца (включительно) по 21 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 Договора даты, проценты уплачиваются за период с 22 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты за пользование кредитом не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 1 Договора (включительно. В соответствии с условиями п. 6 Договора № <данные изъяты>, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Михайловым Р.В., согласно которому поручитель обязался перед банком отвечать за неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору солидарно.

В нарушение п.п. 1,3,5,6 Договора № <данные изъяты>, ст.ст. 309, 314, 318 ГК РФ Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> рубль; проценты за кредит – <данные изъяты> рублей; задолженность по неустойке – <данные изъяты> рубля, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины с ответчиков солидарно в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы – <данные изъяты> рубля.

Истец ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца ОАО «Сбербанк России».

Ответчики Михайлова Ю.Н. и Михайлов Р.В. в судебном заседании исковые требования признали частично, а именно в части взыскания основного долга и процентов. В части взыскания неустойки прочили применить ст. 333 ГК РФ и снизить сумму неустойки в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Михайловой Ю.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1 кредитного договора).

В соответствии с п.1 Договора № <данные изъяты>, дата выдачи кредита: ДД.ММ.ГГГГ года, выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет по вкладу № Универсальный на 5 лет Заемщика № в Башкирском отделении № ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжение Заемщика по форме Приложения № 2, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью Договора.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых согласно п. 2 Договора № <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3 Договора № уплата процентов производится в следующем порядке: проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 Договора, за период с 22 числа предшествующего месяца (включительно) по 21 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 Договора даты, проценты уплачиваются за период с 22 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты за пользование кредитом не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 1 Договора (включительно).

В соответствии с условиями п. 6 Договора № <данные изъяты>, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено по делу, Михайлова Ю.Н. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей, но условия договора существенно нарушила. Ее задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетам банка составила <данные изъяты> рубля, в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> рубль; проценты за кредит – <данные изъяты> рублей; задолженность по неустойке – <данные изъяты> рубля. Расчет судом проверен, является арифметически правильным.

В целях обеспечения исполнения кредитного договора, заключенного с заемщиком, Сбербанк России заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Михайловым Р.В.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 вышеуказанного договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед Банком солидарную ответственность.

Банком в адрес Заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены.

Исходя из изложенного, суд считает, что требование банка о взыскании солидарно с Михайловой Ю.Н. и Михайлова Р.В. ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рубль и процентов за кредит – <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно представленному расчету, истцом начислена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля. Однако, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд, устанавливая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, считает возможным снизить размер начисленной неустойки с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной суммы, т.е. <данные изъяты> рублей.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить частично исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Михайловой Ю.Н., Михайлову Р.В. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расходов по уплате госпошлины и почтовых расходов.

Взыскать солидарно с Михайловой Ю.Н., Михайлова Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: ссудная задолженность – <данные изъяты> рубль; проценты за кредит – <данные изъяты> рублей; задолженность по неустойки – <данные изъяты> рубля, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подачи искового заявления в размере <данные изъяты> рубля и судебные расходы в виде почтовых расходов в размере <данные изъяты> рубля. Всего взыскать <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд РБ.

Судья                         К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило.