Решение по делу № 77-1040/2013 от 30.07.2013

Судья А.М. Григоренко Дело № 77-1040/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2013 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой дело об административном правонарушении по жалобе В.Н. Мещерякова (далее – заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 июля 2013 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны от 1 июля 2013 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 июля 2013 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением, просит его отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, – влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно пунктам 8.9, 13.11 Правил дорожного движения в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Из дела усматривается, что 27 июня 2013 г. в 19:30 час. около дома 59/05 г. Набережные Челны заявитель при управлении автомобилем ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак .... не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 11193, государственный регистрационный знак ...., под управлением О.И. Ефимова, который приближался справа и пользовался преимущественным правом движения.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места происшествия (столкновения транспортных средств), фотографиями, объяснениями О.И. Ефимова, другими имеющимися в деле доказательствами, относимость, достоверность и достаточность которых не вызывает сомнений.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что виновником столкновения транспортных средств является водитель О.И. Ефимов, который двигался на автомобиле с превышением установленной скорости и одновременно разговаривал по мобильному телефону, не принимаются во внимание. Постановление и решение по делу об административном правонарушении не могут содержать выводов о виновности лиц, в отношении которых производство по такому делу не ведется; обратное означало бы выход за пределы установленного ст.26.1 КоАП РФ предмета доказывания, что недопустимо.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 июля 2013 г. оставить без изменения, а жалобу В.Н. Мещерякова без удовлетворения.

Судья