Решение по делу № 33-22729/2019 от 13.12.2019

УИД 16RS0013-01-2019-001207-93

дело № 2-1094/2019

№ 33-22729/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

19 декабря 2019 года                                           город Казань

Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Тютчев С.М., изучив апелляционную жалобу Гордеевой Г.Г. на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску Гордеевой Галины Георгиевны к Зариповой Римме Солтановне об обязании произвести демонтаж забора,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан по данному гражданскому делу от 24 октября 2019 года в удовлетворении иска Гордеевой Галины Георгиевны к Зариповой Римме Солтановне об обязании произвести демонтаж забора, отказано.

на указанное выше решение районного суда Гордеевой Г.Г. подана апелляционная жалоба.

Из материалов дела усматривается наличие оснований для возвращения в суд первой инстанции дела, поступившего с апелляционной жалобой.

В статье 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы.

Исходя из смысла пункта 3 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба должна содержать номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется.

Вместе с тем, апелляционная жалоба в просительной части содержит указание на обжалование решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2019 года, однако материалы дела не содержат судебного постановления от 28 ноября 2019 года.

Таким образом, истцом представлена в суд первой инстанции апелляционная жалоба, которая не соответствует требованиям пункта 3 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям частей 1-3 и 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы к своему производству, возвращает ее вместе с делом в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, судья апелляционной инстанции применяя по аналогии положения пункта 4 части 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым возвратить вышеуказанное гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 225, 325.1 328, 329, частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить вышеуказанное гражданское дело по иску Гордеевой Галины Георгиевны к Зариповой Римме Солтановне об обязании произвести демонтаж забора, поступившее в Верховный Суд Республики Татарстан с апелляционной жалобой Гордеевой Г.Г., в Высокогорский районный суд Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных положениями статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Направить копию определения лицу, подавшему апелляционную жалобу.

3. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан                                                                         С.М. Тютчев

33-22729/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
в связи с нерассм. судом 1-й инст. заявления о восст. срока / замечания на протокол с.з / заявления о вынесении доп. решения
Истцы
Гордеева Г.Г.
Ответчики
Зарипова Р.С.
Другие
Семенов А.О.
Жиленко М.М.
СНТ Химик
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Тютчев С. М.
13.12.2019[Гр.] Передача дела судье
19.12.2019[Гр.] Снято с рассмотрения
19.12.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее