Решение по делу № 33-4144/2016 от 22.08.2016

Дело №

Ленинский районный суд г.Махачкала

судья ФИО

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего ФИО ,

судей ФИО , ФИО ,

при секретаре ФИО ,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ФИО – ФИО на определение Ленинского районного суда г.Махачкала от <дата> о возврате частной жалобы.

Заслушав доклад судьи ФИО , выслушав объяснения ФИО , просившего частную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Определением Ленинского районного суда г.Махачкала от <дата> удовлетворено заявление ФИО о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда г.Махачкала от <дата> по иску ФИО к ФИО о взыскании средств и указанное решение отменено.

ФИО <дата> на указанное определение подана частная жалоба.

Определением Ленинского районного суда г.Махачкала от <дата> частная жалоба ФИО возвращена, в связи с пропуском заявителем установленного законом срока для ее подачи.

В частной жалобе представитель ФИО – ФИО просит указанное определение отменить.

В обоснование требований жалобы указано, что судом первой инстанции неправильно исчислен срок для обжалования определения от <дата>, в связи с чем поданная ФИО частная жалоба необоснованно возвращена.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.327.1 ГПК РФ, п.1 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает материал в пределах доводов, изложенных в частной жалобе представителя ФИО – ФИО

Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Обжалуемое ФИО определение Ленинского районного суда г.Махачкала вынесено <дата>, а частная жалоба ФИО поступила в суд <дата>

В соответствии с п.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, 15-тидневный срок для обжалования вышеуказанного определения суда истекал <дата>, когда ФИО была подана жалоба.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для возврата частной жалобы ФИО , в связи с чем находит оспариваемое определение суда от <дата> подлежащим отмене, а частную жалобу ФИО принятию к своему производству для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Определение Ленинского районного суда г.Махачкала от <дата> отменить.

Частную жалобу ФИО на определение Ленинского районного суда г.Махачкала от <дата> о пересмотре решения Ленинского районного суда г.Махачкала от <дата> по вновь открывшимся обстоятельствам принять к производству суда апелляционной инстанции.

Копию апелляционной жалобы направить лицам, участвующим в деле, и предложить им представить возражения.

Рассмотрение дела назначить на <дата> на 10 часов 20 минут, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий

Судьи

ФИО

ФИО

ФИО