Решение по делу № 33-1522/2015 от 06.05.2015

Дело № 33-1522 Судья Баранова Л.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2015 года город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Федоровой С.Б.,

судей Луниной Т.Д., Гавриловой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя администрации муниципального образования Алексинский район по доверенности Иванова С.В. на определение Алексинского городского суда Тульской области от 25 марта 2015 года об отказе в удовлетворении заявления администрации муниципального образования Алексинский район о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Алексинского городского суда от 26 декабря 2014 года по иску Архиповой Е.А., Котляревского А.А. к администрации муниципального образования Алексинский район о признании незаконным и отмене решения органа местного самоуправления.

Заслушав доклад судьи Луниной Т.Д., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Алексинского городского суда Тульской области от 26 декабря 2014 года исковые требования Архиповой Е.А., Котляревского А.А. о признании незаконным и отмене решения органа местного самоуправления удовлетворены в полном объеме.

13 марта 2015 года представителем администрации муниципального образования Алексинский район по доверенности Ивановым С.В. на постановленное решение подана апелляционная жалоба, одновременно заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, со ссылкой на уважительность причин пропуска данного срока.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Алексинский район по доверенности Иванов С.В., в судебном заседании поддержал доводы ходатайства, просил восстановить пропущенный процессуальный срок для апелляционного обжалования постановленного по делу решения.

Истцы Архипова Е.А. и Котляревский А.А в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявления администрации муниципального образования Алексинский район.

Определением Алексинского городского суда Тульской области от 25 марта 2015 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель администрации муниципального образования Алексинский район по доверенности Иванов С.В. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

В силу п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (ст.199 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что представитель ответчика по доверенности Иванов С.В. присутствовал в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения суда, был осведомлен о дате изготовления мотивированного решения суда, сроке и порядке его обжалования. Вместе с тем, апелляционная жалоба подана ответчиком по истечении установленного ст. 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования, а доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока суду не представлено.

Судебная коллегия не находит оснований, чтобы не согласиться с выводом суда первой инстанции об отсутствии у администрации муниципального образования Алексинский район уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, представитель муниципального образования Алексинский район по доверенности Иванов С.В. присутствовал в судебном заседании 26 декабря 2014 года, когда была оглашена резолютивная часть решения.

Согласно протоколу судебного заседания от 26 декабря 2014 года сторонам разъяснялся срок и порядок обжалования решения суда, срок изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 31 декабря 2014 года.

30 января 2015 года в адрес Алексинского городского суда Тульской области поступила апелляционная жалоба администрации муниципального образования Алексинский район на решение Алексинского городского суда Тульской области от 26 декабря 2014 года. Определение суда от 02 февраля 2015 года вышеуказанная жалоба возвращена в адрес заявителя ввиду ее несоответствия ст. 320 ГПК РФ.

16 февраля 2015 года определение суда от 02 февраля 2015 года поступило в адрес администрации муниципального образования Алексинский район.

13 марта 2015 года администрацией муниципального образования Алексинский район подана апелляционная жалоба, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления представителя администрации муниципального образования Алексинский район по доверенности Иванова С.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку уважительных причин, препятствующих ответчику подать апелляционную жалобу в установленный законом срок, не имеется.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда и не могут являться основанием к отмене обжалуемого судебного постановления.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Алексинского городского суда Тульской области от 25 марта 2015 года оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации муниципального образования Алексинский район по доверенности Иванова С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи