Решение по делу № 2-989/2011 от 15.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     <ДАТА1>                                                                        г. <АДРЕС>

      И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Волкова С.Ю.,

при секретаре  Елисееве  А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к    Дементьеву Вячеславу  Владимировичу  о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя его тем, что в соответствии со ст. 540, 539 ГК РФ между      гр.  Дементьевым В.В.,   проживающим   по адресу: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 44, <АДРЕС>, и Энергоснабжающей организацией заключен публичный договор энергоснабжения, согласно которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

       На основании ст. 30-31, 67,69,153-155 ЖК РФ граждане  обязаны  своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако за  Дементьевым В.В.  с учетом  частичной оплаты   и перерасчетов  числится задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду  в размере  11297,00  руб. за период  с  <ДАТА2> по <ДАТА3>

       Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

   Руководствуясь ст. 309,486,539,540, 544 ГК РФ, ст.30-31, 67,69, 153-155 ЖК РФ, ст. 35,167,233,428  ГПК РФ  просит суд взыскать с ответчика  Дементьева Вячеслава  Владимировича  сумму долга за потребленную тепловую энергию  и горячую воду в размере  11297,00 руб.,   расходы по оплате государственной пошлины  451,88   руб.

         В судебное заседание представитель ОАО «ДГК»   не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил  письменное заявление о  возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. В исковом заявлении указал, что против вынесения заочного решения не возражает.

          В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

     В судебное заседание ответчик   Дементьев Вячеслав  Владимирович  не явился, о времени и месте судебного заседания  извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд  считает  возможным  рассмотреть  дело в  отсутствие  ответчика  и  вынести  заочное  решение,  о чем в порядке ст. 233 ГПК РФ вынесено определение с занесением в протокол судебного заседания. Истец  о  рассмотрении  дела  в  порядке  заочного  производства  не  возражает.

       Суд,  изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

        Истец обратился в суд с требованием к ответчику  о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию  и горячее  водоснабжение за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3>  

           В судебном заседании по данным копии поквартирной карточки  установлено, что ответчик  Дементьев Вячеслав  Владимирович, 1970 г.р.,   проживает   по адресу: ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> с <ДАТА4> в качестве  нанимателя

(члена семьи нанимателя) жилого помещения,  является потребителем тепловой энергии и горячей воды за взыскиваемый период.

        Расчет задолженности на отопление и горячее водоснабжение произведен истцом исходя из действующих тарифов за отопление и горячее водоснабжение, утвержденных Постановлением главы муниципального района <НОМЕР> от <ДАТА5>

 В судебном заседании установлено, что ответчик, фактически использовавший тепловую энергию и горячую воду за взыскиваемый период включительно, не производил полной оплаты стоимости потребленной тепловой энергии,  горячей воды, в связи с чем образовалась задолженность в сумме   11 297,00 руб.,  что подтверждается  оборотно -сальдовой ведомостью за период с  ноября 2004 г. по октябрь 2010 г.,  расчетом иска.

          Согласно представленного расчета истца по сумме задолженности за указанный период усматривается, что действительно ответчиком  оплата стоимости потребленной тепловой энергии, горячей воды  в полном объеме не производилась,  что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета.

         В судебное заседание квитанций, подтверждающих оплату в полном объеме взыскиваемого периода, ответчиком  не представлено, сумму задолженности ответчик не оспорил.

      В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

       В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

          В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

          В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

          В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии по данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

          В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

         В силу  п. 11 ст. 155 ЖК РФ  неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием  невнесения платы  за жилое помещение и коммунальные услуги.  При временном отсутствии граждан внесение платы  за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой  исходя из  нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия  граждан в порядке, утвержденном уполномоченным  Правительством  Российской Федерации  федеральным органом исполнительной власти.  

Согласно ст.69  ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем   ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

       В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

       Ответчик     Дементьев Вячеслав  Владимирович  за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3> являлся  потребителем  тепловой энергии, горячей воды, обязательства у ответчика по внесению платы за поставленные  коммунальные услуги возникли с момента  пользования указанным жилым помещением, однако как следует из расчета, мер по погашению имеющейся задолженности в добровольном порядке ответчик, не принял, несмотря на направленное в его адрес предупреждение о погашении образовавшейся задолженности в 10-дневный срок либо заключить соглашение о реструктуризации задолженности. 

     В соответствии со ст. 56 ГПК РФ,  каждая  сторона  должна  доказать  те  обстоятельства,  на которые  она  ссылается  как  на  основания  своих  требований   и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

     Какие-либо доказательства в опровержение указанных в иске обстоятельств, об  отсутствии задолженности, либо претензий по качеству и количеству поставленной тепловой энергии, горячей воды, ответчиком суду представлено не было.

     Поскольку своих обязательств ответчик по оплате  тепловой энергии в установленный ст. 155 ЖК РФ, срок не исполнил, а истец  ОАО «ДГК» передачу  тепловой энергии, горячей воды осуществляло,   ответчик, являясь потребителем коммунальных услуг - теплоснабжения, горячей воды  для бытового потребления по  указанному выше адресу, обязан на основании положений ст. 154, 155 ЖК РФ оплатить их в объеме, согласно представленного расчета.      

    Суд принимает представленный ОАО «ДГК» расчет задолженности за потребленные тепловую энергию, горячую воду  в качестве доказательства, причиненных убытков истца, поскольку начисления произведены ОАО «ДГК» исходя из размеров платы за горячее водоснабжение, отопление, исходя из тарифов, утвержденных Постановлением Главы муниципального района <НОМЕР> от <ДАТА5>, действующими за период образования задолженности.

       При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности в сумме  11297,00 руб. предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально  удовлетворенных судом исковых требований.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к  Дементьеву Вячеславу  Владимировичу  о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, удовлетворить в полном объеме.

      Взыскать  с Дементьева Вячеслава  Владимировича  в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду  в размере    11297,00 руб.,  сумму государственной пошлины     в размере   451,88 руб., а всего на сумму  11748,88     руб.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в  течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения суда, либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда  об отказе в удовлетворении заявления, через мирового судью  судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

     Мировой судья                                                                                                       Волкова С.Ю.