Решение по делу № 2-1344/2016 ~ М-203/2016 от 11.01.2016

                 Дело №2- 1344/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 февраля 2016 года                              город Казань

Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи             Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания         Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Н.Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Н.Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Н.Л.И. заключен кредитный договор №-- на потребительские нужды.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был выдан кредит в размере --- на срок 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее --.--.---- г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером №-- от --.--.---- г..

Однако ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом.

В соответствии с п. 4.2 Договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку.

Согласно п. 4.5 и п. 4.6 Договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Требование о досрочном возврате кредита от --.--.---- г. ответчиком не исполнено.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика составляет ---, в том числе: просроченная задолженность в размере ---, просроченные проценты в размере ---, проценты по просроченной задолженности в размере ---, неустойка по кредиту в размере ---, неустойка по процентам в размере ---, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере ---.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ---, государственную пошлину в порядке возврата в размере ---.

В судебное заседание стороны не явились. О времени судебного разбирательства извещены. Согласно заявлению истца, истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между истцом и Н.Л.И. заключен кредитный договор №-- на потребительские нужды, согласно которому ответчику выдан кредит в размере --- на срок 60 месяцев и сроком возврата кредита не позднее --.--.---- г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи.

Истец исполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит что подтверждается расходным кассовым ордером №-- от --.--.---- г..

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, в его адрес истцом --.--.---- г. было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Данное требование не исполнено.

Как следует из предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, по состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика составляет ---, в том числе: просроченная задолженность в размере ---, просроченные проценты в размере ---, проценты по просроченной задолженности в размере ---, неустойка по кредиту в размере ---, неустойка по процентам в размере ---, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере ---.

При таких обстоятельствах, суд находит иск публичного акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Н.Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика Н.Л.И. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере --- и --- в порядке возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к Н.Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Н.Л.И. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» задолженность по Кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере --- и --- в порядке возврата государственной пошлины.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново –Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении заявления.

Судья     (подпись)     Султанова И.М.