Дело № 2а-1644/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Городище Волгоградской области 01 ноября 2019 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,
при секретаре Сусловой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области к ТОС «Коттеджи» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
у с т а н о в и л:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ТОС «Коттеджи» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
До судебного заседания от административного истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит в иске отказать.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь положениями ст. 194 КАС РФ, считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска к ТОС «Коттеджи» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, и прекратить производство по указанному административному делу.
Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ административного истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области от административного иска к ТОС «Коттеджи» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области к ТОС «Коттеджи» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц – прекратить.
Административному истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.
Судья: подпись Е.Н. Елистархова
Копия верна
Судья Е.Н. Елистархова