Решение от 29.12.2015 по делу № 2-3765/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-3765\15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2015 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Губановой М.В.

При секретаре Валеевой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании г8ражданское дело по иску ООО «НТМ-Сервис» к Богдановой Н.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, иску Богдановой Н.И. к ООО «НТМ-Сервис» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «НТМ-Сервис» к Богдановой Н.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, а именно задолженности по оплате за отопление с учетом уточненного искового заявления ( л.д.193-197 т.1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

Расчет истец произвел исходя из норматива потребления тепловой энергии на отопление, общей площади квартиры и тарифов на тепловую энергию согласно п. п. «б» п.23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года.

Истец мотивировал исковые требования тем, что ответчица является собственником помещения <адрес> в <адрес>, прописана и проживает в указанной квартире и несет бремя содержания помещения, находящегося в собственности.

Задолженность частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась перед ТСЖ «НТМ-Сервис» и была передана истцу по договору уступки права требования.

Обеспечение многоквартирного дома тепловой энергией осуществляется на основании договора ресурсоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выполнение обязательств по договору подтверждается актом сверки взаиморасчетов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между МУП ЧКТС и ТСЖ «НТМ –Сервис», за ДД.ММ.ГГГГ- между МУП ЧКТС и ООО «НТМ-Сервис».

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 6.05.2011 года предоставление коммунальных услуг осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Представитель ООО «НТМ –Сервис» по доверенности Мокиенков Е.В. ( л.д.45 т.1) пояснил, что условия договора были предметом обсуждения собрания собственников жилых и нежилых помещений. Условиями договора предусмотрено что средства, полученные за счет экономии ресурсосбережения используются для возмещения непредвиденных и плановых затрат для предоставления коммунальных и жилищных услуг, возмещения непредвиденных и плановых затрат, компенсации инвестированных исполнителем в общее имущество дома средств. Также согласие собственников усматривается и из Решения собственников помещений в многоквартирном доме на общем собрании ТСЖ «НТМ-Сервис».

Богданова Н.И. возражала против удовлетворения исковых требований ООО «НТМ-Сервис», поскольку в доме установлены приборы учета, в связи с чем начисления за тепло должно рассчитываться исходя из показаний приборов, а не по нормативу, Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства от 23.05.2006 года № 307 не применимы, поскольку с 2012 года введены и действуют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 года № 354.

Богданова Н.И. пояснила в суде, что ООО «НТМ-Сервис» не извещал ее о наличии задолженности, полагает, что задолженности у нее по оплате за отопление не существует, предъявила встречные требования о взыскании <данные изъяты> компенсации морального вреда в связи с неправомерными действиями ООО «НТМ-Сервис» по взысканию с нее задолженности, прочащими честь и достоинство, размер компенсации рассчитала, в том числе из <данные изъяты> стоимости путевки в санаторий и <данные изъяты> стоимости авиабилетов ( л.д.70-88 т.3).В обоснование размера компенсации морального вреда Богданова Н.И. представила в суд амбулаторную карту в электронном виде ( л.д.89-223 т.3), подтверждающую ухудшение состояние здоровья, которое связывает с неправомерными действиями ООО «НТМ-Сервис» по предъявлению требований о взыскании задолженности.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

ООО «НТМ-Сервис» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на основании договора уступки права требования от ТСЖ «НТМ-Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.25-26, 148-149 т.1) и дополнительному соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В суд представлен договор, в соответствии с которым задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась перед ТСЖ «НТМ-Сервис» и была передана истцу по договору уступки права требования. Договор не оспорен, не признан недействительным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ создано ООО «НТМ-Сервис», что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11-14 т.1).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически коммунальные услуги оказывались управляющей компанией являлось ООО «НТМ-Сервис», на основании чего ООО «НТМ-Сервис» обратилось с требованиями о взыскании с Богдановой Н.И. задолженность за указанный период.

Судом установлено, что Богданова Н.И. является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.40 т.3), согласно справке ООО «НТМ-Сервис» ( л.д.24 т.1) Богданова Н.И. зарегистрирована и фактически проживает в указанной квартире. Кроме нее, согласно представленной ООО «НТМ-Сервис» справке, в квартире никто не зарегистрирован.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя:

    -плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

    -взнос на капитальный ремонт;

    -плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.ст. 156, 161 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения с учетом предложений управляющей организации.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.ч. 1, 7 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся в пользу управляющей организации, если в доме не созданы товарищества собственников жилья либо потребительский кооператив, ежемесячно.

Исходя из системного толкования указанных норм права, можно сделать вывод, что собственник помещения в многоквартирном доме не вправе отказаться от исполнения своих обязательств по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги должна нести Богданова Н.И.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной статьи Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее Правила), которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, в т.ч. порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии и др. (п.1).

Согласно п.7 Правил закреплена возможность заключения собственником помещений в многоквартирном доме, к которым принадлежит жилье истца, договора о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. Собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество), в т.ч. тепловой энергии, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленной тепловой энергии, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета- пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном п.19 Правил.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.

Согласно подпункту п. 23 Правил N 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и отдельных или всех помещениях в многоквартирном доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии, размер платы в жилом или нежилом помещении определяется в соответствии с п.п. 2, 3 п. 3 приложения N 2 к Правилам.

Ежемесячный размер платы за отопление в помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии определяется по формуле 1 исходя из норматива потребленной тепловой энергии на отопление.

В помещении оборудованном индивидуальными приборами учета тепловой энергии, ежемесячный размер платы за отопление определяется по формуле 7 исходя из среднемесячного расхода тепловой энергии на отопление за предыдущий год, в случае отсутствия сведений об объемах потребления тепловой энергии за истекший год размер платы за отопление определяется по формуле 1.

При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с п.п. 3 п. 2 приложения N 2 к настоящим Правилам, где размер платы за отопление рассчитывается исходя из фактически потребленного количества тепловой энергии, определенного по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Судом не принят довод Богдановой Н.И. о том, что она не заключала договора на управление многоквартирным домом по следующим основаниям.

Управление данным многоквартирным домом осуществляет управляющая организация ООО «НТМ-Сервис»», что не оспаривалось сторонами в судебном заседании и подтверждено решениями собственников помещений в многоквартирном доме и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о выборе в качестве управляющей компании ООО «НТМ-Сервис», который в судебном порядке не оспорен, и не признан недействительным ( л.д.214 т.1).

Этим же протоколом утверждены условия договора управления многоквартирным домом, в соответствии с п. 4.5 которого размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным на основании действующего законодательства РФ и определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии- исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 3.2.14 средства, полученные за счет экономии по ресурсосбережению оставлять на расчетном счете исполнителя и лицевом счете дома для возмещения непредвиденных и плановых затрат на предоставление коммунальных и жилищных услуг, компенсации инвестированных исполнителем в общее имущество дома средств ( л.д.215-237 т.1, л.д.1-82 т.2).

Договор также не оспаривался в судебном порядке и не признан недействительным. Стороны договора обязаны исполнять его условия.

До избрания управляющей компанией ООО «НТМ-Сервис», в соответствии с актом передачи на обслуживание <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «НТМ» передало на обслуживание ТСЖ «НТМ-Сервис» указанный дом ( л.д. 210 т.1) и в дальнейшем фактически до ДД.ММ.ГГГГ оказывало коммунальные услуги, против чего не возражали стороны.

Протоколом 6-9 общего собрания собственников жилых помещений дома от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.161 т.1) было принято решение об использовании денежных средств от экономии по ресурсосбережению для использования на восстановление и ремонт общего имущества.

Во исполнения обязательств по предоставлению коммунальных услуг ранее ТСЖ «НТМ-Сервис», а в дальнейшем ООО «НТМ-Сервис» заключали договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и договор ресурсоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ с МУП ЧКТС на подачу тепловой энергии и теплоносителя ( л.д.152-175 т.1). За спорный период представлены акты взаиморасчетов между сторонами договоров ( л.д.176-180 т.1).

В судебном заседании установлено, что указанный жилой дом оборудован приборами учета тепловой энергии теплосчетчик ТЕПЛОКОН №, который учитывает потребление общей тепловой энергии на весь дом без разделения на отопление и на приготовление горячей воды, что подтверждено свидетельством о поверке № и актом повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии абонента ООО «НТМ-Сервис» с разрешением эксплуатации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного главным инженером МУП ЧКТС ( л.д.65-69 т.3).

Ввиду неоплаты жилищно- коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Богдановой Н.И. образовалась задолженность по оплате за отопление.

Факт начисления задолженности подтвержден расчетом задолженности ( л.д.147 т.1) с указанием произведенной Богдановой Н.И. оплатой за отопление за указанный спорный период, против размера произведенной ей в спорный период оплаты за отопление -<данные изъяты> Богданова Н.И. не возражала.

Однако суд не соглашается с расчетом задолженности, предложенным ООО «НТМ-Сервис» в размере <данные изъяты> рубля, произведенным за весь период исходя из норматива потребления тепловой энергии в связи с несоответствием произведенного расчета Правилам № 307.

Судом установлено, что в квартире Богдановой Н.И. имеется индивидуальный прибор учета тепловой энергии.

Прибор учета был поверен ДД.ММ.ГГГГ с датой очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ ( паспорт л.д.182 т.1).

В силу п. 81 (12) Правил № 354 Прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ прибор учета поверен не был, что подтверждено представленным паспортом прибора учета и свидетельствами о поверке ( л.д.22-25).

Потому весь спорный период следует разделить на период, когда у Богдановой Н.И. имелся поверенный индивидуальный прибор учета тепловой энергии, и когда прибор учета считался вышедшим из строя в связи с отсутствием его поверки, поскольку для расчета платы за отопления в эти периоды применяются различные формулы.

Из содержания расчета представленного ООО «НТМ-Сервис» следует, что весь спорный период в нарушение порядка расчета предусмотренного Правилами №307 рассчитан исходя из норматива потребления тепловой энергии.

При наличии индивидуального прибора учета тепловой энергии ежемесячный размер платы по формуле 7 определяется исходя из среднемесячного расхода тепловой энергии на отопление за предыдущий год по показаниям общедомового прибора учета, а в помещении, не оборудованном прибором учета, по формуле 1 исходя из норматива потребления тепловой энергии за истекший год.

В соответствии с 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: ( в том числе в случае « а») выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения).

П. 59 Плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовой) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

П.60 По истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Судом в качестве специалиста привлечена начальник отдела проверки обоснованности платежей за жилищно- коммунальные услуги Главного управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» Нежаренко О.Н..

Специалист произвела расчет платы за отопление в оспариваемый период на основании положений Правил № 354, данных, представленных ООО «НТМ-Сервис» об отчетах потребления тепловой энергии справки о показаниях, предоставив к нему пояснения в письменном виде ( л.д.39-45 т.4).

Так, исходя из предоставленных ООО «НТМ-Сервис» данных об объемах тепловой энергии по общедомовому прибору учета, суммарному начислению за подогрев воды за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ ( ДД.ММ.ГГГГ общедомовой прибор учета сдан на поверку), общей площади жилых помещений 4337,3 кв.м. на основании п. 59 Правил № 354 специалист произвела расчет среднемесячного объема тепловой энергии на отопление. Расчет произведен путем нахождения разницы между объемом тепловой энергии по общедомовому прибору учета и объемом тепловой энергии, использованной для подогрева воды ( исчисляется путем деления суммарного начисления за подогрев воды на тариф на тепловую энергию). Среднемесячный объем рассчитан с учетом площади <адрес>, 1 кв.м. пропорционально общей площади жилых помещений и составляет 3, 0030 Гкал.

Плата за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитана как произведение среднемесячного объема тепловой энергии исходя из количества календарных дней в неполном ДД.ММ.ГГГГ – 22 дня умноженного на тариф на тепловую энергию. За указанный период плата за отопление составила <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно расчет произведен путем умножения норматива потребления тепловой энергии на тариф на тепловую энергию и на общую площадь жилого помещения квартиры.

Пунктом 5 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354, исполнитель начинает и заканчивает отопительный период в сроки, установленные уполномоченным органом. Отопительный период должен начинаться или заканчиваться со дня, следующего за днем окончания 5-дневного периода, в течение которого соответственно среднесуточная температура наружного воздуха ниже 8 градусов Цельсия или среднесуточная температура наружного воздуха выше 8 градусов Цельсия.

Учитывая пояснения представителя ООО «НТМ-Сервис» о том, что ООО «НТМ-Сервис» не производило начисления платы за отопление за май каждого года, специалист исключила из расчета платы за отопления указанный месяц каждого года, а также месяцы с июня по сентябрь включительно, которые в отопительный период не включаются.

Плата за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Поскольку в ДД.ММ.ГГГГ в квартире имелся поверенный индивидуальный прибор учета тепловой энергии, то за ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за отопление должно производиться среднемесячного объема тепловой энергии на отопление квартиры, которое рассчитано специалистом на основании данных, предоставленных ООО «НТМ-Сервис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно, объема тепловой энергии по общедомовому прибору учета тепловой энергии, суммарному начислению на подогрев воды, рассчитанному объему тепловой энергии, использованной на подогрев воды. Расчет Среднемесячного объема тепловой энергии на отопление произведен с учетом общей площади жилых помещений умноженной на общую площадь квартиры.

Рассчитанная плата за отопление за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубль.

Итого плата за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила : <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рубль = <данные изъяты> рублей.

В соответствии с данными бухгалтерии ООО «НТМ-Сервис» Богданова Н.И. оплатила в спорный период за отопление <данные изъяты> рубль, указанную сумму следует исключить из задолженности, остаток неоплаченной задолженности составил <данные изъяты> рублей.

Правила № 307 сохраняют возможность применения до ДД.ММ.ГГГГ порядка определения размера платы за отопление в многоквартирных домах, оборудованных приборами учета, на основании расчетного метода, предполагающего ежегодную (один раз в год) корректировку размера этой платы.

Согласно Правилам при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется для отопления по формуле 7. Из анализа составляющих этой формулы следует, что расчет размера платы производится исходя из среднемесячного объема потребленной тепловой энергии за предыдущий год (Гкал/кв. м), определенного по показаниям общедомового прибора учета.

В соответствии с пунктом 27 Правил величина, полученная в результате корректировки размера платы за коммунальную услугу отопления и рассчитанная в соответствии с пунктом 23 названных Правил, учитывается при начислении платы за коммунальную услугу отопления, подлежащей внесению в следующем месяце, или компенсируется исполнителем потребителю не позднее 1 месяца после перерасчета.

Специалистом произведен также расчет корректировки платы за отопление по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии, который за спорный период в соответствии с предоставленной ООО «НТМ-Сервис» информацией по суммарному начислению по дому за отопление и подогрев воды, начислениям по индивидуальным приборам учета тепловой энергии, с учетом общей площади жилых помещений и общей площади квартиры составил <данные изъяты> рублей.

Однако, поскольку собственниками жилых помещений согласовано положение об использовании экономии по ресурсосбережению на нужды дома, то суммы корректировки платы не подлежат компенсации потребителю.

В обоснование использования указанных средств для нужд дома представитель ООО «НТМ-Сервис» представил в суд договоры подряда на ремонт кровли, на техническое обслуживание комплекса технических средств охраны с ГУП «Охрана», на оказание услуг по профилактической дезинфекции с ООО НПФ «МедБиоТех», договор на обслуживание жилых помещений с ООО «НТМ-ЖКХ» и другие, с предоставлением сведений об оплате по договорам в виде платежных поручений в ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 224-254 т.3, л.д.35-229 т.2).

Таким образом, оценив представленные доказательства, установив начисления платы за отопление, расчет корректировки платы за отопление, суд пришел к выводу, что расчеты по начислению оплаты за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены ООО «НТМ-Сервис» неверно, с нарушением требований законодательства, что не исключает исполнение обязанности Богдановой Н.И. по оплате коммунальных услуг.

Судом принят расчет платы за отопление, произведенный специалистом, требования о взыскании задолженности по оплате за отопление в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ одним из способов защиты нематериальных благ является компенсация причиненного морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28.06.2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина.

В силу п. 1 вышеуказанного Постановления суду при рассмотрении вопросов компенсации вреда следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Исковые требования Богдановой Н.И. о взыскании с ООО «НТМ-Сервис» компенсации морального вреда в связи с неправомерным начислением задолженности, поскольку таковая имеется и подлежит взысканию с Богдановой Н.И., не подлежат удовлетворению.

ООО «НТМ-Сервис» просил взыскать с Богдановой Н.И. <данные изъяты> рублей расходов на представительские услуги, в доказательство произведенных расходов представил в суд договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, заключенный между ООО «НТМ-Сервис» и ООО «АБК Эксперт», предметом которого является оказание услуг по вопросу составления искового заявления о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в том числе по квартире, принадлежащей Богдановой Н.И., представительство в суде, а также платежное поручение об оплате ООО «НТМ-Сервис» по указанному договору.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с Богдановой Н.И. в пользу ООО «НТМ-Сервис» в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг подлежат взысканию <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> рублей ( стоимость юридических услуг по договору) \ <данные изъяты> руб. ( цена иска) х <данные изъяты> руб. ( размер удовлетворенных требований).

Основания для уменьшения рассчитанного судом размера возмещения понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг (ст. 100 ГПК РФ) суд не находит. Определенный судом размер возмещения указанных расходов соответствует конкретным обстоятельствам дела, объему оказанной истцу юридической помощи при рассмотрении дела, соответствует требованиям разумности и справедливости.

Размер подлежащей взысканию госпошлины с Богдановой Н.И. составил: <данные изъяты> рублей = ((<данные изъяты> +(<данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб.) х 3%)/ <данные изъяты> х <данные изъяты>), из которых в пользу ООО «НТМ –Сервис» взысканию подлежит <данные изъяты> рублей в соответствии с квитанцией об оплате госпошлины и (<данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей) <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.