Дело № 2-155/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мировой судья Явоненко М.Ю. Вуктыльского судебного участка Республики Коми
при секретаре Стефановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл
15 февраля 2011 года дело по иску <ФИО1> к <ОРГАНИЗАЦИЯ> о взыскании стоимости льготного проезда к месту отдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л :
В Вуктыльский судебный участок с исковым заявлением к <ОРГАНИЗАЦИЯ> о взыскании стоимости льготного проезда к месту отдыха в <АДРЕС> и обратно в 2010 году, обратилась <ФИО1>, пояснив в исковом заявлении, что является пенсионером по старости в связи с чем, имеет право на оплату льготного проезда к месту отдыха и обратно с учетом проживания и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Просит взыскать стоимость проезда.
Истец <ФИО1> ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражают против оплаты, поскольку нет справки из места отдыха.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что истец, согласно пенсионному удостоверению <НОМЕР>, выданного <ДАТА2>, является пенсионером по старости и согласно справке <ОРГАНИЗАЦИЯ> без исходящего номера от <ДАТА3> имеет стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 17 лет 01 месяц 25 дней и справке от 18 января 2011 года без исходящего номера оплатой льготного проезда к месту отдыха и обратно за счет средств ответчика не пользовалась. Как установлено в судебном заседании, согласно трудовой книжке истец, будучи пенсионером, на период проезда к месту отдыха и обратно, нигде не работала.
Определением Конституционного Суда от 02.02.2006 года № 38-О, установлено, что Закон Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», согласно его преамбуле, устанавливает государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных затрат и физиологических нагрузок, гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.
В соответствии со ст. 34 Закона РФ « О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19 февраля 1993 года (в редакции Федерального Закона № 122-ФЗ от 22 августа 2004 года), компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.
Отсутствие финансовых средств не освобождает ответчика от обязанности производить выплаты пенсионерам, гарантированные им законом. Одновременно <ОРГАНИЗАЦИЯ> имеет право в установленном законом порядке, требовать от государства компенсации понесенных им расходов за счет федерального бюджета.
В соответствии со ст. 4 указанного Закона источником финансирования затрат на государственные гарантии и компенсации, предусмотренные данным Законом, для лиц, получающих государственные пенсии является Пенсионный Фонд РФ. Согласно Правилам компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии.
Согласно ч.2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176, компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечь районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.
Согласно Определения Конституционного Суда от 02.02.2006 года № 38-О, не могут рассматриваться как исключающие возможность возмещения проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях пенсионерам - получателям трудовых пенсий по старости и инвалидности, расходов на оплату стоимости проезда к любому месту, избранному ими для проведения отдыха, в том числе самостоятельно организованного, при наличии доказательств, подтверждающих нахождение пенсионера в этом месте отдыха.
Согласно ч.10 настоящих Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимости проезда: воздушным транспортом - в салоне экономического класса, железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; автомобильным транспортом - в автобусе общего типа.
Оплате подлежат расходы, понесенные истцом при оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, по территории Российской Федерации, что не противоречит Положениям Правилам компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176.
В судебном заседании, установлено, что согласно представленных истцом железнодорожных билетов, стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту Сосногорск - Лиски составляет <СУММА> рублей, по маршруту Лиски - Ухта - <СУММА> рублей; стоимость проезда по маршруту Лиски - Воронеж - <СУММА> рубль, Воронеж - Лиски - <СУММА> рубль; согласно представленных автобусных билетов, стоимость проезда автобусом по маршруту: Вуктыл - Ухта составляет <СУММА> рублей, Ухта - Вуктыл - <СУММА> рублей;
Таким образом, стоимость проезда к месту проведения отдыха составила <СУММА> рублей + <СУММА>рублей + <СУММА> рубль, + <СУММА> рубль + <СУММА> рублей + <СУММА> рублей = <СУММА> рублей.
Предоставленные истцом проездные документы на имя <ФИО1>, являются доказательством, подтверждающим место и период пребывания истца на отдыхе.
На основании изложенного, суд считает, что с <ОРГАНИЗАЦИЯ> следует взыскать в пользу <ФИО1> стоимость льготного проезда к месту отдыха и обратно в <ДАТА> в общей сумме <СУММА> рублей, тем самым удовлетворив ее исковые требования.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме <СУММА> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования <ФИО1> к <ОРГАНИЗАЦИЯ> о взыскании стоимости льготного проезда к месту отдыха и обратно - удовлетворить.
Взыскать с <ОРГАНИЗАЦИЯ> в пользу <ФИО1> стоимость льготного проезда к месту отдыха и обратно в <ДАТА> в сумме <СУММА> рублей 00 копеек.
Взыскать с <ОРГАНИЗАЦИЯ> госпошлину в федеральный бюджет в сумме <СУММА> рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия в окончательной форме через мирового судью Вуктыльского судебного участка.
Мировой судья М.Ю. Явоненко