Решение по делу № 2а-7475/2018 ~ М-7474/2018 от 31.10.2018

Дело №2а-7475/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к Романов С.С. о взыскании налога,

у с т а н о в и л :

    МИФНС России №1 по Московской области, уточнив свои требования <дата>. и ссылаясь на ст.ст. 75, 85 и 388 НК РФ, обратилась в суд с иском к Романову С.С. о взыскании задолженности по налогу на общую сумму 181 028 руб. 37 коп., в том числе:

- на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 4087 руб.;

- транспортного налога за <дата>. в размере 90 061 руб., за <дата>. – 29 653,28 руб., за <дата>. – 49 063 руб. и пени- 956 руб. 51 коп.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 2581 руб. и пени- 11,36 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 4595 руб. и пени- 20,22 руб..

В обоснование исковых требований указано, что согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик в налоговый период с <дата>. по <дата>. являлся собственником 2-х жилых домов, помещений, автомобилей, земельных участков и автомобилей, за что были начислены налоги, которые ответчиком не оплачены, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание стороны не явились, своих представителей не направили, в связи с чем данное дело рассмотрено в отсутствие сторон. Ответчику известно о размерах задолженности, так как вынесенный мировым судьей судебного участка №214 Раменского района МО судебный приказ был отменен <дата>. по заявлению ответчика.

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что судом были приняты все меры по извещению ответчика: направлялись заказные письма, телеграмма, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, а также представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворение административного иска по следующим основаниям.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является собственником помещений площадью 4,10 кв.м. 32,10 кв.м. 158,90 кв.м., 6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, дата регистрации права <дата>..

Как следует из материалов дела, в спорный налоговый период, ответчику был начислен налог на имущество за <дата> год в размере 4087 руб., срок оплаты <дата>..

Налоговое уведомление <номер> от <дата>. на уплату налога на имущество с физических лиц ответчику было выгружено в ЛК налогоплательщика.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Налоговые органы рассчитывают налоговую базу по каждому транспортному средству, зарегистрированному на физическое лицо, на основании полученных в установленном порядке сведений.

Согласно ст.1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, ответчик является собственником следующих транспортных средств:

- автомобиль грузовой марки КАМАЗ <номер>, гос.рег.знак <номер>, VIN <номер>, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата>.;

- Мотоцикл марки ЯМАХА <номер>, гос.рег.знак <номер>, VIN: <номер>, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>

- автомобиль легковой марки ВАЗ 21093, гос.рег.знак <номер>, VIN: <номер>, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата>.;

- мотоцикл марки ЯМАХА <номер>, гос.рег.знак <номер>, VIN: <номер>, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.;

- автомобиль легковой марки ВA3 2101, гос.рег.знак <номер>, VIN:, год выпуска <дата>., дата регистрации права <дата>.;

- автомобиль грузовой марки ГАЗ <номер>, гос.рег.знак <номер>, VIN: <номер>, год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата>.;

- автомобиль легковой марки КИА СОРЕНТО, гос.рег.знак <номер>, VIN: <номер>, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.;

- автомобиль легковой марки ФОРД ФОКУС, гос.рег.знак <номер>, VIN: <номер>, год выпуска <дата>, дата регистрации права 06.09.2018г.;

Ответчику был исчислен транспортный налог за <дата> год в размере 90 061 руб., срок оплаты налога - <дата>.; за <дата> год в размере 78 263 руб., срок оплаты налога - <дата>.; за <дата> год в размере 49 063 руб., срок оплаты налога - <дата>.

Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату транспортного налога ответчику было выгружено в ЛК налогоплательщика.

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Ответчик является собственником следующих земельных участков:

- с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>;

- с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Налоговое уведомление <номер> от <дата>. на уплату земельного налога ответчику было выгружено в ЛК налогоплательщика.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговые уведомления и требования об уплате налогов административному ответчику налоговым органом направлялись, указанное обстоятельство им не оспаривается.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в то время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика следует взысканию в доход местного бюджета г.Раменское госпошлину 300 руб. согласно подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования МИФНС России <номер> по МО удовлетворить.

Взыскать с Романова С. С.ча (ИНН <номер>) путем перечисления в УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области), <...>., задолженность по налогам:

- на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений (КБК (налог) <...>) (ОКТМО <...>) в размере 4 087 руб.;

- транспортного налога за <дата>. ( КБК (налог) <...>) в размере 90 061 руб., за <дата>. – 29 653,28 руб., за <дата>. – 49 063 руб. и пени (КБК <...> (ОКТМО <...>) - 956 руб. 51 коп.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений (КБК <...>), за <дата>. (ОКТМО <...>) в размере 2581 руб. и пени (КБК <...>) - 11,36 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений (КБК 1 <...>), в за <дата>. ОКТМО <...>) размере 4595 руб. и пени (КБК <...>) - 20,22 руб..

Взыскать с Романова С. С.ча в доход бюджета города Раменское Московской области (код ОКТМО 46648101) госпошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

    Мотивированное решение составлено 04.01.2019г.