Решение по делу № 2-3390/2015 от 11.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

«08» октября 2015 года город Наро-Фоминск

    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П., секретаря судебного заседания Савониной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3390/2015 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО2 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

    Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения, путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья                     Е.П. Федорченко

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» октября 2015 года город Наро-Фоминск

    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П., секретаря судебного заседания Савониной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3390/2015 по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области и просит суд установить факт принадлежности ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, постановления главы администрации Наро-Фоминского района Московской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Главой администрации Наро-Фоминского района Московской области и кадастрового паспорта земельного участка № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области; признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО8, умершего 14 ДД.ММ.ГГГГ года.

    В обоснование своих исковых требований указала, что он является наследником ФИО9.. После смерти ФИО10 осталось наследство в виде земельного участка, на который претендует истец.

    Истец ФИО11. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени судебного разбирательства.

    Представитель третьего лица СНТ «<адрес>» ФИО12. в судебное заседание не явился, просит в ходатайстве рассмотреть заявление без его участия.

Третье лицо нотариус города Москвы ФИО13 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО14. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлен о дате, времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, дав им оценку, суд находит исковые требования ФИО15. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст. 1111 ГК РФ, «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.»

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии с положениями ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Постановлением Главы Администрации Наро-Фоминского района Московской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. На основании данного постановления ему ДД.ММ.ГГГГ года выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № №.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17 умер. После смерти ФИО18. осталось два наследника – истец ФИО19. и третье лицо ФИО20

Из справки нотариуса ФИО21. от ДД.ММ.ГГГГ года № № видно, что к имуществу умершей ФИО22. открыто наследственное дело, наследником, обратившийся с заявлением о принятии наследства является истец – ФИО23

Согласно завещания, ФИО24. завещал истцу ФИО25 спорный земельный участок.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия ФИО26. оказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в виду невозможности определить объем наследственной массы.

ФИО27. после смерти наследодателя приняла наследство в виде земельного участка, обрабатывает его, оплачивает членские взносы.

Из представленных суду материалов видно, что после смерти наследодателя ФИО28. - истец ФИО29. приняла наследство, пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает взносы, принимает меры по сохранению и несет бремя по содержанию земельного участка.

Родственные связи между наследодателем ФИО30. и истцом ФИО31. подтверждается копией свидетельства о рождении. Иных наследников судом не установлено.

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что истец фактически принял наследство в виде земельного участка после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, ограничений для признания права собственности на земельный участок в порядке наследования не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО32 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

    Признать за ФИО33 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения, путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья                     Е.П. Федорченко