Решение по делу № 2-225/2015-Р от 02.03.2015

Дело №2-225/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2015 года          г.Белорецк РБ

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.

при секретаре Семавиной А.А.,

с участием представителя Хусаиновой И.Ф. - адвоката Галиакберовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Хусаиновой Ильзие Фанильевне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Хусаиновой И.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор - истец предоставил Хусаиновой И.Ф. - заемщику кредит на цели личного потребления в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно условиям договора заемщик Хусаинова И.Ф. обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

В нарушение взятых на себя обязательств обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения кредита не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Хусаиновой И.Ф. перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживая полностью.

Ответчик Хусаинова И.Ф. в судебное заседание не явилась, местонахождение ее неизвестно, почтовые конверты возвращены с указанием - адресат по указанному адресу отсутствует.

Определением Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика - адвокат Галиакберова З.И. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что считает исковые требования не обоснованными, поскольку в отсутствие ответчика невозможно установить действительно ли он уклоняется от уплаты кредита.

Выслушав представителя ответчика - адвоката Галиакберову З.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Хусаиновой И.Ф. заключен кредитный договор, согласно которого последней был предоставлен кредит «Потребительский кредит» на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а Хусаинова И.Ф. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого указанная сумма кредита выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся процента за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая сумма задолженности Хусаиновой И.Ф. перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> рубля, просроченные проценты за кредит <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, учитывая, что им не исполняются обязательства по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, принимая во внимание, что ответчиком доказательств надлежащего исполнения своих обязательств не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Хусаиновой И.Ф. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Хусаиновой Ильзии Фанильевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, почтовые расходы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.

Судья:        Г.В. Ручушкина