Решение по делу № 2-2597/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-2597/2016 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2016 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Кучукбаевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Поляковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркуловой Л.Ю. к ответчику Меркулову М.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Меркулова Л.Ю. обратилась к ответчику Меркулову М.В. с иском о прекращении права ответчика на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учёта по данному адресу.

В обоснование предъявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по указанному адресу. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 24 июля 2006 года Меркулов М.В. был зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства и вселён в него в качестве члена семьи. В 2011 году Меркулов М.В. освободил жилое помещение, вывез из него свои вещи, уехав для постоянного проживания в другое жилое помещение по адресу: <адрес>. С 2011 года Меркулов М.В. фактически не проживает в квартире, не оплачивает коммунальные услуги, отношения с ответчиком прекращены, ответчик перестал быть членом её семьи. Брак между ней и Меркуловым М.В. расторгнут. При таких обстоятельствах право ответчика на пользование квартирой является прекращённым. Ответчик не снялся с регистрационного учёта после освобождения жилого помещения. Регистрация ответчика влечёт для неё необходимость нести дополнительные расходы по коммунальным платежам и препятствует ей в реализации квартиры.

В дальнейшем, 12 августа 2016 года истец предъявила к ответчику уточнённый иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учёта по данному адресу.

В обоснование уточнённых требований истец Меркулова Л.Ю. указала те же обстоятельства, на которых основывались первоначальные требования.

В судебное заседание истец Меркулова Л.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в предварительном судебном заседании просила об удовлетворении уточнённых требований на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, и пояснила, что Меркулов М.В. добровольно выехал из квартиры, вывез из жилого помещения свои вещи, не является членом её семьи.

Ответчик Меркулов М.В. извещён о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, не явился в судебное заседание, не представил возражение на иск.

Третье лицо Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Суд, выслушав заключение прокурора, огласив показания свидетеля, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из договора мены квартир с одновременной продажей одной второй доли квартиры от 29 декабря 2000 года следует, что Максимова Л.Ю. приобрела в собственность квартиру, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.7-9).

Право собственности Максимовой Л.Ю. на приобретённое имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и отметками о государственной регистрации права, выполненными на указанном договоре (л.д.10, 21).

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Меркулов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Максимова Л.Ю. заключили брак, после заключения брака Максимовой Л.Ю. присвоена фамилия Меркулова, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.45).

С 24 июля 2006 года место жительства Меркулова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Кондратовского сельского поселения и сообщением отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю (л.д.6, 29).

Учитывая изложенное, суд считает, что Меркулов М.В. приобрёл право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу, как член семьи его собственника Меркуловой Л.Ю.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьёй 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Брак между Меркуловым М.В. и Меркуловой Л.Ю. прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления и приговора Заельцовского районного суда от 30 ноября 2011 года, что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д.20).

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 10 августа 2016 года, свидетель И. показала, что Меркулов М.В. и Меркулова Л.Ю. проживали совместно в квартире по адресу: <адрес>, с 2005 по 2010 годы. В 2010 году Меркулов М.В. уехал в <адрес> и более не возвращался для проживания в <адрес>, в указанную квартиру.

Ответчик Меркулов М.В. не представил доказательства того, что он связан с истцом какими – либо имущественными или неимущественными правами и обязанностями, либо доказательства, подтверждающие заключение с истцом соглашения о пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Анализируя полученные доказательства и положения закона, суд считает, что ответчик не является членом семьи истца, истец не обязан обеспечить ответчика каким – либо жилым помещением как члена своей семьи или по иным основаниям.

Согласно статьям 1 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункту 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, факт регистрации лица по месту жительства является административным актом, наличие или отсутствие которого не может служит основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилое помещение.

Следовательно, наличие регистрации места жительства как обязательное условие сохранения права пользования жилым помещением законом не предусмотрено.

Ответчик Меркулов М.В. не представил доказательства того, что он вынужденно освободил жилое помещение в результате неправомерных действий истца или других лиц, доказательства наличия препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца или других лиц, в том числе доказательства наличия имущества, принадлежащего ему, в спорном жилом помещении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что право ответчика на пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, является утраченным (прекращённым), поскольку в силу закона за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание, что право ответчика на жилое помещение признано утраченным (прекращённым), ответчик Меркулов М.В. подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления с требованиями неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 рублей.

    До подачи иска истец Меркулова М.В. уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чеком – ордером (л.д.2).

    При таком положении при удовлетворении исковых требований с ответчика Меркулова М.В. в пользу истца Меркуловой Л.Ю. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Меркуловой Л.Ю. удовлетворить.

Признать утратившим (прекратившим) право пользования Меркуловым М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

На основании признания утратившим (прекратившим) право ответчика на пользование жилым помещением Управлению по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю снять Меркулова М.В. с регистрационного учёта по указанному адресу.

Взыскать с меркулова М.В. в пользу Меркуловой Л.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Решение принято в окончательной форме 29 августа 2016 года.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В. Гладких