Решение по делу № 5-1659/2012 от 14.09.2012

Решение по административному делу

      Дело № 5-1659/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14»  сентября 2012 года                                                                                                    с. Визинга<АДРЕС>

 

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении гражданина

Арихина Е.В, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

<ДАТА3> - ст.20.21 КоАП РФ;

<ДАТА4> - ст.20.21 КоАП РФ;

<ДАТА5> - ст.20.21 КоАП РФ;

<ДАТА6> - ст.20.21 КоАП РФ;

<ДАТА7> - ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Арихин Е.В. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА8> <ДАТА> мин. Арихин Е.В., находясьвозле автопавильона на <АДРЕС>, распивал пиво «Белый медведь», содержание спирта в котором 4,8%, емкость 0,5 л, изготовлено 25.05.2012, чем нарушал требование п.3 ст.16 ФЗ от 22.11.1995 №171-ФЗ. На момент обнаружения факта распития спиртных напитков руке Арихина Е.В. находилась початая банка пива емкостью 0,5 л. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных деяний не реагировал.

Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени  Арихин Е.В. не явился, извещался судом о времени  и месте рассмотрения  в отношении  него  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако от получения судебного извещений уклонился. 

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии   Арихина Е.В., т.к. согласност. 25.1.  ч.2 КоАП РФ дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 

Проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Арихина Е.В его отответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1  КоАП РФ.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть 3 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещает потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах.

Согласно п.7 ст.2 данного закона под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Вина  в совершении   Арихиным Е.В. правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:

- протокол СС <НОМЕР> об административном правонарушении от 03.08.2012;

- рапорты сотрудников МО МВД России «Сысольский», основанийне доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции»   у судьи не  имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя его вину доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде  административного штрафа.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Арихина Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить   ему  наказание  в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Одновременно разъяснить  Арихину Е.В., что неуплаташтрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001 в ГРКЦ НБ РК Банка России БИК 048702001 счет № 40101810000000010004 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, код ОКАТО 87 232 810 000 МО МВД России «Сысольский».

Постановление может быть обжаловано  в Сысольский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                            И.В. Фёдорова

 

5-1659/2012

Категория:
Административные
Суд
Сысольский судебный участок
Судья
Федорова И. В.
Статьи

ст. 19.3 ч. 1

Дело на странице суда
sysolsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее