Решение по делу № 2а-5442/2016 от 13.04.2016

Дело № 2а- 5442/16                                                                  05 июля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Ефимовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга к Астальцеву В.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с административном иском, указав в обоснование заявленных требований, что Астальцев В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС России № № по Санкт-Петербургу, и с ДД.ММ.ГГГГ снят с налогового учета. Остаток задолженности страхователя по начисленным и уплаченным страховым взносам на дату прекращения предпринимательской деятельности за 2006, 2008-2009 годы составила 540 рублей 85 копеек, а именно страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии 540 рублей 85 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Астальцеву В.Н. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам с указанием срока для его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование осталось без удовлетворения, в связи с чем административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимку по страховым взносам в размере 540 рублей 85 копеек.

Представитель административного истца в суд не явился, о дне рассмотрения заявления извещен надлежащим образом (л.д 34), причин невозможности явки в суд не представил.

Административный ответчик в суд не явился, о дне рассмотрения заявления извещен в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), причин невозможности явки в суд не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Астальцев В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС России № по Санкт-Петербургу.

Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя Астальцев В.Н. прекратил, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения в Единый Государственный реестр Индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, индивидуальный предприниматель Астальцев В.Н. в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ являлся плательщиком страховых взносов.

Пунктом 1 ст.14 указанного Федерального закона установлено, что плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст.5 закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Из материалов дела следует, что на день прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Астальцев В.Н. имел задолженность по страховым взносам за 2006, 2008-2009 годы, в связи с чем ему были начислены пени в размере 540 рублей 85 копеек, о чем ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга ему было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней, установлен срок оплаты - до ДД.ММ.ГГГГ, однако в добровольном порядке в установленный срок задолженность погашена не была.

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является арифметически правильным.

Поскольку Астальцев В.Н. обязан уплачивать страховые взносы в размерах и сроки, установленные Федеральным законом №212-ФЗ, однако, свои обязанности надлежащим образом не исполнил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Астальцева В.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга пени 540 рублей 85 копеек.

Взыскать с Астальцева В.Н. госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд в течение одного месяца.

Судья:

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>