Решение по делу № 2-2231/2016 ~ М-1733/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-2231/2016

ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                 30 июня 2016 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи                                 Лазаренко В.Ф.,

при секретаре                                 Востриковой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Спичкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Спичкиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, 23.05.2014 Спичкина <данные изъяты> обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150750 рублей

Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен №_13622210.

Спичкиной В.А. был предоставлен кредит в сумме 150750 рублей на срок 36 месяцев под 36,6542% годовых

Ответчик в нарушение условий договора №_13622210 и ст. 307, 810 ГК PФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчета задолженности по Договору.

За период с 23.04.2015 г. (дата образования просрочки) по 19.01.2016 г. (дата составления расчета) по Кредитному договору №_13622210 образовалась задолженность в размере - 180381рублей 59 копеек, из которых

Долг по уплате комиссии: 0,00 руб.

Текущий долг по кредиту: 91326,65 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга: 27026,59 руб.

Просроченный кредит: 32312,25 руб.

Просроченные проценты: 29716,10 руб.

Просил суд взыскать со Спичкиной <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 23.05.2014 года в размере 180 381 рубль 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 807 рублей 63 копейки.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объёме. Не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Спичкина В.А. не явилась о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом и своевременно, заявлений и ходатайств суду не представлено.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении данного гражданского дела судом установлено, что 23.05.2014 Спичкина <данные изъяты> обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150750 рублей

Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен №.

Спичкиной В.А. был предоставлен кредит в сумме 150 750 рублей на срок 36 месяцев под 36,6542% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Ответчик в нарушение условий договора №_13622210 и ст. 307, 810 ГК PФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчета задолженности по Договору.

Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами:

-заявлением об открытии текущего счета;

- кредитным договором №_13622210 от 23.05.2014 г.;

- платежным поручением о переводе денежных средств;

- историей всех погашений клиента по договору №_13622210 от 23.05.2014 г.;

- расчетом задолженности.

Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора №_13 622210 (состоящего из заявления ос открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в Графике платежей.

Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физически» лицам и обслуживания банковского счета (далее Общие условия) задолженности подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплата которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику.

Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства ш погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

За период с 23.04.2015 г. (дата образования просрочки) по 19.01.2016 г. (дата составления расчета) по Кредитному договору №_13622210 образовалась задолженность в размере - 180381рублей 59 копеек, из которых

Долг по уплате комиссии: 0,00 руб.

Текущий долг по кредиту: 91326,65 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга: 27026,59 руб.

Просроченный кредит: 32312,25 руб.

Просроченные проценты: 29716,10 руб.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Цена настоящего иска составляет 180 381 рубль 59 копеек рубль 82 копейки.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при указанной цене иска государственная пошлина составляет 4 807 рублей 63 копейки.

ООО «Русфинанс Банк» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 807 рублей 63 копейки.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4807 рублей 63 копейки в пользу ООО «Русфинанс Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Спичкиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со Спичкиной <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №_13622210 от 23.05.2014 г. в размере 180381 рубль 59 копеек,, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4807 рублей 63 копейки, а всего 185189 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись                 В.Ф. Лазаренко