Дело № 2-817/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2015 года г. Донецк Ростовской области.
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черныш Е.С.,
с участием представителя истца Караваевой Е.А.,
представителя ответчика адвоката Строевой Я.А.,
при секретаре судебного заседания Королевой Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рубеж» к Беспаловой Г.Н. о взыскании с работника суммы материального ущерба.
Установил:
ООО «Рубеж» обратилось в Донецкий городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Беспаловой Г.Н. о взыскании с работника суммы материального ущерба в размере ... руб. ... коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб. ... коп.
В обоснование исковых требований приведены следующие доводы.
20.12.2014 года между работодателем ООО «Рубеж» и Беспаловой Г.Н. заключен трудовой договор ..., которым предусмотрена полная материальная ответственность.
Согласно п.1.1 условий указанного договора, работник обязался выполнять поручения работодателя, оказывать информационные услуги, услуги по поиску клиентов для заключения договоров страхования ОСАГО и «Зеленая карта» и совершать от имени и за счет работодателя действия, направленные на заключение договоров страхования (оформление страховых полисов), в соответствии с Правилами страхования, тарифами, иными нормативными актами РФ, а также требованиями российского Союза Автостраховщиков.
Как следует из п.п. 2.1.6, 2.1.7 работник обязуется вести учет бланков строгой отчетности, ответственность за их хранение возлагается на работника, обеспечить сохранность денежных средств при получении страховой премии т страхователей и вносить в кассу работодателя.
В соответствии с п.3.1 договора работник обязуется ежемесячно, не позднее 27-го числа, вносить в кассу работодателя денежные средства в размере, соответствующем страховым премиям, исчисленным согласно страховым тарифам, по подписанным в отчетном периоде договорам ОСАГО и «Зеленая карта».
В период с 01.11.2014 года по 11.03.2015 года ответчиком было продано 35 полисов ОСАГО, на общую сумму ... рублей ... копеек.
Однако в нарушение условий трудового договора выручку от реализации страховых полисов в кассу Беспалова Г.Г. не сдала.
11.03.2015 года Беспаловой Г.Н. было направлено письмо с просьбой объяснить, причину невыполнения трудового договора, и принять незамедлительные меры по устранению задолженности перед предприятием, а также с требованием прекратить реализацию полисов.
Согласно объяснительной Беспаловой Г.Н. от 12.03.2015 года, ответчик признает факт её задолженности перед Обществом в размере ... рублей, и принимает на себя обязательства возвратить задолженность в срок до 15.04.2015 года.
Кроме того, в своем заявлении Баспалова Г.Н. просила разрешить ей выплачивать задолженность частями, 2 раза в месяц: 15 числа и 30 числа по ... рублей.
15.05.2015 года между Беспаловой Г.Н., ООО «Рубеж» и Отделом страхования ЗАО СК «Двадцать первый век» был составлен и подписан график погашения задолженности.
Несмотря на требование о приостановлении реализации страховых полисов и предоставлении отчета до 15 марта 2015 года по непроданным полисам, ответчик прекратила реализацию полисов только 23.03.2015 года, в связи с чем сумма задолженности увеличилась.
В период с 01.01.2015 года по 23.03.2015 года ответчиком было продано 42 полиса ОСАГО, на общую сумму ... рублей ... коп., что подтверждается ведомостью страховых сертификатов полисов ОСАГО на 01.03.2015 года и 01.04.2015 года.
До настоящего времени ответчик ущерб не возместила, на звонки не отвечает.
21.09. 2015 года Беспаловой Г.Н. была направлена претензия о возмещении ущерба в сумме ... рублей ... коп., которая ответчиком не исполнена.
Представитель истца Караваева Е.А. в судебном заседание исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Беспалова Г.Н. в судебное заседание не явилась. Согласно справке УФМС Беспалова Г.Н. снята с регистрационного учета 06.12.2014 года по решению Донецкого городского суда от 18.09.2014 года. В порядке ст. 50 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело с участием представителя ответчика адвоката Строевой Я.А., которая возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. В силу ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
В соответствии со ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу…
Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Рубеж» и Беспаловой Г.Н. заключен трудовой договор ... от ... (л.д. 7-10).
На основании указанного трудового договора работник Беспалова Г.Н. обязалась выполнять поручения работодателя, оформлять договоры (полисы) ОСАГО и «Зеленая карта» от имени работодателя, обеспечивать сохранность документов, полученных от работодателя и необходимых для заключения договоров ОСАГО и «Зеленая карта»; при наступлении страхового события до поступления страховой премии в кассу работодателя и предоставления оригиналов документов работодателю, работник в течение 2 рабочих дней после извещения его работодателем о страховом событии обязан представить работодателю оригиналы документов, подтверждающих факт заключения договора и уплаты страховой премии, сдать в кассу работодателя страховые премии.
Кроме того, п.5.2 указанного трудового договора работник несет полную материальную ответственность за вверенные ему материальные ценности, денежные средства и бланки строгой отчетности в случае их утраты или порчи.
На основании трудового договора от 20.11.2014 года Беспаловой Г.Н. выданы бланки строго1й отчетности – полисы ОСАГО серии ССС в количестве 100 штук и квитанции формы А7 в количестве 100 штук (л.д. 19).
Беспалова Г.Н. во исполнение трудовых обязанностей за период с 01.01.2015 года по 11.03.2015 года оформила 35 полисов ОСАГО, однако в нарушение трудовых обязанностей Беспалова Г.Н. оригиналы документов, подтверждающих факт заключения договора и уплаты страховой премии за период с 01.01.2015 года по 11.03.2015 года работодателю не представила, страховые премии в кассу работодателя не сдала.
11.03.2015 года Беспаловой Г.Н. было направлено требование о разъяснении причин неисполнения трудового договора, а также о приостановлении с 12.03.2015 года реализации, выданных ей полисов и предоставлении отчета работодателю в срок до 15 марта 2015 года (л.д. 11).
Беспалова Г.Н. в объяснительной от 30.03.2015 года указала, что нарушила условия трудового договора, поскольку теряла сумму в размере ... рублей (л.д. 14) и в своем заявлении просила разрешить выплачивать задолженность частями 2 раза в месяц по ... рублей 15 и 30 числа каждого месяца (л.д. 12), в связи с чем был составлен график погашения задолженности от 15.05.2015 года (л.д.13).
Таким образом, ответчик признала факт нарушения условий трудового договора и причинения ущерба работодателю.
Несмотря на требования работодателя прекратить реализацию полисов, Беспалова Г.Н. окончила продажу полисов только 23 марта 2015 года (л.д. 18).
Как следует из ведомостей страховых сертификатов полисов ОСАГО по состоянию на 01.03.2015 года и 01.04.2015 года Беспалова Г.Н. реализовала 42 полиса, всего на сумму ... рублей ... копейки (л.д.17-18), чем причинила работодателю ущерб на указанную сумму.
21.09.2015 года Беспаловой Г.Н. была направлена претензия с требованием в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность в сумме ... руб. ... коп. до 15.10.2015 года (л.д.16).
Требование работодателя ответчиком не исполнено, Беспалова Г.Н. ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей, причинила работодателю ООО «Рубеж» материальный вред в сумме ... рублей ... копейки, в который подлежит возмещению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей (л.д. 6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░ ... (...) ░░░░░ ... ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: