Решение по делу № 2а-320/2016 (2а-3510/2015;) ~ М-3801/2015 от 18.12.2015

                                    К делу № 2а-320/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        26 января 2016 года                 ст. Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                 Смородиновой Ю.С.

при секретаре     Алексеенко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю к Ковель А. А.чу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца - МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника Ковель А.А. до полного исполнения обязательства по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП и от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на общую сумму <данные изъяты>, мотивируя свое заявление тем, что должник Ковель А.А. в добровольном порядке не исполняет требования, содержащиеся в исполнительных документах.

Представителем административного истца МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю заявлено ходатайство о рассмотрении административного иска в соответствии со ст. 291 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением Динского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд учитывает, что судебным приставом-исполнителем Динского РОСП УФССП по Краснодарскому краю на основании Акта МИФНС № 14 по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ковель А.А. возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму <данные изъяты>.

Судебным приставом-исполнителем Динского РОСП УФССП по Краснодарскому краю на основании Акта МИФНС № 14 по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ковель А.А. возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму <данные изъяты>.

Вышеуказанная задолженность по исполнительному производству до настоящего времени не погашена, остаток задолженности составляет <данные изъяты>, исполнительное производство не окончено.

Из системного толкования ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст.3, пп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, определенный законодательством о налогах и сборах.

Частью 2 ст. 27 Конституции РФ установлено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ названное право может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 67 Закон № 229-ФЗ если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (пп. 5 и 8 ч. 1 ст. 12 Закона № 229-ФЗ).

Установление для Должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.ст. 292-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Ковель А. А.ча (№), <данные изъяты>, до полного исполнения обязательств по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП и от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на общую сумму <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья