Решение по делу № 2-62/2011 от 19.01.2011

Решение по гражданскому делу

2-62/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2011 года город Уфа<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тимербаева Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы, с участием представителя истца Киселева А.В., действующего по доверенности от 02.12.10г., с участием представителя ответчика Нагриманова А.А., действующего по доверенности от 11.01.11г. при секретаре Ибрагимовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубарева М.А.к ООО СК «Росинвест» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Зубарев М.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Росинвест», в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в доход государства в размере 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 846 рублей, оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. В обоснование иска ссылается на то, что 01 декабря 2009 года между Зубаревым М.А. и ООО СК «Росинвест» был заключен договор возмездного оказания услуг. Согласно которого истец обязуется оказать юридические услуги ответчику с 01.12.09г. по 31.01.10г., а ответчик оплатить услуги истца, стоимость которых составляет 15000 руб. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, до настоящего времени от ответчика претензий по выполнению обязательств со стороны истца, не поступало, однако, задолженность в размере 15000 руб. до настоящего времени ответчиком не погашена. В судебном заседании истец Зубарев М.А. исковые требования признал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Киселев А.В., действующий по доверенности от 02.12.10г., исковые требования истца поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика задолженность в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в доход государства в размере 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 846 руб., услуги представителя в размере 15000 рублей. В судебном заседании ответчик Нагриманова А.А., действующий по доверенности от 11.01.11г., исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что, работа, выполненная истцом ненадлежащего качества, так как не одно дело не доведено до конца. В связи, с чем в исковых требованиях просил отказать. Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив все материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Судом установлено, что 01 декабря 2009 года между Зубаревым М.А. и ООО СК «Росинвест» был заключен договор возмездного оказания услуг, сумма гонорара составила 15000 рублей. Согласно п. 1.1 настоящего договора, истец обязуется оказать юридические услуги ответчику, а ответчик оплатить услуги истца. В соответствии с п.3 настоящего договора, стоимость услуг составляет 15000 руб. Согласно п.4 настоящего договора, срок выполнения юридических услуг определен с 01.12.09г. по 31.01.10г. Однако ответчик своих обязательств не исполнил, стоимость услуг не оплатил. Доводы представителя ответчика о том, что Зубарев М.А. не довел дела, порученные ему, до конца не находят подтверждения. Судом были запрошены протоколы судебных заседаний из других судебных участков, в которых участвовал истец Зубарев М.А., в качестве представителя ООО СК «Росинвест». Из которых видно, что Зубарев М.А. участвовал в судебном заседании от 15.12.09г. на судебном участке № 3 по Октябрьскому району г. Уфы, на котором было вынесено решение; от 11.02.010г. и 01.03.10г. на судебном участке №3 по Демскому району г. Уфы, где было вынесено решение. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Зубарев А.М. исполнил свои обязательства по договору оказания услуг в полном объеме. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч.2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Судом установлено, что истцом были исполнены все обязательства по договору возмездного оказания услуг от 01.12.09г. Однако, ответчик не исполнил своих обязательств, не выплатив ответчику гонорар в размере 15000 руб. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Таким образом, задолженность ответчика перед Зубаревым М.А. составила 15000 руб. Так же истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 846 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ «Ответственность за неисполнение денежного обязательства», за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. П.1, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса. Согласно ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 15000 * 0,02% / 100 * 282 = 846 руб. Где: 282 - период просрочки с 31.01.10г. по 20.10.10г.,

   0,02% - ставка рефинансирования (10%/360 дней),

   15000 руб. - сумма задолженности.

   Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами  составляет 846 руб.,  которые подлежат взысканию с ответчика.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный представителем  истца, суд считает верным, подлежащим удовлетворению.  

             Кроме того, истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 600 руб.

             Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, оплату  государственной пошлины в размере 600 руб.

                    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194,  198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зубарева М.А. к ООО СК «Росинвест» о взыскании задолженности удовлетворить частично. Взыскать с ООО СК «Росинвест» в пользу Зубарева М.А. задолженность по договору оказания услуг от 01.12.09г. в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в доход государства в размере 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 846 рублей, оплату услуг представителя в размере 1500 рублей. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Уфы черезмирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                      Тимербаев Р.А.

Копия верна

Вступило в законную силу с 01.02.11г.

Мировой судья                                                                     Тимербаев Р.А.