Решение по делу № 1-328/2011 от 18.05.2011

                                            ПРИГОВОР

                             Именем Российской Федерации

<адрес>       ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего федерального судьи       Щеглова А.И.

с участием государственного обвинителя                        Воловецкой Е.Н.

подсудимых        Сараевой Л.А., Горлова А.Б., Барышполь Ю.В..                               

защиты в лице адвокатов                                                     Гизатуллиной Р.З., представившей ордер и удостоверение , Анашкина О.А. представившего ордер , удостоверение , Бабанина А.П. представившего ордер и удостоверение              

при секретаре                                                                      Савенковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сараевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, судима ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст. 228.1 УК РФ с изменениями к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, <данные изъяты> проживающей <адрес>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ,

             Горлова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего : г. <адрес>

В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ,

Барышполь Ю.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес><данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательном сроком 1 год, согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в ИК общего режима, проживающей г. <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33; ч. 1 ст. 228

У С Т А Н О В И Л:

Сараева Л.А. и Горлов А.Б. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Барышполь Ю.В. совершила покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года Горлов А.Б. и Сараева Л.А., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории РФ, действуя по обоюдной инициативе, совместно и по предварительному сговору между собой, с целью извлечения преступных доходов, объединились в группу лиц для сбыта наркотических средств в крупном размере и распределили между собой роли следующим образом:

Сараева Л.А. приобретала наркотическое средство в крупном размере, расфасовывала на более мелкие партии, передавала его на реализацию Горлову А.Б., часть наркотического средства реализовывала самостоятельно.

Горлов А.Б. получал от Сараевой Л.А. наркотическое средство - героин, подыскивал покупателей наркотиков, реализовывал им наркотическое средство. Согласно договоренности, Горлов А.Б. в качестве оплаты получал от Сараевой Л.А. часть наркотика.

Во исполнение своего преступного умысла, Сараева Л.А., действуя по предварительному сговору с Горловым А.Б., при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, приобрела наркотическое средство - героин, массой не менее <данные изъяты>, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ Сараева Л.А., согласно распределенной роли, расфасовала наркотическое средство на два свертка для дальнейшего сбыта, после чего, продолжая реализовывать умысел преступной группы, находясь у себя дома по адресу: <адрес> передала Горлову А.Б. наркотического средства - героин, массой не менее <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 ч. 40 мин, Горлов А.Б., реализуя умысел преступной группы с Сараевой Л.А. на незаконный сбыт наркотического средства героин, в крупном размере, находясь в гаражном массиве, расположенном возле <адрес> передал Барышполь Ю.В., два свертка с наркотическим средством - героин, включенным в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. №681, общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.06 г № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» отнесено к крупному размеру наркотических средств, получив в качестве оплаты деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Данные свертки с героином Барышполь Ю.А. передала там же в тоже время в ходе проведения проверочной закупки сотруднику полиции Гу

Довести до конца свой преступный умысел, направленный Барышполь Ю.В. на покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а Горловым А.Б. и Сараевой Л.А на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере подсудимые не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - героин, общей массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Сараева Л.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Сараева Л.А. заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, в период до ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела наркотическое средство - героин, включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г № 681, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.06 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером, незаконно хранила этот героин при себе в сумке, тем самым совершив незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 ч. 20 мин., Сараева Л.А. была задержана сотрудниками полиции возле <адрес> и в период времени с 18 ч. 25 мин. по 18 ч. 37 мин., при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в сумке, принадлежащей Сараевой Л.А., было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, общей массой <данные изъяты> грамма, в особо крупном размере, которое она хранила без цели сбыта.

Подсудимая Барышполь Ю.В. будучи допрошенной в судебном заседании в качестве подсудимой вину не признала. Однако, после исследования всех доказательств по делу, вину признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Горлову А.Б. и попросила помочь приобрести героин в долг. Он согласился помочь приобрести ей героин. Через некоторое время Горлов ей перезвонил и сказал подойти в гаражный массив, расположенный возле дома <адрес> Деньги она должна была отдать позже. Когда она подошла к дому <адрес>, то к ней обратился парень по имени Ар и попросил помочь приобрести героин на <данные изъяты> рублей. Она согласилась помочь, так как должен был подойти Горлов и принести героин. В это время подошел Горлов А.Б., она взяла у Гу <данные изъяты> рублей и пошла к Горлову. Она отдала <данные изъяты> рублей, которую получила от Гу, а Горлов сказал, что сверток с наркотическим средством оставил под деревом и, повернувшись, пошел в сторону от нее. Она подошла к дереву, взяла сверток с наркотическим средством и передала героин Ар, после чего была задержана сотрудником полиции. Ее попросили выдать имеющиеся предметы, запрещенные законом к хранению и денежные средства, добытые преступным путем. Она ответила, что ничего нет. Она пояснила, что помогла прибрести героин, а деньги отдала Горлову А.Б.. По данному факту был составлен акт, где присутствующие расписались. С Сараевой Л.А. она лично не знакома, знала только ее дочь, так как вместе отбывали наказание.

Подсудимый Горлов А.Б. вину признал частично и в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он через свою знакомую Р познакомился с Барышполь. Из разговора с ней узнал, что она употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00час. на <адрес> случайно встретился с Барышполь и она спросила его, не может ли он приобрести для нее героин. Он знал, что героин имеется у Сараевой, которая является сожительницей его брата С так как Сараева употребляет наркотические средства. Он позвонил Сараевой и попросил для себя героин в долг, но Сараева отказала. Тогда он поехал к ней домой. Сараева дала ему героин с условием, что через 2 часа он принесет ей деньги. Он не говорил Сараевой, что приобретает героин для Барышполь, сказал что для себя, для личного употребления. После чего он позвонил Барышполь и предложил встретиться в гаражном массиве на <адрес>. Он приехал к гаражам, спрятал пакетик с наркотическим средством возле дерева. Через некоторое время подошла Барышполь, передала ему деньги в сумме <данные изъяты>., а он ей показал место, где спрятал героин. Он видел как Барышполь ушла через проем в заборе. Он услышал шум. Подождав некоторое время, он тоже через проем в заборе пошел во двор, где был задержан сотрудниками полиции. Барышполь в это время находилась в служебной машине. Сотрудники предложили выдать ему запрещенные предметы и деньги добытые преступным путем. Он выдал им <данные изъяты>.который получил от Барышполь, пояснив при этом, что деньги он должен отдать Сараевой за героин, который приобрел у нее. Денежную купюру сверили с ксерокопией и актом в его присутствии. Номер и серия купюры совпали с ксерокопией. Оперативники сказали, что он должен им помочь и предложили, чтобы он позвонил Сараевой, назначил встречу для того, чтобы вернуть долг, а также попросить у нее еще героин. Он позвонил Сараевой и сказал, что привезет ей долг за взятый у нее героин.

Потом он вместе с сотрудниками полиции пошли в квартиру, где проживает его мать, брат С и Сараева. Он позвонил в домофон, мать открыла дверь. Сотрудники полиции прошли в комнату, а его оставили в коридоре. Что происходило в комнате ему неизвестно. Сараеву он в квартире не видел. Через некоторое время его вывели из квартиры и вместе с сотрудниками полиции они подошли к углу дома <адрес> Через несколько минут к первому подъезду этого дома подвели Сараеву и понятых. Он видел, что Сараева что-то выдавала сотрудникам полиции. После чего их привезли в Управление на <адрес>, где их опросили. Показания данные на следствии не подтверждает. На следствии допрос проводили без адвоката. Адвокат пришла после допроса и подписала протокол. Протокол он подписал, так как его обещали отпустить под подписку.

Вину признает частично, а именно то, что сбыл наркотическое средство Барышполь. Предварительного сговора с Сараевой на сбыт героина не было, героин у Сараевой брал, объясняя, что приобретает для личного употребления.

Подсудимая Сараева Л.А. вину признала частично и в судебном заседании показала, что Горлов А.Б. является братом ее сожителя Г Ей было известно, что Горлов А.Б. употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Горлов А.Б. и попросил в долг наркотическое средство, сказав, что для личного употребления. Затем приехал в квартиру, где она проживала с его братом, взял героин и уехал., а она легла спать на балконе. Примерно в 16.00час. Горлов А.Б. позвонил и сказал, что ему надо еще наркотическое средство 6 пакетиков. Она отказала ему и снова уснула. Проснулась от того, что ее разбудили сотрудники полиции. Они вывели ее на кухню, положили на стол целлофановый пакет с порошком белого цвета и предложили ей, либо она выдает имеющееся у нее наркотическое средство, и деньги добытые преступным путем, либо ее заберут за этот пакет. Она сказала, что денег у нее нет, а героин есть - 6 пакетиков. После чего, она попросила сотрудников полиции, чтобы они не производили обыск в квартире, так как квартира не ее. В квартире проживает ее сожитель, который <данные изъяты> со своей престарелой матерью. Она предложила сотрудникам полиции выдать героин на улице. Ее вывели к дому по <адрес> и подвели к первому подъезду. После этого к ней подошел сотрудник полиции Б вместе с понятыми и спросил, имеет ли она при себе запрещенные предметы. Она открыла сумку и достала контейнер, в котором находились пакетики с наркотическим средством.

Сотрудники полиции заинтересованы в исходе данного уголовного дела, так как они ее уже задерживали в <данные изъяты>. по предыдущему уголовному делу. Понятых ранее не знала. Когда ее привезли в Управление на <адрес>, то там увидела Горлова А.Б. и Барышполь с девушкой по имени Р. Девушек увидела впервые в помещении наркоконтроля. До этого времени с ними не была знакома.

Показания на следствии давала в присутствии адвоката. Протокол допроса подписала, так как обещали отпустить до суда под подписку о невыезде. Вину признает частично в том, что сбыла Горлову А.Б. наркотическое средство - героин. Также признает то, что изъятое у нее наркотическое средство массой <данные изъяты>. хранила для личного употребления. Не признает себя виновной в том, что сбывала наркотическое средство вместе с Горловым А.Б. в группе по предварительному сговору.

Вина подсудимых в совершении им преступлений подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Свидетель Б в судебном заседании показал, что является сотрудником <адрес>. У него появилась информация, что Сараева Л.А, Горлов А.Б. и Барышполь Ю.В.осуществляют сбыт наркотических средств. Было принято решение о проведении проверочной закупки у вышеуказанных лиц, он являлся инициатором данного мероприятия. В роли «закупщика» должен был выступить сотрудник полиции Гу, в качестве незаинтересованных лиц приглашены К и Ба. Мероприятие было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, кроме него, Гу, незаинтересованных лиц в данном мероприятии принимали участие сотрудники полиции Лу и Ко. На месте была снята ксерокопия с закупочных денег - одна купюра достоинством <данные изъяты> руб.- ксерокопия заверена печатью. После чего он, Гу, Лу Ко Ба и К на служебных автомашинах выехали к месту проведения проверочной закупки в <адрес> и остановились у дома <адрес>. На месте им были исследованы предметы одежды Гу на наличие запрещенных, наркотических и денежных средств, ничего обнаружено не было, был составлен акт, где все расписались. Далее он выдал Гу одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей, ранее с которой была снята копия. Серия и номер купюры были внесены в акт, где также все расписались. Сразу после этого Гу направился в сторону дому по улице <адрес> Пройдя несколько метров он остановился. Он вместе с другими сотрудниками и с незаинтересованными лицами стояли недалеко от Гу чтобы он находился в поле зрения. Спустя некоторое время примерно 16 ч. 30 мин появилась Барышполь, ее узнали по описанию из оперативной информации. Гу подошел к Барышполь, они о чем-то переговорили и направились в гаражный массив, расположенный напротив указанного дома, они проследовали за ними, соблюдая дистанцию. Через некоторое время в гаражный массив пришел Горлов А.Б. Барышполь взяла что-то у закупщика и подошла к Горлову, о чем-то с ним поговорила, чем-то обменялись. Затем Барышполь вернулась к Гу и что-то передала ему. Гу направился в их сторону, а Барышполь и Горлов были задержаны. Далее Гу добровольно выдал ему сверток из фольгированной бумаги, в котором находились два свертка из фольгированной бумаги, с порошкообразным веществом светлого цвета. Гу пояснил, что приобрел его у Барышполь на выданные ему для закупки <данные изъяты> рублей и со слов последней в свертках героин. Выданные свертки с веществом были изъяты, упакованы в пакет и опечатаны, где все присутствующие расписались. Был составлен акт, в котором расписались все присутствующие. Им повторно была исследована одежду Гу, в результате чего запрещенных предметов и денег обнаружено не было, о чем был составлен акт, где все присутствующие расписались.

В дальнейшем мероприятии Гу участие не принимал.

Сразу после этого к нему подвели Барышполь, которой он предложил выдать наркотики и деньги, добытые преступным путем. Она пояснила, что ничего запрещенного нет. Барышполь пояснила, что передала деньги Горлову, а тот передал ей сверток. Также пояснила, что ей известно о том что Горлов продает наркотики совместно с Сараевой Л.А. Исследование одежды Барышполь не производилось из-за отсутствия сотрудника полиции и незаинтересованных лиц женского пола. Был составлен акт, в котором расписались присутствующие. После подвели Горлова, которому он предложил выдать наркотики и деньги, добытые преступным путем. Горлов пояснил, что при себе имеет <данные изъяты> руб, которые ему передала Барышполь и которые она в свою очередь получила от Гу за героин. Горлов из кармана брюк выдал одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей. Купюра была сверена с копией купюры, выданной Гу, серия и номер совпали. Купюра была изъята, упакована в пакет, опечатана и расписались все присутствующие. Горлов пояснил, что деньги за проданный героин он должен передать Сараевой Л.А..

В ходе исследования одежды у Горлова был обнаружен сотовый телефон. Горлов А.Б. пояснил, что по телефону он созванивается с Сараевой Л.А., которая дает ему наркотики на реализацию, а он отдает ей деньги, а за это Сараева дает ему героин для личного употребления. После чего Горлов А.Б. позвонил Сараевой Л.А. и сказал, что ему нужно передать ей деньги и взять новую порцию наркотика на реализацию. Договорился с ней о встрече у подъезда дома <адрес> После чего телефон был изъят и составлен акт, где все присутствующие расписались.

После этого он (Б) с другими сотрудниками полиции и незаинтересованными лицами направились к <адрес>, у подъезда указанного дома находилась Сараева Л.А., известная им по описанию из оперативной информации. Он подошел, представился, предъявил удостоверение и сказал, что у него есть информация о том, что у нее (Сараевой) могут находится наркотические средства. Сараева Л.А. пояснила, что у нее в сумке находится пластиковый контейнер с героином, который она должна передать Горлову А.Б.. После чего сама достала из сумки контейнер, в котором находилось шесть свертков с веществом светлого цвета. Свертки были изъяты упакованы в конверт и опечатаны. Кроме того, Сараева выдала сотовый телефон и пояснила, что по этому телефону она разговаривала с Горловым. Телефон был изъят, упакован и опечатан. По всем действиям были составлены соответствующие акты, в которых присутствующие расписались. Исследование предметов одежды Сараевой Л.А. на месте не проводилось из-за отсутствия сотрудника полиции и незаинтересованных лиц женского пола. После чего все вышеуказанные лица проехали на <адрес> в здание наркоконтроля.

Свидетель Гу в судебном заседании показал, что он является сотрудником <адрес> Была получена информация, что Борышполь и Горлов осуществляют сбыт наркотических средств у <адрес>. Было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ мероприятия проверочная закупка, где он должен был выступать в качестве закупщика наркотических средств. Он вместе с другими сотрудниками полиции, а также незаинтересованными лицами К и Б выехали к дому по <адрес>. На место прибыли примерно в 16.00час., там же на месте сотрудник полиции Б исследовал его одежду на наличие денежных средств и запрещенных предметов. В ходе исследования одежды, которое происходило в присутствии незаинтересованных лиц, денежных средств и запрещенных предметов обнаружено не было, о чем был составлен акт, где все расписались. Затем ему были выданы денежные средства для проведения проверочной закупки: одну купюру достоинством <данные изъяты> руб., с которой заранее в помещении наркоконтроля была снята ксерокопия и был составлен акт и все расписались.

После этого он пошел в сторону <адрес>. Остальные на небольшом расстоянии, примерно 10-15м., следовали за ним. Через некоторое время он увидел Барышполь Ю.В., которую узнал по описанию из оперативной информации, подошел к ней, представился А. и спросил, сможет ли она помочь в приобретении героина на <данные изъяты> руб. Барышполь ответила, что у нее наркотиков нет, но должен подъехать человек, который подвезет героин и предложила ему пройти в гаражный массив, который расположен напротив <адрес>. Примерно через 20 минут в гаражный массив пришел Горлов А.Б.. Барышполь взяла у него (Гу) <данные изъяты> руб., которые были выданы ему для контрольной закупки и пошла к Горлову. Они о чем то поговорили, чем то обменялись и Борышполь подошла и передала ему сверток, пояснив, что там находится героин. После чего он направился в сторону сотрудников полиции и незаинтересованных лиц, а Барышполь Ю.В. и Горлов А.Б. были задержаны. Далее он добровольно выдал сотруднику полиции сверток из фольгированной бумаги, полученные им от Барышполь, в котором находились два свертка из фольгированной бумаги с веществом светлого цвета в каждом. Выданные свертки с веществом были изъяты, упакованы в пакет, опечатаны и все присутствующие поставили свои подписи. Был составлен акт, в котором расписались все присутствующие. Затем была повторно исследована его одежда, ничего запрещенного и денег обнаружено не было, был составлен акт, где все расписались.

Свидетель Ба в судебном заседании показал, что в <данные изъяты> сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении проверочной закупки наркотических средств, на что он ответил согласием. В служебном кабинете на <адрес> ему представили двух мужчин, один из которых должен был принимать участие как незаинтересованное лицо, а второго мужчину представили как закупщика наркотических средств. Им разъяснили их права и обязанности. Была осмотрена денежная купюра достоинством <данные изъяты> руб., с которой сделали ксерокопию, а серию и номер купюры записали в акт, в котором он, второй понятой, закупщик расписались. Им пояснили, что на эти деньги будут приобретаться наркотики в ходе проверочной закупки. Затем на служебной машине вместе с сотрудниками полиции поехали к месту проведения проверочной закупки на <адрес> Один из сотрудников полиции произвел досмотр закупщика, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все расписались.

Закупщику были выданы деньги <данные изъяты> руб. и он направился к дому по <адрес>, он, второй понятой и сотрудники полиции на расстоянии следовали за закупщиком. К закупщику подошла девушка (позднее он узнал ее фамилию -Барышполь) и они пошли в гаражный массив, расположенный во дворах, где к ним подошел мужчина. Закупщик что-то передал девушке, она подошла к мужчине и чем-то с ним обменялась. После этого девушка вернулась к закупщику и передала ему какой-то сверток. Они находились на расстоянии примерно 10 м. Разговора не было слышно, но хорошо было видно передвижение и жесты закупщика и находящегося рядом с ним девушки и мужчины. После этого закупщик направился в их сторону, а девушка и мужчина были задержаны сотрудниками полиции.

Закупщик подошел к сотрудникам полиции и добровольно выдал сверток, пояснив, что этот сверток он приобрел у девушки на выданные ему <данные изъяты> руб. и с ее слов в нем находится героин. В свертке находился порошок светлого цвета, который сотрудники упаковали, опечатали и все присутствующие расписались. Закупщик вновь был досмотрен, но ничего обнаружен и изъято у него не было, о чем был составлен соответствующий протокол, где также все расписались.

Сотрудники полиции представились задержанным, предъявив удостоверения и попросили их также представиться. Девушка представилась Барышполь Ю.В., мужчина - Горловым А.Б.. Сотрудники предложили Барышполь выдать запрещенные предметы и деньги добытые преступным путем. Барышполь ответила, что ничего при себе не имеет. На вопрос сотрудника о деньгах полученных от Гу, ответила, что деньги за проданный наркотик передала Горлову. Барышполь не досматривали из-за отсутствия незаинтересованных лиц женского пола. Горлову предложили выдать запрещенные предметы и деньги добытые преступным путем. Горлов выдал сотрудникам полиции деньги в сумме <данные изъяты> руб. одной купюрой, которая была сверена с ксерокопией, номер и серия совпали, о чем составили акт. Купюра была упакована, опечатана, где все также поставили свои подписи. Горлов пояснил, что деньги за проданный героин должен передать Сараевой Л.А.. Горлов также пояснил, что если позвонить Сараевой Л.А., то она может еще продать героин. Сотрудники предложили Горлову позвонить Сараевой Л.А. и назначить встречу. Затем сотовый телефон Горлова А.Б. был упакован, опечатан и все присутствующие расписались.

После этого все присутствующие поехали на <адрес> к дому . На улице у подъезда стояла женщина. Сотрудники полиции подошли к ней представились, попросили ее представиться и предложили ей выдать имеющиеся при ней запрещенные предметы, наркотические средства. На что женщина представилась Сараевой Л.А., открыла сумку и достала контейнер в котором находилось несколько свертков из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета. Она пояснила, что это героин. Указанные свертки были упакованы, опечатаны и все расписались. Так же она выдала сотовый телефон, пояснив, что с него она созванивалась с Горловым А.Б.. Телефон был также упакован, опечатан и подписан присутствующими. Исследование одежды Сараевой Л.А. не производилось. После чего все проехали на <адрес> в здание наркоконтроля, где был произведен опрос.

В ходе допроса следователь задавал вопросы, на которые он отвечал. Показания данные им в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ он полностью подтверждает, так как они были им даны спустя непродолжительное время после проведения проверочной закупки наркотических средств. После проведения допроса следователь прочитал ему его показания, и он расписался в протоколе

.

Свидетель Лу, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показал, что, в их отдел поступила оперативная информация о том, что гр. Сараева Л.А. и Горлов А.Б. причастны к незаконному обороту наркотиков входят в состав группы лиц по сбыту героина. Также было установлено, что наркотик можно у них купить через гр. Барышполь Ю.В. Было решено провести проверочную закупку наркотических средств у указанных лиц. закупщиком добровольно согласился быть сотрудник полиции Гу Закупка была запланирована на ДД.ММ.ГГГГ. Было вынесено постановление о проведении гласной проверочной закупки. Были приглашены незаинтересованные лица - К и Б.

После этого все поехали к дому по <адрес>. Примерно в 16 часов, в присутствии незаинтересованных лиц, сотрудником полиции были исследованы предметы одежды Гу на наличие запрещенных, наркотических и денежных средств, ничего обнаружено не было, был составлен акт, где все присутствующие расписались. Затем Гу были выданы денежные средства, а именно <данные изъяты> рублей, ранее с которых была снята ксерокопия. Был составлен акт, где расписались присутствующие. После этого Гу направился к дому по указанной улице, а остальные направились за ним. Гу остановился около дома, а сотрудники полиции и незаинтересованные лица остановились недалеко от него. Через некоторое время появилась Барышполь, известная по оперативной информации. Гу подошел к ней, они поздоровались и о чем-то переговорили. Затем они направились гаражный массив, расположенный напротив указанного дома и через некоторое время к ним подошел Горлов А.Б. Потом Гу что-то передал Барышполь, а та, подойдя к Горлову, что-то передала тому. Затем Горлов передал что-то Барышполь и она, подойдя к Гу что-то передал ему. Сразу после этого Гу пошел в их сторону,Горлов и Барышполь были задержаны.

Далее все прошли к служебной машине, где Гу добровольновыдал сотруднику полиции сверток из фольгированной бумаги, в которой находились два свертка из фольгированной бумаги, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Гу пояснил, что приобрел его у Барышполь на выданные ему для закупки <данные изъяты> рублей и сослов последней в свертке героин. Выданные свертки с веществом былиизъяты, упакованы в пакет и опечатаны, где все присутствующиерасписались. Был составлен акт, в котором расписались всеприсутствующие. Затем повторно исследовали одежду Гу, ничегозапрещенного и денег обнаружено не было, был составлен акт, где все расписались

После этого подвели Барышполь, которой сотрудник полиции представился, предъявил удостоверение и попросил ее представиться. Барышполь Ю.В. пояснили, что была проведена проверочная закупка наркотического средства и предложили выдать запрещенные предметы и денежные средства, добытые преступным путем. На это Барышполь пояснила, что ничего запрещенного у нее нет. На вопрос, где денежные средства, полученные за героин, Барышполь пояснила, что передала их Горлову. Также она пояснила, что ей известно, что Горлов продает наркотики совместно с Сараевой Л.А. Исследование предметов одежды Барышполь не проводилось, а было проведено в здании наркоконтроля. По данному факту был составлен акт, в котором расписались присутствующие.

           Затем подвели Горлова А.Б., которому представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представиться. Ему пояснили, чтобыла проведена проверочная закупка и предложили выдать запрещенные предметы и денежные средства, добытые преступным путем. На это Горлов из правого кармана джинс выдал денежные средства - одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей. Купюра была сверена с копией купюры, выданной Гу. Серия и номер совпали. Купюра была изъята, упакована в пакет, опечатана и расписались все присутствующие. Горлов пояснил, что деньги должен передать Сараевой, так как она ему дает наркотик для дальнейшей реализации, За то, что Горлов помогает продавать героин, Сараева дает ему наркотик для личного употребления. затем Горлов выдал сотовый телефон, пояснив, что он принадлежит ему и с него он созванивается с Сараевой. Телефон было решено не изымать. Был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие. Горлову было предложено позвонить Сараевой и назначить встречу и чтобы та вынесла еще наркотика. Далее Горлов со своего телефона, позвонил Сараевой и сказал, что нужно еще героина. По окончании разговора, Горлов сказал, что Сараева будет ждать его около <адрес> и у нее будет героин. Далее телефон был изъят, упакован в пакет и опечатан. Был составлен акт, в котором все расписались.

              После этого все направились к указанному Горловым дому, где возле первого подъезда стояла Сараева, известная по оперативной информации. Сараева была задержана. Сотрудник полиции пояснил, что имеется информация, что она хранит запрещенные предметы и предложил их выдать. На это Сараева из своей сумки выдала пластиковый контейнер, в котором находились шесть свертков с веществом светлого цвета. Сараева пояснила, что это героин, который должна передать Горлову. Свертки были изъяты, упакованы в пакет и опечатаны. Также Сараева выдала сотовый телефон и пояснила, что по нему она созванивалась с Горловым. Телефон был изъят, упакован в пакет и опечатан. Был составлен акт, в котором все расписались. Исследование предметов одежды Сараевой не проводилось, а было проведено позже в здании наркоконтроля. После этого все поехали в здание наркоконтроля, где были
опрошены (том 1 л.д. 128-130)

Свидетель К чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Б учувствовал в качестве незаинтересованного лица при проведении проверочной закупки.

В роли закупщика выступал сотрудник полиции Гу, который в помещении <адрес> был представлен им. Здесь же с закупочных денег была снята ксерокопия, заверенная печатью. Также им разъяснили права и обязанности.

После чего они вместе с сотрудниками полиции выехали к месту проведения проверочной закупки, а именно к дому по <адрес>. По приезду на место проведения мероприятия были исследованы предметы одежды Гу на наличие запрещенных, наркотических и денежных средств, ничего обнаружено не было, был составлен где они и сотрудники расписались.

Затем был составлен акт исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки. Гу были выданы одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей, ранее с которой была снята копия. Серия и номер данной купюры внесены в вышеуказанный акт.

Сразу после этого Гу направился к дому по указанной улице. Они пошли за ним, так чтобы Гу находился в поле их зрения. Через некоторое время, примерно 16 ч. 30 мин., появилась девушка, как позже он узнал это была Барышполь, к которой подошел Гу, они поздоровались и о чем-то переговорили. Затем они направились в гаражный массив, расположенный напротив указанного дома и через некоторое время к ним подошел мужчина, как потом он узнал это был Горлов А.Б. Потом Гу что-то передал Барышполь, а та подойдя к Горлову, что-то передала тому. Затем Горлов передал что-то Барышполь и она, подойдя к Гу, что-то передал ему. Затем Гу направился в их сторону, а Барышполь и Горлов были задержаны сотрудниками полиции.

Далее все прошли к служебной машине, где Гу добровольно выдал сотруднику полиции сверток из фольгированной бумаги, в котором находились два свертка из фольгированной бумаги, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Гу пояснил, что приобрел его у Барышполь на выданные ему для закупки <данные изъяты> рублей и со слов последней в свертке героин. Выданные свертки с веществом были изъяты, упакованы в пакет и опечатаны, где все присутствующие расписались. Был составлен акт, в котором расписались все присутствующие. Затем повторно исследовали одежду Гу, ничего запрещенного и денег обнаружено не было, был составлен акт, где все расписались.

Сразу после этого к сотруднику полиции подвели Барышполь, которой он представился, предъявил служебное удостоверение и объявил, что была проведена проверочная закупка наркотических средств и попросил ее представиться. Также он предложил выдать наркотики и деньги, добытые преступным путем. После того как девушка представилась, она пояснила, что ничего запрещенного у нее нет. На вопрос, где денежные средства, полученные за героин, Барышполь пояснила, что передала их Горлову. Также она пояснила, что ей известно, что Горлов продает наркотики совместно с Сараевой Л.А. Исследование предметов одежды Барышполь не проводилось. По данному факту был составлен акт, в котором расписались присутствующие.

После этого к сотруднику полиции подвели Горлова, которому представился, предъявил -служебное удостоверение и объявил, что была проведена проверочная закупка наркотических средств и попросил его представиться и предложил выдать наркотики и деньги, добытые преступным путем. Он представился Горловым А.Б. и из правого кармана джинс выдал одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей. Купюра была сверена с копией купюры, выданной Гу серия и номер совпали. Купюра была изъята, упакована в пакет, опечатана и расписались все присутствующие. Горлов пояснил, что деньги должен передать Сараевой, так как она ему дает наркотик для дальнейшей продажи. За то, что Горлов помогает продавать героин, Сараева дает ему наркотик для личного употребления. Затем Горлов выдал сотовый телефон, пояснив, что с него он созванивается с Сараевой. Был составлен акт, в котором расписались все присутствующие. Горлову было предложено позвонить Сараевой и назначить встречу, и чтобы та вынесла наркотик. Горлов со своего телефона позвонил Сараевой и сказал, что нужно еще героин. Когда Горлов закончил разговор, то он пояснил, что Сараева будет ждать около <адрес> и у нее будет героин. Далее телефон был изъят, упакован в пакет и опечатан. Был составлен акт, в котором все расписались.

Сразу после этого, все сели в машины и направились к указанному Горловым А.Б. дому. Когда туда приехали, то возле первого подъезда стояла женщина, это была Сараева. Сараева была задержана. Сотрудник полиции с ними подошел к ней и пояснил, что имеется информация, что она хранит запрещенные предметы и предложил их выдать. На это Сараева из своей сумки выдала пластиковый контейнер красного цвета, в котором находились шесть свертков из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета. Сараева пояснила, что героин, который должна передать Горлову. Свертки были изъяты, упакованы в пакет и опечатаны. Также Сараева выдала сотовый телефон <данные изъяты> и пояснила, что по нему она созванивалась с Горловым А.Б.. Телефон был изъят, упакован в пакет и опечатан. Был составлен акт, в котором все расписались. Исследование предметов одежды Сараевой не проводилось, а было проведено позже в здании наркоконтроля. После проведения мероприятия они поехали в <адрес>, где все были опрошены (том 1 л.д. 157-159).

Свидетель Го в судебном заседании показала, что Горлов А.Б. является ее сыном.. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу <адрес>. Кроме нее в квартире находились ее второй сын Г, кроме него в квартире никого не видела. Примерно в 19.00час. в домофон позвонил сын Горлов и попросил открыть дверь. Она открыла дверь, в комнату вбежали несколько человек в гражданской одежде, которые приказали ей сидеть в своей комнате и никуда не выходить, а сами прошли в другую комнату, где находился ее старший сын С. А остался в коридоре. Она находилась в своей комнате, дверь была закрыта, поэтому, что происходило в соседней комнате, ей неизвестно, разговора она тоже не слышала. Примерно через 30мин. она услышала шаги по коридору мимо ее комнаты к входной двери. Когда она вышла из комнаты, то сына А в коридоре уже не было. У старшего сына С она не спрашивала, кто и зачем приходил в их квартиру. То, что мужчины были сотрудниками полиции, она утверждать не может, так как они были в гражданской одежде, не представились, удостоверения не предъявляли. Сараеву Л.А. в этот день она в своей квартире не видела. О том, что Сараева находилась в квартире и спала на балконе, ей известно со слов самой Сараевой Л.А.. Сараева Л.А. ей также рассказала, что у них в квартире имелись наркотики, принадлежащие Сараевой, которые она (Сараева) предложила выдать сотрудникам полиции на улице, и затем в присутствии понятых у <адрес> выдала наркотики сотрудникам полиции.

Свидетель Е в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у своего знакомого Г. В квартире кроме Г находились его мать - Го и сожительница Сараева Л.А., которая спала на балконе. Когда Сараева Л.А. спала на балконе, никто ей по телефону не звонил, и ни с кем она не разговаривала Примерно в 19.00час. позвонили в домофон, мать Г сказала, что пришел А и открыла дверь. В квартиру ворвались 6 человек в гражданской одежде, с ними был Горлов . Они оставили А в коридоре, а сами прошли в комнату и спросили Сараеву Л.А.. Они ответили, что Сараева спит на балконе. Они разбудили Сараеву Л.А. и вывели ее на кухню. О чем они с ней разговаривали ему неизвестно. Он догадался, что это были сотрудники полиции, хотя они не представились и удостоверений не предъявляли. Потом Сараева Л.А. вошла в комнату, взяла футляр от киндер-сюрприза. Затем она сказала сотрудникам, что в этом футляре у нее находятся наркотики и предложила, чтобы они не производили обыск, она выдаст им все на улице.

Кроме свидетельских показаний вина подсудимых Барышполь Ю.В., Сараевой Л.А. и Горлова А.Б. в совершении ими преступных деяний подтверждается другими материалами уголовного дела:

актами исследования одежды закупщика Гу до и после проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 14, 18)

актом исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого «закупщику» Гу были выданы <данные изъяты> рублей, одной купюрой <данные изъяты> рублей с серией и номером: <данные изъяты> (том 1 л.д. 15-16)

актом удостоверения факта передачи «закупщиком» наркотических средств, полученных в ходе проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего Гу добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги с двумя свертками из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета (том 1 л.д. 17)

- актами исследования и выдачи веществ, денег, предметов, исследования с согласия сбытчика предметов его одежды, вещей, согласно которого Барышполь поясняет, что Горлов А.Б. осуществляет сбыт наркотических средств совместно с Сараевой Л.А.. (т.1 л.д. 19-20)

актом исследования и выдачи веществ, денег, предметов, исследования с согласия сбытчика предметов его одежды, вещей, согласно которого из правой кармана джинс Горлов А.Б. выдал одну денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей с серией и номером: <данные изъяты> а также пояснил, что указанные денежные средства должен передать Сараевой Л.А., так как последняя предоставляет ему наркотическое средство - героин для дальнейшей реализации, а за помощь в распространении наркотического средства дает ему часть наркотиков для личного употребления. (том 1 л.д. 21-22)

- актами исследования и выдачи веществ, денег, предметов, исследования с согласия сбытчика предметов его одежды, вещей, согласно которого Горлов А.Б. выдал сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий ему, пояснив, что по данному телефону он созванивается с Сараевой Л.А., чтобы получить очередную порцию наркотиков для дальнейшей реализации ( т.1 л.д. 23-24)

- актами исследования и выдачи веществ, денег, предметов, исследования с согласия сбытчика предметов его одежды, вещей, согласно которого Сараева Л.А. из сумки выдала пластиковый контейнер, в котором находились шесть свертков с веществом светлого цвета, пояснив, что данные свертки она приготовила для передачи Горлову А.Б. для дальнейшей реализации, а также сотовый телефон, пояснив что по данному телефону она созванивается с Горловым А.Б., чтобы передать ему очередную порцию наркотиков для дальнейшей реализации, а также получения денежных средств от Горлова А.Б. от реализации наркотика. ( т.1 л.д. 25-26)

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей ( т.1 л.д.32-55)

справкой эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное Гу является наркотическим средством - героин, общей массой <данные изъяты> грамма (том 1 л.д. 79-81)

справкой эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у Сараевой Л.А. является наркотическим средством - героин, общей массой <данные изъяты> грамма (том 1 л.д. 82-84)

- заключением физико-химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, вещество, добровольно выданное Гу является наркотическим средством - героин, общей массой <данные изъяты> грамма; вещество, изъятое у Сараевой Л.А. является наркотическим средством - героин, общей массой <данные изъяты> грамма (том 1 л.д. 140-145)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства наркотического средства героин, шести фрагментов фольгированной бумаги, контейнера из полимера красного цвета (том 1 л.д. 149-151, 153)

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства наркотического средства героин, выданного Гу ДД.ММ.ГГГГ; трех фрагментов фольгированной бумаги, купюры <данные изъяты> рублей с серией и номером: <данные изъяты> (том 1 л.д. 149-151, 153)

Суд, анализируя собранные по делу доказательства, считает вину подсудимой Барышполь установленной и доказанной полностью. Органами предварительного следствия действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33; ч. 1 ст. 228 УК РФ,как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исходя из того, что наркотическое средство массой <данные изъяты>. переданные Барышполь Ю.В. закупщику Гу ей не принадлежало, деньги, полученные от Гу за наркотическое средство, Барышполь передала Горлову А.Б., а наркотическое средство из незаконного оборота было изъято сотрудниками полиции, следовательно, действия Барышполь правильно квалифицированы как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

              Органами предварительного следствия действия Горлова А.Б.и Сараевой Л.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ,какпокушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании Горлов А.Б. и Сараева Л.А. вину признали частично, а именно в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств, отрицая, что сбыт совершали совместно по предварительному сговору.

           Суд критически относится к показаниям Горлова А.Б. и Сараевой Л.А., в той части, где они отрицают, что совершили преступление группой лиц по предварительному сговору.Их показания опровергаются показаниями свидетелей Б, Л, Гу, Ба, К, не доверять которым у суда нет оснований, так как ранее они с Горловым А.Б. и Сараевой Л.А. не были знакомы, их показания последовательны, логичны, дополняют друг друга и подтверждаются письменными материалами дела. Выполнение сотрудниками полиции своих профессиональных обязанностей по пресечению действий с незаконным оборотом наркотиков не может относиться к личной или иной заинтересованности в исходе уголовного дела, либо в отношении конкретного лица. Доводы Сараевой Л.А., что сотрудники полиции Гу и Б участвовали при ее задержании по уголовному делу по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не нашли своего подтверждения, так как согласно материалам уголовного дела указанные сотрудники в проведении ОРМ «проверочная закупка» не участвовали и свидетелями по уголовному делу не проходили. Данное мероприятие проводилось сотрудниками <адрес>       

          Кроме того показания данные в судебном заседании Сараевой Л.А. и Горловым А.Б. опровергаются их же показаниями, данными в присутствии защитника в ходе предварительного расследования, где они полностью признают себя виновными. Их показания в ходе следствия логичны, последовательны, с указанием распределения ролей между ними (Показания Сараевой Л.А. т. 1 л.д. 115-117; 170-172, 185-187; показания Горлова А.Б. т.1 л.д. 101-103; 193-194). Доводы подсудимых о том, что на них в ходе следствия было оказано давление, голословны, в судебном заседании не подтверждены. Предложение со стороны сотрудников полиции Сараевой Л.А. и Горлову А.Б. дать показания и отпустить их под подписку о невыезде, не является оказанием давления. Показания они давали в присутствии адвокатов, подписывали протоколы допроса собственноручно, и замечаний с их стороны и со стороны защиты не поступало.

    Согласно акта исследования и выдачи веществ, денег, предметов, исследования с согласия сбытчика предметов его одежды, вещей Горлова, последний пояснил, что Сараева предоставляет ему наркотическое средство героин для дальнейшей реализации, за помощь в распространение наркотиков дает ему часть наркотического средства для личного употребления. Для получения очередной порции наркотического средства он созванивается с Сараевой по телефону и договариваются о месте встрече. Также пояснил, что договорился с Сараевой встретиться у первого подъезда <адрес>, где она его будет ожидать, имея при себе наркотическое средство для дальнейшей реализации. ( т.1 л.д.21-24)

                                       Согласно акта исследования и выдачи веществ, денег, предметов, исследования с согласия сбытчика предметов его одежды, вещей Барышполь, последняя показала, что Горлов А.Б. осуществляет сбыт наркотических средств совместно с Сараевой Л.А. (л.д.19-20)

     К показаниям подсудимых Горлова А.Б., Сараевой Л.А., и свидетелей защиты Го и Е о том, что сотрудники полиции заходили в квартиру Го, суд относится критически. Го является матерью подсудимого Горлова А.Б., а Е близкий друг Горлова А.Б. и Сараевой Л.А.. Показания подсудимых и свидетелей защиты противоречивы, ничего не опровергают и ничего не доказывают. Как показали свидетели защиты, в квартиру к Го позвонив в домофон вошел Горлов А.Б. с группой мужчин, которые не представились, удостоверения не предъявили и они могли лишь предполагать, что это были сотрудники полиции. Горлов А.Б. остался в коридоре, а мужчины прошли в комнату Г Свидетель Го пояснила, что в этот день, а именно ДД.ММ.ГГГГ она Сараеву Л.А. в своей квартире не видела. Е также в квартире не видела, так как находилась в своей комнате и слышала только шаги по коридору. Свидетель Е показал, что находился в комнате с Г, Сараева Л.А. спала на балконе, никто ей по телефону не звонил, и ни с кем она не разговаривала. Сотрудники полиции через комнату прошли на балкон, разбудили Сараеву и вывели из комнаты. Подсудимый Горлов А.Б. в судебном заседании показал, что звонил Сараевой, чтобы договориться о встрече и отдать деньги за взятый в долг героин. Когда он с сотрудниками полиции пришел в квартиру к матери, он находился в коридоре, Сараеву Л.А. в квартире не видел. Подсудимая Сараева Л.А. показала, что Горлов А.Б. позвонил ей и попросил шесть пакетиков с героином, на что она ответила отказом. Однако, впоследствии у Сараевой Л.А. было изъято наркотическое средство общей массой <данные изъяты>. расфасованное в шесть пакетиков, находящиеся в контейнере. Данное наркотическое средство Сараева добровольно выдала сотрудникам полиции, пояснив, что хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. В этой части действия подсудимой Сараевой Л.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

         Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

               Барышполь Ю.В. ранее судима, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает как обстоятельство отягчающее наказание. По месту жительства Барышполь Ю.В. характеризуется отрицательно. Суд учитывает и другие обстоятельства дела. Барышполь Ю.В. <данные изъяты>, данное обстоятельство в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает как обстоятельство смягчающее наказание.

                    Сараева Л.А. ранее судима, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает как обстоятельство отягчающее наказание. Суд учитывает и другие обстоятельства дела. Сараева Л.А. <данные изъяты> имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, вину признала частично, в содеянном раскаивается.

                 Горлов А.Б. ранее не судим, имеет <данные изъяты> вину признал частично, в содеянном раскаялся. Как обстоятельство смягчающее наказание суд признает состояние здоровья Горлова А.Б., <данные изъяты>

    Учитывая личность подсудимого Горлова А.Б. суд считает возможным назначит минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи уголовного кодекса Российской Федерации.

         Суд не усматривает оснований для применения к подсудимым Барышполь Ю.В., Сараевой Л.А., Горлова А.Б. ст. 64 УК РФ.

      Принимая во внимание личности подсудимых, а также степень тяжести совершенных преступлений, суд считает, что исправление осужденных возможно лишь в строгой изоляции от общества.

Оснований для применения дополнительного наказания подсудимым Барышполь Ю.В., Сараевой Л.А., Горлова А.Б.суд не находит.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд

                                                               П Р И Г О В О Р И Л:

                    Барышполь Ю.В. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 33, ч.1 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

          В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединив наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде        1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

        Меру пресечения изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в счет отбытия наказания, частично отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

              Сараеву Л.А. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа

             В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима

         Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания.

             Горлова А.Б. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима содержания.

        Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

    Вещественные доказательства, хранящиеся в <адрес> - наркотическое средство - героин, девять фрагментов из фольгированной бумаги, контейнер из полимера красного цвета - уничтожить.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей - одной купюрой, хранящиеся в <адрес> возвратить по принадлежности.

            Видеокассету хранить при уголовном деле.

      Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                Судья:

    

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горлова А.Б., Барышполь Ю.В., Сараевой Л.А. изменен, в счет отбытия наказания по приговору зачтено Горлову А.Б., Барышполь Ю.В., Сараевой Л.А. время нахождения под стражей по настоящему уголовному делу в течение одного дня-ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части приговор суда в отношении Горлова А.Б., Сараевой Л.А. оставлен без изменения.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барышполь Ю.В. изменен, снижено наказание по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 33 ч.1 ст. 228 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний Барышполь Ю.В. назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационные жалобы осужденного Горлова А.Б. и его адвоката Гизатуллиной Г.С. оставлены без удовлетворения, кассационная жалоба осужденной Барышполь Ю.В. удовлетворена частично

1-328/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Воловецкая Е.Н.
Ответчики
Сараева Л.А.
Горлов А.Б.
Барышполь Ю.В.
Другие
Анашкин ОА.
Гизатуллина Р.З.
Бабанин А.П.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Щеглова А. И.
Статьи

Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 2 п.п.а,б

ст. 30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б

ст.228 ч.2 УК РФ

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.п.а,б УК РФ

18.05.2011[У] Регистрация поступившего в суд дела
19.05.2011[У] Передача материалов дела судье
24.05.2011[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.05.2011[У] Судебное заседание
06.06.2011[У] Судебное заседание
14.06.2011[У] Судебное заседание
27.06.2011[У] Судебное заседание
05.07.2011[У] Судебное заседание
18.07.2011[У] Судебное заседание
22.07.2011[У] Судебное заседание
26.07.2011[У] Судебное заседание
26.07.2011[У] Провозглашение приговора
01.08.2011[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее