Решение по делу № 12-402/2016 от 25.10.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2016 года <адрес>

Судья Первомайского районного суда Л (<адрес>),

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Ч на постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, работающий <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Ч подана жалоба на данное постановление, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что состояние опьянения не установлено, подтверждено врачебной комиссией ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», действующей в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Ч привлечен к административной ответственности незаконно.

В судебном заседании Ч, его защитник поддержали доводы жалобы, защитник дополнительно суду пояснил, что у Ч отсутствовали необходимые клинические признаки состояния опьянения.

Выслушав Ч, защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 15 мин в районе <адрес> водитель Ч управлял транспортным средством в состоянии опьянения. На медицинское освидетельствование на состояние опьянения направлен на основании отказа от прохождения на состояние алкогольного опьянения. Справка КНД № от ДД.ММ.ГГГГ Действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Ч административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оснований для переоценки доказательств не имеется.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Ч состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод об отсутствии клинических признаков опьянения не может служить основанием для освобождения Ч от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № установлено состояние опьянения.

Данный акт составлен в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

Довод об употреблении лекарства «корвалол», исследованный врачебной комиссией ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», не влияет на квалификацию его действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку установление факта нахождения его в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) в момент управления транспортным средством не зависит от обстоятельств, в результате которых возникло указанное состояние, веществ его вызвавших.

Нарушений процессуального законодательства в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное решение как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.12 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░