Решение по делу № 4А-452/2015 от 16.04.2015

дело № 4а-452/2015 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

заместителя председателя Свердловского областного суда

г. Екатеринбург 1 июня 2015 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев жалобу Бычкова А.В. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 11 ноября 2014 года

Бычкову А.В. по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решениями судей Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29 декабря 2014 года и Свердловского областного суда от 05 марта 2015 года по результатам рассмотрения жалоб Бычкова А.В. указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Бычков А.В. оспаривает законность и обоснованность вынесенных в отношении него решений и просит об их отмене.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Должностным лицом было установлено, что ( / / ) в ( / / ) часов в районе ... в ... Бычков А.В. управлял транспортным средством ( / / ) государственный регистрационный знак ( / / ) со скоростью 65 км/час при разрешенном скоростном режиме 40 км/час, тем самым превышая его на 25 км/час.

По результатам рассмотрения жалобы Бычкова А.В. решением судьи районного суда постановление оставлено без изменений.

Частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно пунктам 10.1,10.2 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Запрещающий дорожный знак 3.24 Правил дорожного движения "Ограничение максимальной скорости" с указанием на нем 40 км/час означает, что движение транспортного средства со скоростью, превышающей 40 км/час, запрещается.

Как установлено уполномоченным должностным лицом, ( / / ) в ( / / ) в районе ... в ... Бычков А.В., управляя транспортным средством ( / / ) с государственным регистрационным знаком ( / / ), в нарушение приведенных требований Правил дорожного движения двигался со скоростью 65 км/ч. при разрешенной на данном участке скорости 40 км/ч, превысив ограничение на 25 км/ч.

Факт нарушения Бычковым А.В. требований Правил дорожного движения зафиксирован инспектором ДПС с применением специального технического средства измерения «БИНАР 2691», годного к применению до 20 декабря 2015 года, а также подтвержден протоколом об административном правонарушении от 10 октября 2014 года, рапортами должностных лиц ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу К. и И., получившими правильную оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенное Бычковым А.В. правонарушение правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а назначенное ему административное наказание является справедливым.

Пересмотр постановления о назначении Бычкову А.В. административного наказания осуществлен судьями обеих инстанций в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Бычкова А.В. о нарушении процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления ими проверены и обоснованно отвергнуты с приведением в решениях убедительных мотивов.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, в связи с чем жалоба Бычкова А.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п.1 ч.2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу от 11 ноября 2014 года, решения судей Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29 декабря 2014 года и Свердловского областного суда от 05 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бычкова А.В., оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя Свердловского

областного суда Баландина Т.П.

суда