Решение по делу № 2-17/2012 от 08.02.2012

Решение по гражданскому делу

к делу 2-17/2012г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012г.                                                                                    а. Хакуринохабль

            Мировой судья  судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея Хагуров А.А.

            С участием ответчика <ФИО1>

при секретаре               Боджокове Г.М.

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Адыгейского ОСБ <НОМЕР> к  <ФИО1> о досрочном взысканиисуммы долга  и задолженности по кредитной карте <НОМЕР>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., досрочном прекращении действия кредитной карты <НОМЕР>  и наложении ареста на имущество ответчика в целях обеспечения иска, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец  Адыгейское ОСБ <НОМЕР>,   обратился  с  иском  в суд к ответчику Меретукову Р.С. и в обоснование  указал, что с ответчик Меретуков Р.С. обратился в Адыгейское ОСБ <НОМЕР> с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa classic. По данному заявлению Банком <ДАТА2> было принято решение о предоставлении кредитной карты Visa classic Меретукову Р.С., который был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с Условиями, Банк предоставил <ДАТА2> ответчику кредитную карту <НОМЕР>   Сбербанка России Visa classic с размером кредитного лимита в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. под 19% годовых. В соответствии с п.2 Условий, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга был установлен в размере 10% от размера задолженности, а срок платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно п.п. 3.6 и 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести не счет карты сумму, указанную в отчете. В нарушение указанных выше пунктов Условий и ст. 309 ГК РФ, обязательства по погашению кредита ответчиком не выполняются. В соответствии с п. 1.7.5 Условий и тарифов Юго-Западного банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт в случае невыполнения заемщиком обязательства по возврату кредита предусмотрена неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на <ДАТА3> сумма долга и задолженности по кредитной карте <НОМЕР>   составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., состоящий из: просроченного основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; просроченных процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако ответчиком задолженность не погашена.

На основании изложенного,    истец    просит суд взыскать   с ответчика Меретукова Р.С.  сумму долга  и задолженности по кредитной карте <НОМЕР>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., досрочном прекращении действия кредитной карты <НОМЕР>  и наложении ареста на имущество ответчика в целях обеспечения иска.

            Представитель истца Бондаренко М.О. написал суду заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии и уменьшил исковые требования до <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. при этом указал в заявлении, что до рассмотрения дела судом ответчик Меретуков Р.С. погасил часть задолженности и на момент рассмотрения дела за ответчиком остался долг по просроченным платежам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просит суд взыскать с ответчика долг по просроченным платежам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., досрочно прекратить действие кредитной карты <НОМЕР>.

            Ответчик Меретуков Р.С. в судебном заседании признал уменьшенные исковые требования о взыскании с него просроченных платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., досрочном прекращении действия кредитной карты <НОМЕР> и при этом пояснил, что из-за материальных трудностей не может своевременно погашать кредит и уплачивать проценты по кредитной карте <НОМЕР>.   При первой возможности погасит всю сумму задолженности по просроченным платежам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., возместит судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просит суд отказать в удовлетворении требования о наложении ареста на имущество.

Суд, выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования обоснованными, в силу ст. 39 п.1 ГПК РФ, признание ответчиком исковых требовании не противоречит закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и суд, в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает их, иск о взыскании с Меретукова Р.С. просроченных платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., досрочном прекращении действия кредитной карты <НОМЕР> подлежит удовлетворению в полном объеме.

            Согласно ст. 139 ГПК РФ, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В судебном заседании  представитель истца не представил суду никаких доказательств, подтверждающие то обстоятельство, что  непринятие мер по обеспечению иска могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное требование не обосновано и не подлежит удовлетворению. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ,  суд                                                              

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <ФИО1> в пользу   Адыгейского ОСБ <НОМЕР>  сумму   просроченных платежей по кредитной карте <НОМЕР>   в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп., удовлетворив данное требование в полном объеме.  

 Взыскать с  <ФИО1>  в пользу   Адыгейского ОСБ <НОМЕР> судебные расходы связанные с уплатой госпошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>коп., удовлетворив данное требование в полном объеме.

Прекратить действие кредитной карты  <НОМЕР>  с момента вступления данного решения в законную силу.  

В удовлетворении требования  АК Сбербанк России Адыгейское ОСБ <НОМЕР> о наложении ареста на имущество <ФИО1>  в качестве меры по обеспечению иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шовгеновский районный суд в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья                                                                                       Хагуров А.А.