Решение по делу № 2-50/2019 (2-2453/2018;) ~ М-3206/2018 от 02.11.2018

№ 2-50/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область                                28 февраля 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозбенева Игоря Николаевича, Эйсмонтас Марии Ивановны к Дергачеву Михаилу Юрьевичу, администрации городского округа Ступино Московской области о признании за Лозбеневым Игорем Николаевичем право собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, право собственности на ? долю на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО3, признании недействительным Постановление администрации Хатунского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4 в части предоставления земельного участка ФИО4, Эйсмонтас М.И., Лозбеневой Н.И., признании права собственности на ? долю земельного участка при доме, признании за Эйсмонтас Марией Ивановной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, признании права собственности на ? долю земельного участка при доме,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к Дергачеву М. Ю., администрации городского округа Ступино Московской области о признании за Лозбеневым Игорем Николаевичем право собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, право собственности на ? долю на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО3, признании недействительным Постановление администрации Хатунского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4 в части предоставления земельного участка ФИО4, Эйсмонтас М.И., Лозбеневой Н.И., признании права собственности на ? долю земельного участка при доме, признании за Эйсмонтас Марией Ивановной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, признании права собственности на ? долю земельного участка при домеТретье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО10 обратился в суд с иском о включении в состав наследства открывшегося после смерти ФИО11 ? долю жилого дома, признании права собственности на 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., указывая на то, что является наследником по закону у имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. Сособственниками дома ФИО11 и ФИО12 на основании полученного разрешения, построен двухэтажный жилой дом, который был принят в эксплуатацию, однако право собственности наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В обоснование заявленных требований ссылается на то. что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя ФИО2 открыто наследственное дело №.Согласно завещанию наследство в виде домовладения завещалось в равных долях ФИО4, ФИО3, Эйсмонтас М.И.,Лозбеневу И.Н..

Наследнице ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство. Наследникам Эйсмонтас М.И., Лозбеневой Н.И., ФИО5 свидетельство о праве на наследство выдано не было в связи с разночтениями в написании фамилии. Наследники обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, что завещание, сделанное ФИО2 в Хатунском сельском совете сделано впользу ФИО3, ФИО1, ФИО5. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли указанного в завещании имущества ФИО2 в равных долях ФИО3, ФИО1, ФИО4.

? долю жилого дома свидетельство о праве на наследство не выдано.

Истец ФИО5 в настоящее время лишен возможности в установленном законом порядке получить свидетельство о праве на наследство ввиду отсутствия сведений о государственной регистрации недвижимого имущества, наследство в виде ? доли принял. ФИО13 в настоящее время лишена возможности зарегистрировать своем право на основании свидетельства о праве на наследство после смерти отца, поскольку другие собственники, указанные в свидетельстве умерли, адрес нахождения наследственного имущества в настоящее время не совпадает со сведениями, указанными в свидетельстве.

В установленном законом порядке государственная регистрации ? долей в праве собственности осуществлена не была.

Согласно архивной справки за ФИО2 при доме числится земельный участок площадью 0,15 га. После смерти ФИО2 его наследникам на основании Постановления администрации Хатунского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок выделен в собственности 0,12 га, 0,03 га в бессрочное пользование. На имя ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием совладельцев Эйсмонтас М.И., Лозбеневой Н.И.. При этом, отсутствуют сведения о собственнике жилого дома ФИО5, что противоречит требованиям действующего законодательства.. В настоящее время земельный участок при доме имеет площадь 1028 кв.м.

В соответствии с положениями ст. 36 ЗК РФ, действующей на момент предоставления земельного участка, земельный участок должен был быть предоставлен в собственность четырех сособственников дома.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти на основании заявлению ФИО14 открыто наследственное дело №.

При ведении наследственного дела к имуществе умершей ФИО4 установлено, что открыто наследственное дело на основании заявления Дергачева М.Ю. (племянника) № к имуществу умершего супруга ФИО4-ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ,на следующий день после смерти ФИО4. В связи с тем, что упруг ФИО4 умер на следующий день после ее смерти, был зарегистрирован по месту жительства с супругой, фактически принял наследство.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открыто наследственное дело 236/2017 года. Единственным наследником является Лозбенев И.Н.. В настоящее время наследник лишен возможности в установленном законом порядке получить свидетельство о праве на наследство на спорное имущество в связи с тем, что при жизни наследодателя не были проведены действия в виде государственной регистрации права на долю домовладения и земельного участка.

Истцы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайств об отложении дела не представили. Представитель истцов Ямашкина Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила также, что в настоящее время при доме фактическая площадь земельного участка уменьшилась и составляет 1031 кв.м согласно технического заключения ООО «Российское земельное агентство». Поскольку земельный участок при доме был предоставлен, истца имеют право собственности на данный земельный участок в соответствии с долями в праве собственности на дом с установлением границ земельного участка. О наличии постановления и свидетельства о праве собственности на землю истец узнал при обращении в суд и сборе документов.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по иску, ходатайств об отложении дела не представили.

Суд, выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 2 СТ. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственности граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.

Пунктом 4 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ « О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О государственной регистрации недвижимости" Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных документов, ФИО19, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 81 том 1, 58 том 2)

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81) в документах администрации Хатунского сельского округа <адрес>, значится хозяйство ФИО2, всего земли 0,15 га, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № изъят.

Согласно архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ значится хозяйство по <адрес> ФИО4-1/3, всего земли 1500 кв.м. Имеется запись- свидетельство на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81);

Значится хозяйство ФИО3. Жилой <адрес> (л.д.82); значится хозяйство Эйсмонтас М.И.- 1/3.

ФИО2 при жизни было составлено завещание ( л.д.55 оборот) на основании которого выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года на ? доли наследственного имущества- жилого дома, находящегося в <адрес> с указанием на то, что наследниками к имуществу ФИО2 в равных долях являются ФИО4, ФИО3, ФИО1 на ? доли имущества.

При этом, решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт в том, что завещание сделанное ФИО2 в Хатунском сельском Совете на домовладение, находящееся в <адрес> сделано в пользу ФИО3 1941 года рождения, Эйсмонтас М.Т., Лозбенева И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решением суда установлено, что наследнице ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, а заявителям ФИО3, Эйсмонтас М.И., Лозбеневу И.Н. отказано в выдаче свидетельства, т.к. их фамилии в завещании искажены.

Таким образом из решения суда и представленных документов следует, что ФИО2 было при жизни составлено завещание на имя ФИО4, ФИО3, Лозбенева ИН., Эйсмонтас М.И., которые своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и имели право каждый на ? долю наследственного имущества.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию Лозбеневу И.Н. выдано не было.

При этом, Лозбенев И.Н. принял наследство в установленном законом порядке (л.д.34 том 2), а также обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности завещания.

В связи с чем суд считает возможным признать на Лозбеневым И.Н. право собственности на ? долю домовладения в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2.

В связи с тем, что отсутствует документы, подтверждающие технические характеристики дома. Согласно справки Хатунского сельского Совета и сведениям, указанным в свидетельстве о праве на наследство жилой дом имеет площадь 70 кв.м, в том числе жилая площадь 54 кв.м (л.д.58 том2)

В настоящее время, с учетом уточнений, выполненных кадастровым инженером, общая площадь составляет 65 кв.м, жилая 39,7 кв.м, что мешает в настоящее время регистрации права собственности на жилой дом. В связи с этим Эйсмотас М.И. просит признать за ней право собственности на ? длю жилого дома в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2. Суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

ФИО5 является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследником по закону, принявшим наследство(л.д.72 том 2).

ФИО3 как указано выше принадлежала ? доля дома, расположенного по адресу: <адрес>

Однако, право собственности на данное имущество не в установленном законом порядке оформлено не было. В настоящее время ФИО5 лишен возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на данное имущество. Суд считает возможным включить ? долю спорного домовладения в наследственную массу имущества ФИО3 и признать за ФИО5 право собственности на 1/+4 долю домовладения в порядке наследования после смерти ФИО3.

Как установлено, наследниками к имуществу ФИО2 являлись ФИО4, ФИО1, Лозбенева Н.И., Лозбенев И.Н..

Постановлением администрации Хатунского с/совета № от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО4, ФИО3, Эйсмонтас М.И. для приусадебного пользования предоставлен земельный участок площадью 0,12 га, в пользование 0,03 га. При принятии постановления не было учтено, что имеется четыре собственника, в то время, как в похозяйственных книгах ошибочно было внесено, что имеется три собственника ФИО4, ФИО3 Эйсмонтас М.И., которые были учтены при принятии решения о выделении в собственность при доме земельного участка. Права Лозбенева И.Н., как сособственника дома были нарушены данным постановлением. В связи с чем, суд считает, что требования о признании частично недействительным постановления Хатунского с/ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № о предоставлении земельного участка только трем собственникам дома заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с чем, свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя ФИО4 МО-3312/359 на земельный участок площадью 0,12 га с указанием совладельцев Эйсмонтас М.И., Лозбеневой Н.И. также является недействительным. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано, сведения о постановке земельного участка на кадастровый учет отсутствуют.

При этом, земельный участок был предоставлен при доме до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного. В настоящее время площадь земельного участка при доме составляет 1028 кв.м, согласно заключения ООО «Российское земельное агентство» ( л.д.12 том 1). Истцы имеют право оформить право собственности на данный земельный участок в порядке приватизации в соответствии с долями в праве собственности на дом.

Истцом представлено описание границ земельного участка, выполненное кадастровым инженером. Смежные земельные участки поставлены на кадастровый учет. Оснований сомневаться в квалификации кадастрового инженера отсутствуют.

Эйсмонтас М.И. имеет право собственности на ? долю земельного участка, За Лозбеневым И.Н. подлежит признанию право собственности на ? долю земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лозбенева Игоря Николаевича, Эйсмонтас Марии Ивановны к Дергачеву Михаилу Юрьевичу, администрации городского округа Ступино Московской области о признании за Лозбеневым Игорем Николаевичем право собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, право собственности на ? долю на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО3, признании недействительным Постановление администрации Хатунского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4 в части предоставления земельного участка ФИО4, Эйсмонтас М.И., ФИО3, признании права собственности на ? долю земельного участка при доме, признании за Эйсмонтас Марией Ивановной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, признании права собственности на ? долю земельного участка при доме удовлетворить.

Признать за Лозбеневым Игорем Николаевичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью жилых помещений 65,0 кв.м, жилой площадью 39,7 кв.м в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лозбеневым Игорем Николаевичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью жилых помещений 65,0 кв.м, жилой площадью 39,7 кв.м в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Эйсмонтас Марией Ивановной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью жилых помещений 65,0 кв.м, жилой площадью 39,7 кв.м в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Признать недействительным Постановление администрации Хатунского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельного участка площадью 0,12 га, в пользование 0,03 га в части предоставления данного земельного участка ФИО4, ФИО1, ФИО3, а также признать недействительным выданное на основании данного постановления свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № на имя ФИО4 с указанием совладельцев Эйсмонтас М.И., Лозбеневой Н.И..

Установить границы земельного участка при <адрес>, согласно заключения ООО «Российское земельное агентство» площадью 1028 кв.м:

№№ точек	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать за Лозбеневым Игорем Николаевичем право общей долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок площадью 1028 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке приватизации, в границах:

№<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать за Эйсмонтас Марией Ивановной право общей долевой собственности, доля в праве 1/4, на земельный участок площадью 1028 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке приватизации, в границах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья:                                                Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 5 марта 2019 года

       Судья:                                                                Середенко С.И