Решение по делу № 2-1215/2015 от 09.07.2015

К делу № 2-1215/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                        04 августа 2015 года

    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего             Мелкозеровой О.М.

при секретаре                     Воликовой В.П.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Антипенко О.И. о взыскании денежных средств, о расторжении договора

    у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратился в суд с иском к ответчице Антипенко О.И. о взыскании задолженности по договору банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты в размере 53 879,57 руб., суммы госпошлины в размере 1816,38 руб., о расторжении договора.

В обоснование требований истец указал, что между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Антипенко О.И. заключен договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях, указанных в условиях предоставления в пользование кредитных карт клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», тарифах и условиях по выпуску и обслуживанию кредитных карт МПС «VISA Classic ЧИП, заявлении-анкете на получение кредитной карты. Данный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы договора банковского счета и элементы кредитного договора. Документом, подтверждающим факт заключения договора между держателем и Банком, является подтверждение об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с разделом 1 подтверждения об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредитную карту ОАО «Крайинвестбанк» для пользования денежными    средствами по счету №, открытому в ОАО «Крайинвестбанк». Вид карты Visa Classic ЧИП. Срок действия карты 3 года. Лимит кредита 50 000 рублей. Процентная ставка по кредитному договору 19 %. Минимальный ежемесячный обязательный платеж - не менее 5% от суммы задолженности, которую держатель обязан ежемесячно в течение 10-ти календарных дней со следующего дня после расчета МОП вносить на счет. Отчет о размере МОП формируется по 24-м числам каждого месяца. Кредитная карта является собственностью Банка, предоставляется держателю во временное пользование и подлежит возврату в Банк по истечении срока ее действия или при прекращении действия Договора. Ответчик неоднократно допускал пропуск срока оплаты минимального обязательного платежа, установленного п. 1 Подтверждения, что подтверждается выписками из счетов должника. Истцом ответчику направлялось требование о возврате кредита и расторжении договора № от 09.04.2015 г. В соответствии со ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. По истечении установленного в досудебном требовании срока ответчик действий, направленных на расторжение кредитного договора во внесудебном порядке не предпринял, что определяет возможность заявить данное требование в судебном порядке. По состоянию на 06 июля 2015 года общая сумма задолженности согласно прилагаемому расчету составляет: основной долг- 46 281,28 рублей; проценты за пользование кредитом 6 472,37 рублей за период с 12.06.2014 г. по 06.07.2014г.; неустойка на просроченный основной долг 1 125,92 рублей за период с 20.07.2014 г. по 06.07.2015г. Просит расторгнуть договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Крайинвестбанк» и Антипенко О.И., взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты в размере 53 879,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1816,38 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности М.О. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчица Антипенко О.И., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела \уведомление в деле\, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, отложить дело слушанием не просила. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку\, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и заемщиком Антипенко О.И. был заключен договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты №. Согласно подтверждению № от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанному сторонами, кредитор предоставил заемщику кредитную карту ОАО «Крайинвестбанк» для пользования денежными средствами по счету №, вид карты Visa Classic ЧИП, срок действия 3 года, лимит по карте установлен в размере 50 000 рублей, процентная ставка 19 %. Минимальный ежемесячный обязательный платеж - не менее 5% от суммы задолженности, которую держатель обязан ежемесячно в течение 10-ти календарных дней со следующего дня после расчета МОП вносить на счет. Отчет о размере МОП формируется по 24-м числам каждого месяца.

Согласно подтверждению № об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае не возврата минимального обязательного платежа (МОП) в установленный срок Банк вправе потребовать от держателя уплаты неустойки в размере 0,05 % за каждый день просрочки, начисленной на сумму просроченной задолженности по кредиту. Банк вправе применять данные правила также в случае несвоевременного возврата держателем части кредита, если в соответствии с условиями настоящего договора его возврат производится по частям. Неустойка подлежит уплате сверх процентов, предусмотренных п.2 подтверждения.

В соответствии с Условиями предоставления в пользование кредитных карт клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», общая задолженность на дату отчета — задолженность держателя карты перед Банком на дату отчета (включительно), которая включает в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку.

В соответствии с п. 4.1.7 Условий предоставления в пользование кредитных карт клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», держатель кредитной карты обязан ежемесячно не позднее даты минимального обязательного платежа, вносить на счет кредитной карты сумму, указанную в отчете.

В соответствии с п. 4.1.8 Условий предоставления в пользование кредитных карт клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», держатель кредитной карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

В нарушение условий договора банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты Антипенко О.И. неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные подтверждением об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на 06.07.2015 г. сложилась задолженность, которая составляет 53 879,57 руб., в том числе: основной долг – 46 281,28 руб., проценты за пользование кредитом за период с 12.06.2014г. по 06.07.2014 г. – 6 472,37 руб.; неустойка за просроченный основной долг за период с 20.07.2014г. по 06.07.2015 г. - 1 125,92 руб.

Истцом 09.04.2015 года направлялось ответчице уведомление о досрочном возврате кредита, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В судебном заседании установлено, что заемщик Антипенко О.И. не надлежаще исполняла свои обязательства по договору банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты, не погашала кредит и проценты в установленные договором сроки. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчицы, в размере 53 879,57 руб. является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен.

Судом установлено, что Антипенко О.И. существенно нарушен договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты – сроки и порядок уплаты основного долга и процентов. В случае если бы Банк мог предвидеть не надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по указанному договору, то он не был бы заключен. При таких обстоятельствах требование Банка о расторжении договора банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты, является обоснованным, законным, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 1 816,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Антипенко О.И. - расторгнуть.

Взыскать с Антипенко О.И. в пользу Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» пятьдесят три тысячи восемьсот семьдесят девять рублей пятьдесят семь копеек в счет возмещения долга по договору банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ и одну тысячу восемьсот шестнадцать рублей тридцать восемь копеек - затраты на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

председательствующий