Решение по делу № 1-649/2017 от 03.07.2017

Дело № 1- 111/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                                                                26 октября 2017 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Холявкиной И.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Волжского Волгоградской области Бодровой А.Н.,

подсудимых: Челякова А.А., Пережогина С.С., Кортунова Р.О., Хаустова А.С.,

защитников: Бикмаева Д.З., Хохлова С.А., Плисс К.С., Каретниковой А.А., Князевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЧЕЛЯКОВА А.А., <...> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «а», 228.1 ч.3 п. «а,б», 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

ПЕРЕЖОГИНА С.С., <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «а», 228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ,

КОРТУНОВА Р.О. <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ,

ХАУСТОВА А.С., <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «а», 228.1 ч.3 п.п. «а,б», 228.1 ч.3 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б»    УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пережогин по предварительному сговору группой лиц совершил два сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети <...> один из которых в значительном размере, Кортунов по предварительному сговору группой лиц совершил сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети <...> Челяков и Хаустов совершили три сбыта наркотических средств, два из которых по предварительному сговору группой лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети <...> два сбыта совершены ими в значительном размере, Хаустов кроме того покушался на сбыт наркотических средств в значительном размере.

Данные преступления совершены в г. Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

"."..г. Челяков и неустановленное лицо договорились о совместном сбыте на территории <адрес> наркотических средств, с целью извлечения прибыли.

<...>. Челяков уговорил Хаустова втроем продавать наркотические средства, передал ему денежные средства для аренды квартиры с целью использования ее для сбыта наркотических средств.

В арендованной Хаустовым по указанию Челякова <адрес>, неустановленное лицо обучил Хаустова навыками работы программой в сети <...> необходимыми для распространения наркотических средств, предоставил ноутбук.

В соответствии с договоренностью Хаустов должен был подыскать лиц, которые будут размещать приготовленные Челяковым и неустановленном лицом наркотические средства для продажи третьим лицам, используя информационно-телекоммуникационную сеть <...> после получения от третьих лиц денежных средств, в качестве оплаты стоимости наркотических средств, сообщать им о нахождении тайников с наркотиками.

По договоренности, денежные средства, полученные за сбыт наркотических средств должны были распределяться между не установленным лицом и Челяковым, а Хаустову передаваться №... от указанной суммы в качестве вознаграждения.

"."..г. используя информационно-телекоммуникационную сеть <...> Хаустов, действуя совместно с Челяковым и не установленным лицом, договорился с Кортуновым и Пережогиным об их участии в продажи наркотических средств, с целью извлечения прибыли.

Согласно достигнутой договоренности Хаустов должен был сообщать Кортунову информацию о местонахождении наркотика.

Пережогин после получения от Кортунова указанного сообщения должен был забирать оставленные Челяковым и не установленным лицом приготовленные для продажи, расфасованные наркотические вещества, раскладывать их в тайники, сообщать Хаустову об их местонахождении. При этом Кортунов и Пережогин за каждую сделанную последним закладку с наркотическими средствами должны были получать определенные денежные суммы.

"."..г. действуя по договоренности с Хаустовым и Челяковым в неустановленном месте в <адрес> неустановленное лицо для последующего совместного сбыта разместило пакетик с наркотическим средством <...>, массой <...> грамма.

О месте размещения наркотического средства неустановленное лицо через сеть <...> сообщило Хаустову.

"."..г. Кортунов через сеть <...> получил от Хаустова сообщение о месте нахождения размещенного наркотического средства - на территории <адрес>.

"."..г. через сеть <...> Кортунов сообщил Пережогину о месте нахождения наркотического средства.

В тот же день по заранее достигнутой с Кортуновым и Хаустовым, договоренности, Пережогин прибыл к указанному не установленному месту, забрал оттуда приготовленный для продажи пакетик с наркотическим веществом <...>, массой <...> грамма, который примерно <...> разместил возле <адрес>, и через сеть <...> сообщил Хаустову о месте закладки наркотика.

"."..г., <...>, Хаустов, действуя по предварительной договоренности с неустановленным лицом и Челяковым, через сеть <...> договорился с обратившимся к нему П. о продаже ему за <...> рублей пакетика с наркотическим средством, не зная о том, что тот действует под контролем сотрудников полиции в рамках проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия.

После перечисления П. примерно <...> на указанный Хаустовым расчетный счет денежных средств, последний через сеть <...> сообщил П. информацию о месте нахождения размещенного Пережогиным наркотического средства – под скамейкой возле <адрес>

П. примерно <...> в указанном Хаустовым месте забрал пакет <...> грамма <...> оставленный там Пережогиным, который выдал сотрудникам полиции.

"."..г. неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору с Челяковым и Хаустовым, разместило для последующего сбыта в не установленном месте на территории <адрес> пакет с наркотическим средством <...> массой <...> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

"."..г., через сеть <...> не установленное лицо сообщило Хаустову о месте тайника с наркотическим средством, подлежащего продажи третьим лицам.

"."..г., Хаустов через сеть <...> направил П., с которым у него имелась ранее достигнутая договоренность о совместном сбыте наркотических средств, сообщение о месте нахождения наркотического средства, которое последний должен был разместить для последующего сбыта.

После получения указанного сообщения Пережогин в неустановленном месте в <адрес> действуя по предварительному сговору с Хаустовым забрал пакет с наркотическим средством <...> массой <...> грамма, который для последующей продажи разместил <адрес>, сообщив через сеть <...> об указанном месте Хаустову.

Последний, получив от Пережогина сообщение о месте размещения наркотических средств, "."..г., примерно <...> через сеть <...> договорился с П. о продаже ему <...> рублей пакета с размещенным Пережогиным наркотическим средством, не зная о том, что П. действует под контролем сотрудников полиции в ходе проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия. После получения от П. денежных средств перечисленных на сообщенный им расчетный счет, <...>, Хаустов сообщил Попову о местонахождении размещенного Пережогиным пакета с наркотическим средством - между <адрес>

В указанном месте П. забрал наркотическое средство <...> массой <...> грамма, которое выдал сотрудникам полиции, контролирующим закупку наркотических средств.

"."..г.., Челяков решил сбыть имевшееся у него приобретенное при не установленных обстоятельствах наркотическое средство<...> массой <...> грамма.

Реализуя свои намерения, "."..г., <...>, в автомашине <...>, Челяков, действуя по заранее достигнутой договоренности, за <...> рублей передал, и тем самым незаконно сбыл Хаустову наркотическое средство <...> массой <...> грамма, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Приобретенное у Челякова наркотическое средство Хаустов стал незаконно хранить с целью последующего сбыта в своей <адрес>, разделив на №... части массой <...> грамма.

Реализуя свой умысел, направленный на сбыт наркотического средства, "."..г., <...>, <адрес>, Хаустов за <...> рублей передал и тем самым незаконно сбыл С. часть из имевшегося у него наркотического вещества <...> массой <...> грамма, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Сразу после этого Хаустов был задержан сотрудниками полиции, изъявшими в ходе обыска его жилища <адрес> приготовленное им и хранимое для сбыта наркотическое средство <...>, массой <...> грамма, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт пакета с наркотическим средством <...> массой <...> грамма Хаустову не удалось по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками правоохранительных органов и изъятием из незаконного оборота наркотического вещества.

Подсудимые Пережогин, Кортунов, Хаустов вину в совершении предъявленного обвинения признали полностью, давать показания в судебном заседании отказались.

Подсудимый Челяков вину признал частично, лишь в оказание Хаустову пособничества в приобретении наркотических средств, и показал, "."..г. его знакомый Хаустов попросил его приобрести для него наркотическое средство<...>, передал ему за это <...> рублей. Он купил у незнакомого мужчины на территории <адрес> пакет <...>. "."..г., <...> действуя по договоренности с Хаустовым, он подъехал на своей автомашине <...>, и в автомашине передал ему указанный пакет с наркотическим средством <...> Наркотики он не сбывал, о сбыте наркотиков с Хаустовым и лицом по имени И. он не договаривался. В сбыте наркотиков "."..г. он участия не принимал.

Вина подсудимых в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По эпизодам сбыта <...> грамма наркотического вещества "."..г. и сбыта <...> грамма наркотического вещества "."..г.:

Показаниями подсудимого Пережогина С.С., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п. 3 УПК РФ, согласно которым <...> его знакомый Кортунов Р. предложил ему совместно сбывать наркотические вещества через сеть <...> на территории <адрес> путем закладок. Он согласился. По договоренности с Кортуновым, через сеть <...>» он должен был получать указания от него или незнакомого лица, использующего логин данной программы <...> для раскладки наркотиков. При этом он должен был получать от них сообщения о месте с тайником партии наркотиков: №... свертков, которые он должен был забрать оттуда и раскладывать по своему усмотрению по различным тайникам, на территории <адрес>. О местах закладок наркотиков он должен был сообщать указанному незнакомому лицу. Таким образом "."..г. г. вместе с указанными лицами он осуществлял раскладку наркотиков. "."..г. он так же раскладывал наркотические средства по указанию Кортунова и другого лица.

За каждую сделанную закладку с наркотиком, он должен был получать деньги в сумме <...> рублей.

(т.10,л.д.150-152 т.20 л.д.226-227)

Подсудимый Пережогин подтвердил достоверность указанных показаний после их оглашения в судебном заседании, показал, что "."..г., получив через сеть <...> сообщение от Кортунова о месте нахождения крупной партии расфасованных наркотических средств, на одной из улиц <адрес> он забрал указанные наркотические средства, разместил по тайникам на территории <адрес>, в том числе один пакетик <адрес>. О местах размещения наркотиков он через сеть <...> сообщил лицу, используемого логин <...> как он узнал на предварительном следствии Хаустову. Днем "."..г., через сеть <...> он получил сообщение от Хаустова А.С. о месте нахождения партии наркотических средств, для размещения поштучно. На одной из улиц <адрес> он забрал указанные наркотические вещества, разместил их по тайникам, в том числе один пакетик он разместил в тайник <адрес>. Об этом через сеть <...> он сообщил Хаустову.

Показаниями подсудимого Кортунова Р.О., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п. 3 УПК РФ, согласно которым "."..г. он договорился со своим знакомым Хаустовым продавать наркотики через сеть <...> путем закладок на территории <адрес>.

Хаустов сообщил, что ему необходимо будет найти человека, который по его указанию должен будет получать оптовые партии наркотиков, а затем раскладывать для розничной продажи. Хаустов объяснил, что он будет торговать наркотиками через <...> при помощи программы <...> используя логин <...> а подысканные им лица осуществляющие закладки наркотических средств должны через сеть <...> получать от него указания о дальнейших действиях. "."..г. по его предложению Пережогин С. согласился осуществлять раскладывание <...> для последующей продажи. Пережогин через сеть <...> стал получать от Хаустова информацию о местонахождении наркотиков. Он участвовал в совместном сбыте наркотических средств "."..г. <...> Хаустов А.С. ему сообщил, что получил информацию о месте большой партии наркотических веществ, закладкой, что Пережогину необходимо забрать указанные наркотические вещества и разложить по тайникам. Он сразу же сообщил об этом Пережогину, который забрал партию наркотических средств и разместил их поштучно в различных местах <адрес>. Как ему сообщил Пережогин, информацию о местах закладок наркотиков он через сеть <...> передал Хаустову.

(т.10,л.д.124-125, т.20 л.д.170-171)

    Подсудимый Кортунов подтвердил достоверность своих показаний, данных на предварительном следствии, после их оглашения в судебном заседании показал, что "."..г. через сеть «<...>» получил сообщение от Хаустова о местонахождении партии расфасованных наркотических средств на одной из улиц <адрес>, о чем так же через сеть <...> сообщил Пережогину для раскладывания тем наркотических средств по тайникам.

    Показаниями подсудимого Хаустова, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п. 3 УПК РФ, в соответствии с которыми "."..г. его знакомый Челяков предложил ему участвовать в совместном сбыте наркотических средств, находить через сеть <...> покупателей наркотических средств, сообщать им номер расчетного счета для перечисления на него денежных средств, а после поступления денежных средств сообщать им места тайников с наркотиками, обещая ему <...> от суммы дневной выручки. Он согласился сбывать наркотики. На переданные Челяковым денежные средства он арендовал квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с целью использования ее в сбыте наркотиков. Челяков его познакомил с мужчиной по имени И., который в указанной квартире в течение <...> научил его пользоваться программой <...> в сети <...> предоставил ноутбук для совместной продажи наркотиков.

По договоренности он должен был подыскать лиц, которые будут раскладывать расфасованные наркотические вещества в различных местах на территории <адрес>, сообщать ему через сеть <...> о тайниках с наркотиками, а он через сеть <...> отправлять покупателям наркотиков после перечисления ими на указанный им расчетный счет денежных средств в качестве оплаты за приобретаемые наркотические вещества, сообщения о местах нахождения наркотиков. В качестве раскладчика наркотических средств он уговорил заниматься вместе с ним сбытом наркотиков своего знакомого Кортунова Р. который как ему известно к указанной деятельности, привлек еще кого то. Таким образом он вместе с указанными лицами "."..г. продавал <...>

(т.2 л.д.49-51)

    В судебном заседании после оглашения указанных показаний, Хаустов дополнил их, показал, что "."..г. через сеть <...> получил сообщение от И. о месте нахождения крупной партии наркотических средств на территории <адрес>. Об этом и необходимости раскладывания наркотиков в тайники он через сеть <...> сообщил Кортунову, который другому лицу, как оказалось Пережогину. Последний разместил их поштучно в различных местах <адрес>, и через сеть <...> прислал ему сообщение о местах раскладки наркотиков.     <...> в тот же день через сеть <...> путем отправления сообщений, он договорился с незнакомым лицом о продаже ему за <...> рублей пакетика с <...> направил ему сообщение с указанием номера расчетного счета, куда необходимо было перечислить денежные средства за покупку наркотика. После получения сообщения о перечислении денежных средств и подтверждения, он через сеть <...> сообщил указанному лицу о месте тайника с наркотиком<адрес>, размещенного там Пережогиным.

"."..г. он через сеть <...> получил сообщение от И. о месте нахождения на территории <адрес> партии наркотиков и необходимости ее размещения по тайникам. Об этом он через сеть <...> сообщил Пережогину, который через некоторое время прислал ему сообщение с указанием мест произведенных раскладок наркотических средств. "."..г., примерно <...> он через сеть <...> путем отправления сообщений договорился с незнакомым лицом о продаже ему за <...> рублей части из наркотического средства, размещенного Пережогиным, указал номер расчетного счета для перечисления денежных средств за покупаемый наркотик. После перечисления покупателем указанной денежной суммы, он сообщил ему место нахождения пакета с наркотическим средством<адрес>.

"."..г. <...> у Челякова он приобрел с целью дальнейшего сбыта.

Показаниями свидетеля П. начальника <...> данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ,    о том, что "."..г. была получена оперативная информация, что группа лиц, через сеть <...> осуществляет сбыт наркотических средств на территории <адрес>. В ходе предварительно проведенных мероприятий, в период "."..г., он через сеть «<...> осуществлял переписку с неустановленным лицом, как позже было установлено Хаустовым, использовавшим логин <...> "."..г., было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия проверочной закупки наркотических средств, в отношении неустановленного лица, использующего логин <...>

Он в проверочной закупке выступал в качестве покупателя наркотического вещества. "."..г., <...> в служебном кабинете, при помощи своего телефона, через сеть <...> он договорился с лицом, представляющимся именем <...> о приобретении у него за <...> рублей наркотического средства, попросил направить ему номер <...> на который будет необходимо перечислить деньги за наркотик. После этого оперуполномоченный Ч. осмотрел и вручил ему для производства проверочной закупки <...> рублей - <...> "."..г., <...> направил ему сообщение, в котором указал номер <...> на который необходимо перечислить деньги за наркотическое средство. Вместе с оперуполномоченными М.,Ч., двоими очевидцами он прошел в магазин <...> где через терминал он перечислил на указанный ему <...> счет <...> рублей, которые ему были вручены для производства проверочной закупки, на указанный сбытчиком наркотиков номер <...> он забрал из терминала чек, о внесении денег. Сразу же через <...> он сообщил сбытчику наркотиков о перечислении денежных средств. Через несколько минут от последнего через сеть <...> пришло сообщение с указанием места тайника с наркотиком - <...>, расположенной <адрес>. Вместе с оперуполномоченными, понятыми он проехал к указанному месту, там за <...>, он обнаружил сверток <...>, внутри которого находилось вещество <...>. В присутствии понятых он добровольно выдал оперуполномоченному М. данный сверток, а так же чек, который ранее забрал из терминала, после внесения денег за наркотики. Вещество, добровольно выданное им, было направлено на исследование экспертам, по результатам которого оказалось, что оно является <...>

"."..г. была проведена еще одна проверочная закупка наркотических средств у указанного лица, использовавшим логин в <...> "."..г. указанное лицо направил ему через сеть <...> сообщение с указанием номера расчетного счета, на который необходимо перечислить <...> рублей за приобретаемый наркотик. Ему были вручены для проведения оперативно-розыскного мероприятия <...> рублей, которые он внес через терминал оплаты в магазине по <адрес>. Об этом он сообщил сбытчику наркотиков. Вскоре от продавца наркотика через сеть <...> он получил сообщение о месте расположений тайника с наркотиком<адрес>. Вместе с другими оперативными сотрудниками, понятыми он проехал к указанному дому, где обнаружил сверток с веществом <...> который выдал оперуполномоченному Х. В указанном свертке так же оказался <...>

(т.8 л.д.2-8)

Показаниями свидетеля оперуполномоченного отделения М. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым П. проводились оперативные мероприятия, направленные на установление лиц сбывающих через сеть <...> на территории <адрес> наркотических средств.

"."..г., было принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств, в котором приняли участие помимо него, оперуполномоченный Ч. начальник П.

Последний выступил в качестве покупателя наркотика. "."..г. в служебном кабинете П. при помощи своего телефона через сеть «<...> договорился со сбытчиком наркотических средств о приобретении у того наркотика.

Затем оперуполномоченный Ч. вручил для проверочной закупки П. <...> рублей- <...> Через некоторое время П. сказал что по сети <...> получил от продавца наркотика сообщение, с указанием номера счета, на который необходимо перечислить деньги за наркотическое средство. Вместе с П.,Ч., понятыми они прошли в расположенный неподалеку магазин <...> где П., через терминал оплаты на указанный ему в сообщении полученном через сеть <...> расчетный счет перевел деньги в сумме <...> рублей, которые ему были вручены для производства проверочной закупки, забрал из терминала чек о внесении денег. П. через <...> сообщил продавцу наркотиков о перечислении денег, и через некоторое время получил сообщение о месте нахождения тайника с наркотиком. Они проехали к указанному месту - <адрес>. Там П. за <адрес>, обнаружил сверток из <...>, с веществом <...>. В присутствии понятых П. добровольно выдал ему данный сверток и чек о внесении денежных средств через терминал.

"."..г., в отношении неустановленного лица, использующего в преступной деятельности логин <...> группой в составе его, оперуполномоченного Х. и начальника П. было проведено оперативно – розыскное мероприятие- проверочная закупка. В качестве «Покупателя» в проверочной закупке вновь выступил П. который <...> через сеть <...> от сбытчика наркотических средств получил сообщение с указанием расчетного счета, на который необходимо было перечислить <...> рублей, за наркотическое средство. В служебном кабинете оперуполномоченный Х. осмотрел и вручил П. для производства проверочной закупки <...> рублей. Затем все участники оперативно-розыскного мероприятия прошли в магазин <...> расположенный по адресу: <адрес>, где П. через терминал оплаты внес на указанный ему сбытчиком расчетный счет <...> рублей, которые были вручены ему для производства проверочной закупки, забрав чек о внесении денег. О перечислении денежных средств через сеть <...> П. сразу же сообщил сбытчику наркотиков.

Почти сразу от указанного выше неустановленного лица П. пришло сообщение, в котором тот указал адрес тайника с наркотиком<адрес> Проехав туда, в указанном месте <...>, П. действительно обнаружил небольшой сверток из <...> внутри которого находилось вещество <...>

(т.8 л.д.14-19)

Показаниями свидетеля оперуполномоченного Ч. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с которыми "."..г., он участвовал в оперативно – розыскном мероприятии проверочной закупки, в отношении неустановленного лица, через сеть <...> осуществлявшего сбыт наркотиков на территории <адрес>. В служебном кабинете, куда были приглашены понятые, П. с помощью телефона через сеть <...> путем написания сообщений, договорился с лицом, сбывающим наркотические средства, о покупки у него наркотика. Для закупки П. были вручены денежные средства <...> рублей. Через какое то время П. через сеть <...> получил сообщение с указанием номера расчетного счета, на который необходимо было перечислить денежные средства для покупки наркотика. В его присутствие в расположенном неподалеку от отделения полиции магазине <...> П. через терминал оплаты перечислил врученные для производства проверочной закупки денежные средства на указанный сбытчиком наркотиков расчетный счет. Об этом П. через сеть <...> направил сообщение продавцу наркотика. Через несколько минут П. получил от последнего сообщение с указанием места тайника с наркотиком <адрес>. Вместе с оперуполномоченными П.,М., очевидцами он прибыл к подъезду №... указанного дома. П. около <...> обнаружил сверток <...>, внутри которого находилось вещество <...>. В присутствии понятых П. добровольно выдал данный сверток, а так же чек, который он ранее забрал из терминала, после внесения денег за наркотики.

(т.8 л.д.20-24)

Показаниями свидетеля оперуполномоченного Х. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что "."..г., начальником П. совместно с оперуполномоченными М.,Ч. в отношении неустановленного лица, использующего логин <...> сбывавшего наркотические средства через сеть <...> было проведено оперативно – розыскное мероприятие - проверочная закупка, в ходе которого П. перечислив деньги в сумме <...> рублей на указанный ему расчетный счет, приобрел у данного неустановленного лица наркотическое средство <...>, массой <...> грамма. "."..г., в отношении того же неустановленного лица, группой в составе него, оперуполномоченного М. и начальника П. было проведено оперативно – розыскное мероприятие- проверочная закупка. В качестве «Покупателя» в проверочной закупке вновь выступил П. который должен был, с использованием принадлежащего ему смартфона, через сеть <...> договориться со сбытчиком наркотического средства о приобретении у того наркотического средство за <...> рублей. В его задачу входило личные досмотры лиц, участвующих в проверочной закупке. "."..г., с помощью телефона П. путем переписки через сеть <...> договорился с неустановленным лицом о приобретении у него наркотических средств. <...> П. через сеть <...> от сбытчика наркотических средств получил сообщение с номером расчетного счета на который необходимо было перечислить <...> рублей, за приобретаемое наркотическое средство. В служебном кабинете, <...>, в присутствии понятых до начала проверочной закупки он произвел личный досмотр П. не обнаружив никаких запрещенных предметов. Затем он осмотрел и вручил П. для производства проверочной закупки наркотиков <...> рублей. Затем вместе с понятыми, М.,П. он прошел в магазин <...> расположенный по адресу: <адрес>. Там П. через терминал оплаты внес на сообщенный ему через сеть <...> расчетный счет <...> рублей, которые были вручены ему для производства проверочной закупки, забрав из терминала чек о внесении денег. О перечислении денег П. через сеть <...> сообщил сбытчику наркотиков. Почти сразу от указанного выше неустановленного лица П. пришло сообщение, в котором тот указал адрес тайника с наркотиком- <адрес>. Вместе с П. оперуполномоченным М. понятыми Г., З. он проехал к подъезду <адрес>. Там они зашли в подъезд, и П. <...> после непродолжительных поисков, действительно обнаружил небольшой сверток из <...> внутри которого находилось вещество <...> В служебной машине, в присутствии понятых З.,Г. П. добровольно выдал ему приобретенный в ходе проверочной закупки сверток с веществом

(т.8 л.д.9-13)

Показаниями свидетелей А..К. данными на предварительном следствии каждым в отдельности, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, в соответствии с которыми "."..г., они участвовали в качестве очевидцев, при проведении сотрудниками полиции проверочной закупки наркотика <...> В качестве покупателя наркотиков выступал один из оперуполномоченных - П. который с помощью телефона путем сообщений через сеть <...> договорился с неизвестным лицом о приобретении наркотических средств. Затем, оперуполномоченный досмотрел П. у которого ничего запрещенного не обнаружил и не изъял. После этого сотрудник полиции Ч. осмотрел и вручил для производства на проверочной закупки П. деньги – <...>. Затем, "."..г., П. сказал им, что продавец наркотика направил ему сообщение, с указанием номера расчетного счета, на который необходимо перечислить деньги за наркотики. Вместе с сотрудниками полиции они прошли в магазин <...> где П. внес в терминал оплаты деньги в сумме <...> рублей, которые ему были вручены для производства проверочной закупки, на указанный сбытчиком наркотиков расчетный счет, забрав из терминала чек о внесении денег. Сразу же П. через сеть <...> сообщил продавцу наркотиков о перечислении денег на указанный расчетный счет. Через несколько минут П. от продавца наркотиков пришло сообщение, в котором тот указал адрес тайника с наркотиком - <адрес> наркотиков уточнил, что тайник должен находиться <...> Вместе с сотрудниками полиции они проехали к <адрес> П. зашел <...> обнаружил небольшой сверток из <...>, внутри которого находилось вещество <...>, который в их присутствии добровольно выдал М. вместе с чеком о внесении денег в терминал.

(т.8,л.д.25-26, 27-28)

Показаниями свидетелей Г.,З. данными на предварительном следствии каждым в отдельности, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым "."..г., они принимал участие в качестве очевидцев при проведении сотрудниками полиции проверочной закупки по приобретению наркотика у лица, через сеть <...> осуществлявшего сбыт наркотиков. В одном из кабинетов здания полиции, расположенного по <адрес>, оперативные сотрудники пояснили что по оперативной информации неустановленный мужчина, занимается в составе преступной группы торговлей наркотиком <...>, с использованием программы <...> представляясь как <...> Для проведения проверочной закупки наркотика необходимо связаться через сеть <...> с указанным лицом, по его указанию на сообщенный им расчетный счет, через терминал перечислить деньги, и после этого сбытчик должен сообщить место тайника с наркотиком, подлежащего изъятию. <...> "."..г. П. участвующий в мероприятии в качестве закупщика наркотиков, с использованием своего смартфона направил неизвестному сообщение о возможности приобретения наркотиков. Через некоторое время П. получил сообщение с указанием номера расчетного счета, на который необходимо перечислить деньги в качестве оплаты за приобретаемый наркотик. Затем, оперативный сотрудник Х. произвел личный досмотр П. ничего запрещенного не обнаружив, и вручил П. деньги в сумме <...> рублей для проведения проверочной закупки по приобретению наркотиков. После этого они все вместе прошли в магазин <...> расположенный в <адрес>, где П. через терминал оплаты перечислил <...> рублей на указанный продавцом наркотиков в сообщении расчетный счет, получив из терминала чек. О перечислении денег П. сразу же через <...> отправил сообщение неизвестному лицу. Через несколько минут П. от продавца наркотиков пришло сообщение, в котором был указан адрес тайника с наркотиком <адрес>. Вместе с сотрудниками полиции Х.,П. они проехали к указанному месту. Там П. осмотрел <...> обнаружил небольшой сверток <...>, внутри которого находилось вещество <...> Указанный сверток и чек о перечислении денежных средств П. добровольно выдал оперативному сотруднику.

(т.8,л.д. 29-30, 31-32)

    Показаниями свидетеля А. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, "."..г. ее <адрес> <...> арендовал парень по имени А. Он представился жителем <адрес>, сообщал о необходимости пользования <...> Позже в квартире она видела еще одного парня, и ноутбук.

(т.8 л.д.41-42)

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, от "."..г., согласно которому оперуполномоченный Ч. в кабинете <адрес>, осмотрел и вручил П. для производства проверочной закупки, деньги в сумме <...> рублей- <...>

(т.1,л.д.30-32)

     Протоколом добровольной выдачи от "."..г., согласно которому "."..г., <...>, П. около <адрес>, добровольно выдал оперуполномоченному М. сверток из <...> веществом <...>, кассовый чек №... от "."..г., пояснив, что он приобрел данный сверток <...> веществом за <...> рублей у неустановленного лица через сеть <...> через тайник, расположенный по <адрес> <...>, квитанцию <...> получил в терминале оплаты услуг за перевод денежных средств <...> рублей за наркотические средства.

(т.1,л.д.33-40,)

Справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой вещество, массой <...> грамма, добровольно выданное П. "."..г., является <...> В процессе исследования израсходовано <...> грамма вещества объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после проведения исследования – <...> грамма.

(т.1,л.д.42-44)

Заключением эксперта №... от "."..г., согласно которого представленное на исследование вещество, массой <...> грамма, добровольно выданное П. "."..г., является <...>. В процессе исследования израсходовано <...> грамма вещества объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после проведения исследования – <...> грамма.

(т.3,л.д.23-27)

    Протоколом осмотра, которым осмотрено наркотическое вещество и постановлением, которым оно признано вещественным доказательством.

(т.3 л.д., 95-100,101)

Актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от "."..г., согласно которому начальник П.., "."..г., приобрел за <...> рублей у неустановленного лица, через сеть <...> возле <адрес> сверток <...>

(т.1, л.д.13-15)

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от "."..г., согласно которого, "."..г., оперуполномоченным Х. в присутствии понятых З.,Г. в <адрес>, были осмотрены и вручены «Покупателю»- П. деньги в сумме <...> рублей для производства на них проверочной закупки наркотического средства у неустановленного лица, использующего логин <...>

(т.2,л.д.133-134)

     Протоколом добровольной выдачи от "."..г., согласно которому "."..г., <...>, П. в служебной автомашине около <адрес> по проспекту имени <адрес>, добровольно выдал оперуполномоченному Х. сверток <...> кассовый чек №... от "."..г., пояснив, что он приобрел данный сверток за <...> рублей у неустановленного лица через сеть <...> через тайник, расположенный по адресу: <...>

(т.2,л.д.135)

Протоколом осмотра от "."..г., в соответствии с которым осмотрены <...> кассовых чека, выданные П. "."..г. и "."..г., и постановлением которым они признаны вещественными доказательствами.

(т.3,л.д.117-120,121)

Справкой об исследовании <...> от "."..г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой <...> грамма, добровольно выданное П. "."..г., не содержит в своем <...>. В процессе исследования израсходовано <...> грамма вещества объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после проведения исследования – <...> грамма.

(т.2,л.д.146-148)

Справкой об исследовании ЭКО ГУ МВД России по <адрес> №... от "."..г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой <...> грамма, добровольно выданное П. "."..г., является <...> В процессе исследования израсходовано <...> грамма вещества объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после проведения исследования – <...> грамма.

(т.2,л.д.156-158)

Заключением эксперта №... от "."..г., согласно которого представленное на исследование вещество, массой <...> грамма, добровольно выданное П. "."..г., является <...> В процессе исследования израсходовано <...> грамма вещества объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после проведения исследования – <...> грамма.

(т.3,л.д.36-38)

     Актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от "."..г., согласно которому начальник <...> произвел оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой за <...> у неустановленного лица, использующего логин <...> приобрел сверток <...>

(т.2, л.д.123-125)

    Протоколом явки с повинной Кортунова Р.О. от "."..г., согласно которому он сообщил, "."..г. договорился со знакомым    Хаустовым А. через сеть <...> сбывать наркотическое средство<...> на территории <адрес>. Он уговорил участвовать в сбыте наркотиков в качестве раскладчика Пережогина С., который зарегистрировался в сети <...> и стал сообщать Хаустову информацию о местах размещения наркотических средств. За каждую закладку наркотических средств он и Пережогин получали денежные средства.

(т.1 л.д.153-155)

    Протоколом явки с повинной Хаустова А.С. от "."..г., согласно которому "."..г. он согласился на предложение Челякова А. через сеть <...> сбывать наркотические средства. Организатором указанной деятельности являлся мужчина по имени И.. В его обязанности входило получение денежных средств от покупателей наркотиков, сообщение им через сеть <...> информации о местах размещения наркотиков. Указанной деятельностью он занимался до "."..г.

(т.2 л.д.20-24)

По эпизоду сбыта Челяковым наркотического средства "."..г., и сбыта Хаустовым наркотического средства "."..г.:

Показаниями подсудимого Хаустова А.С., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым "."..г. он стал приобретать у Челякова <...> стоимостью <...> рублей за стакан для собственного употребления и сбыта. Приобретенную у Челякова <...> он иногда продавал своему знакомому С.

"."..г., <...> ему позвонил С. и они договорились встретиться "."..г., для приобретения последним у него <...> "."..г., <...> он по телефону договорился с Челяковым для приобретения у него <...>

<...> "."..г., <...> Челяков А.А. на своей машине <...>. Он вышел из своей квартиры, сел в автомашину к Челякову А.А. там он передал Челякову А.А. <...> рублей, а тот ему пакет <...> пояснив, что там <...> В пакете находилось вещество <...> Данный пакет <...> он стал хранить в своей квартире, сообщив по телефону С. о наличие у него указанного наркотика. "."..г., <...> он по телефону договорился с С.. о встрече дома - в <адрес>. Из пакета он отсыпал часть приобретенной у Челякова А.А. <...> Через некоторое время С. прибыл к нему домой. Они вдвоем прошли на лестничную площадку, <...>, С. передал ему <...> рублей, а он, передал С. пакет <...> После этого С. уехал. Через некоторое время он вышел на улицу, где возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Затем в его присутствие был проведен обыск его жилища – <адрес>, в ходе которого был изъят пакет <...>

(т.20, л.д. 27-29,106-108)

Показаниями свидетелей П. и оперуполномоченного отделения М. данными на предварительном следствии каждым в отдельности, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым "."..г., за Хаустовым А.С. велось наблюдение, поскольку была получена оперативная информация о том, что он должен был встретиться с Челяковым А.А. и приобрести у него <...> а затем продать ее С.

"."..г. они, прибыли к дому <адрес> которого проживал Хаустов А.С. Ведя наблюдение, они видели, <...> Хаустов А.С. вышел <адрес> его ожидал подъехавший туда на автомашине Ч.,Х. сел в машину к Челякову А.А. на переднее пассажирское сиденье, пробыв в указанной машине <...> Хаустов А.С. вышел из автомашины, у него в руках находился небольшой полиэтиленовый пакет <...>, чего не было когда тот подходил к автомашине. "."..г., было принято решение о проведении итогового оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», в отношении Хаустова А.С., С. Челякова А.А., а также задержание указанных лиц, непосредственно после передачи наркотического средства, и проведение обысков по местам жительств указанных лиц. С этой целью ими были сформированы две группы- в первую группу входили они, и полицейский П.- они были должны произвести наблюдение за Хаустовым А.С., и произвести его задержание. Во вторую группу входили оперуполномоченный Х., участковый уполномоченный Г. в задачу которых входило наблюдение за С. и задержание того с поличным, за незаконное хранение наркотического средства. "."..г., вместе с оперуполномоченным Х. Г. <...>, ими велось наблюдение около <адрес>. <...> С. Во время пребывания С.. в указанном <...> <...> из подъезда дома вышел С. за спиной которого был спортивный рюкзак, и сел в данную автомашину. Х.,Г. проследовали за данной автомашиной. Как им стало известно впоследствии, данная машина – такси была задержана около <адрес> задержании С. оказал сопротивление, и рассыпал по салону автомашины марихуану. Наркотическое средство было изъято в ходе досмотра указанной машины, и прилегающей к ней местности.

После этого в <адрес>, в которой проживал Хаустов А.С., был проведен обыск, в ходе которого был обнаружен и изъят пакет с <...>

(т.8,л.д.2-8,14-19)

Показаниями свидетелей оперуполномоченного отделения Х. и участкового Г., данными на предварительном следствии каждым в отдельности, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым "."..г. проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

"."..г. ими велось наблюдение около <адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что <...> в один из подъездов указанного дома зашел Хаустов А.С. <...> туда же зашел С. и пробыл там <...>. Во время пребывания в подъезде С. к подъезду подъехала автомашина такси, - «<...>. <...> из подъезда вышел С. и сел в данную автомашину. По согласованию с сотрудниками ГИБДД, указанная выше автомашина была остановлена ими около <адрес> они подбежали к автомашине, и попытались открыть дверь, то С. оказал им сопротивление, рассыпал по салону автомашины <...> Был проведен осмотр автомашины - <...> в ходе которого было изъято рассыпанное по салону вещество <...>

(т.3,л.д.3-4,9-13)

Показаниями свидетеля С. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым "."..г. он приобретал <...> у Хаустова. "."..г. он по телефону договорился с Хаустовым о встрече и приобретении у него <...> "."..г. <...> он созвонился с Хаустовым, тот сообщил, что ожидает его у себя дома. Он прибыл к Хаустову домой, и передал ему <...> рублей, а Хаустов передал ему пакет из полимерного материала <...>, который он убрал в свою сумку. После этого он вызвал такси, и на автомобиле такси <...> уехал. По пути следования возле <адрес> автомобиль была остановлен сотрудником ГИБДД. К нему подошел мужчина, который предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции, и попросил его выйти из автомобиля, и предъявить содержимое сумки. Испугавшись уголовной ответственности, он из сумки вытащил пакет <...>, порвал его и попытался рассыпать, однако сотрудники полиции предотвратили его действия.

(т.2, л.д.33-35)

      Показаниями свидетелей К.,К. данными на предварительном следствии каждым в отдельности, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми "."..г., около <адрес> они участвовали в качестве понятых при проводимом сотрудниками полиции осмотре автомашины <...> По всему салону автомашины, и около было рассыпано вещество <...> В ходе осмотра сотрудник полиции собрал и изъял указанное вещество.

(т.3,л.д.5-6, 13-14)

Показаниями свидетеля Г. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает таксистом, на личном автотранспорте – автомашине <...>. "."..г. <...>, ему поступил заказ от оператора, согласно которого было необходимо забрать пассажира по адресу: <адрес> с дальнейшим следованием по адресу: <адрес> По прибытию к указанному месту, <...>, <адрес>, вышел ранее незнакомый молодой человек, который был с рюкзаком за спиной. Молодой человек сел в его автомашину на переднее сиденье, и он начал движение в сторону <адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД. Он увидел что подошедшие к пассажиру люди в гражданской одежде, попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, и содержимое его рюкзака. Пассажир резко достал из рюкзака полиэтиленовый пакет с каким-то веществом, и попытался его высыпать через боковое стекло автомобиля, находящееся с его стороны. Сотрудники полиции приняли меры к задержанию пассажира, затем в ходе осмотра автомашины изъяли рассыпанное вещество.

(т.3,л.д.11-12)

    Актом оперативно - розыскного мероприятия - «наблюдение» от "."..г., согласно которого начальником отделения П.. и оперуполномоченным данного отделения М. "."..г., было проведено наблюдение, в ходе которого, в том числе, было установлено, что в <...> из наблюдаемого адреса- <адрес>, вышел Хаустов А.С., который возле <адрес> сел в подъехавшую автомашину <...> за управлением которого находился Челяков А.А. <...> Хаустов А.С. вышел из указанного автомобиля с пакетом в руках и вернулся к себе домой.

(т.4, л.д.156-157)

     Актом оперативно-розыскного мероприятия- «наблюдение» от "."..г., согласно которому начальником отделения П.. и оперуполномоченным данного отделения М. "."..г., было проведено наблюдение за квартирой №... <адрес>, в ходе которого, установлено, что примерно <...> в подъезд указанного дома зашел С. и пробыл там <...>. В это время к подъезду подъехала автомашина - такси, <...>. <...> из подъезда вышел С., за спиной которого был спортивный рюкзак, и сел в данную автомашину, поехал в сторону <адрес>, где был задержан.

(т.4, л.д.158-159,160-161)

Протоколом осмотра места происшествия, от "."..г., согласно которого, в ходе осмотра автомашины <...>, на проезжей части дороги около <адрес>, в салоне автомашины, а так же на асфальтированным участке дороги, на расстоянии одного метра от заднего левого колеса автомашины, в ямке было обнаружено и изъято вещество <...>

(т.1, л.д.215-226)

Справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой, представленные вещества <...> изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> из автомобиля <...> состоят <...> массой, <...> грамма. В процессе исследования израсходовано по <...> грамма вещества каждого объекта исследования.

(т.1 л.д.229-239)

Заключением эксперта №... от "."..г., согласно которого, представленные вещества растительного происхождения, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> из автомобиля <...>,принадлежащие С. являются наркотическим средством – каннабис <...> грамма. В процессе исследования израсходовано по <...> грамма вещества каждого объекта исследования.

(т.3 л.д.79-91)

Протоколом осмотра от "."..г., согласно которому осмотрено    наркотическое средство <...> изъятое "."..г., из автомашины <...> припаркованной на проезжей части дороги около <адрес>, и постановлением которым оно признано вещественным доказательством.

(т.2 л.д.239-241,242)

    Протоколом обыска жилища Хаустова А.С., <адрес> от "."..г., согласно которому обнаружен и изъят в коридоре квартиры пакет <...>.

(т.1, л.д.119-126)

    Заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому вещество, изъятое "."..г. в ходе обыска жилища Хаустова А.С., - <адрес>, является наркотическим средством <...> массой <...> грамма. В процессе исследования израсходовано <...> грамма вещества объекта исследования. Масса вещества, оставшегося после проведения исследования – <...> грамма.

(т.3, л.д.47-50,)

Протоколом осмотра от "."..г., согласно которому наркотическое вещество изъятое из жилища Хаустова А.С. осмотрено и постановлением, которым оно признано вещественным доказательством.

(т.3 л.д. 103-114,115)

Протоколом явки с повинной Хаустова А.С. от "."..г., согласно которому он приобретал у Челякова для дальнейшей продажи <...> Обычно Челяков приезжал к нему домой, либо они встречались на улице. "."..г. Челяков для продажи <...> подъехал к его дому, и в автомашине передал ему пакет с <...>. "."..г. он продал С. часть <...> полученной от Челякова.

(т.2 л.д.25-28)

Исследованные доказательства суд признает относимыми к делу. Оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия проведены без нарушений закона и могут быть признаны допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, при этом суд находит вину Челякова, Пережогина, Кортунова, Хаустова доказанной в полном объеме.

Суд признает достоверными, допустимыми и соответствующими действительности показания свидетелей П.,М.,Х.,Ч. о приобретении через <...> наркотических средств, обнаруженных возле <адрес>, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются с показаниями очевидцев А.,К.,З.,Г., подтвердивших изъятие указанных веществ, письменными доказательствами-документами, составленными по результатам изъятия наркотических веществ.

Показания подсудимых Пережогина и Кортунова о размещении ими наркотических веществ в указанных местах "."..г. Хаустова о совместном с Челяковым и неустановленным лицом сбыте наркотических средств, сообщении Кортунову и Пережогину о местах нахождения партий наркотических средств, направлении приобретателю сообщений о местах размещения указанными лицами наркотических средств "."..г. не противоречат показаниям данных свидетелей, и в совокупности с показаниями оперуполномоченных П.,М.,Х.,Ч. о получении оперативной информации о продаже наркотических средств группой лиц на территории <адрес>, подтверждают действия всех подсудимых направленные на сбыт "."..г. пакетика, содержащего наркотическое средство<...> массой <...> грамма, а "."..г. пакетика с наркотическим средством <...> массой <...> грамма.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого Хаустова, данных на предварительном следствии о договоренности с Челяковым о совместном сбыте наркотических средств через сеть <...> об отведенной ему Челяковым роли в продаже наркотиков, предоставлением Челяковым денежных средств для аренды квартиры, знакомстве с лицом по имени И. для его обучения пользованию <...> в указанной квартиры для последующего совместного сбыта, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются со сведениями, изложенными им в явки с повинной, согласуются с вышеприведенным показаниями свидетеля А. об аренде ее квартиры в указываемое Хаустовым в своих показаниях время, свидетелей сотрудников полиции о торговле наркотиками группой лиц на территории <адрес>.

Указанные показания лишены оснований оговора Челякова.

    К показаниям Челякова, отрицавшего сбыт наркотических средств по предварительному сговору с Хаустовым и неустановленным лицом, в том числе изъятых сотрудниками полиции в ходе контрольной закупки "."..г. суд относится критически, поскольку они опровергнуты вышеизложенными доказательствами, расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает вовлечение Челяковым Хаустова в совместный с неустановленным лицом сбыт наркотических средств, а его действия, связанные с определением роли Хаустову в распространении ими наркотических средств, данные ему указания об аренде квартиры, передача для оплаты аренды денежных средств, знакомство с неустановленным лицом, организация обучения навыкам работы в сети <...> явившееся необходимым условием совместного последующего сбыта наркотических средств "."..г. указывает на участие Челякова в сбыте наркотических средств "."..г. <...> массой <...> грамма, и "."..г. <...> массой <...> грамма.

    Справки, заключения экспертов о размере изъятого в ходе оперативно-розыскных мероприятий наркотического вещества суд также признает достоверными и допустимыми, так как выводы и компетенция экспертов не вызывает у суда сомнений.

     Суд считает установленным приобретение Хаустовым "."..г. у Челякова <...> грамма наркотического средства <...> поскольку указанное подтверждается показаниями подсудимого Хаустова, свидетелей П.,М.,Х.,Г., данными на предварительном следствии, актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» за подсудимыми во время передачи наркотического средства, не отрицалось Челяковым в судебном заседании.

    При этом доводы Челякова об оказании им лишь пособничества Хаустову в приобретении указанного наркотического средства являются необоснованными, связаны со стремлением смягчить ответственность за совершенное преступление.

    Показания Хаустова о систематическом приобретении "."..г.. у Челякова <...> в том числе для последующего сбыта, о передаче "."..г. Челякову в момент получения от него пакета с <...> денежных средств в качестве оплаты <...> стоимости, свидетельствуют именно о сбыте Челяковым <...> грамма <...>

    Показания свидетеля С. о приобретении у Хаустова пакета <...> "."..г. и последующим задержанием и изъятием наркотического средства сотрудниками полиции, свидетелей оперативных сотрудников, подтвердивших указанную информацию, данные протокола осмотра, подтверждают сбыт Хаустовым <...> массой <...> грамма.

Изъятие из жилища Хаустова в ходе обыска "."..г. большого объема наркотического средства, массой <...> грамма, предшествующие действия подсудимого связанные с продажей части приобретенной накануне <...> указывает на его хранение подсудимым с целью последующего сбыта.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств, согласно которым Челяков, Хаустов и Пережогин "."..г. совместно сбыли наркотическое средство <...> массой <...> грамма, а "."..г. вместе с Кортуновым и наркотическое средство <...> массой <...> грамма, Челяков "."..г. сбыл Хаустову наркотическое средство <...> массой <...> грамма, из которого последний "."..г. массой <...> грамма сбыл С. а оставшиеся <...> грамма хранил для последующего сбыта.

В связи с этим суд квалифицирует действия подсудимых:

Челякова, Пережогина, Кортунова, Хаустова по эпизоду сбыта наркотического средства "."..г. массой <...> грамма - по ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору;

Челякова, Хаустова, Пережогина по эпизоду сбыта наркотического средства "."..г. массой <...> грамма - по ст. 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

Челякова по эпизоду продажи Хаустову наркотического средства "."..г. массой <...> грамма по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

Хаустова по эпизоду продажи наркотического средства "."..г. массой <...> грамма по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

Хаустова по эпизоду хранения им наркотического средства массой <...>, изъятого у него "."..г. по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных ими преступлений, а именно то, что преступления являются умышленными, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких.

Обстоятельствами смягчающими наказание Хаустова, Пережогина, Кортунова являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, по всем эпизодам, а так же признание вины, раскаяние в содеянном, подсудимого Хаустова кроме того <...>, а подсудимых Кортунова, Хаустова так же явки с повинной.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Челякова и отягчающих наказание Хаустова, Кортунова, Пережогина не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Челякова является рецидив преступлений, поскольку он, имеющий судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

<...>

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, которые <...>

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, предшествующего поведения, суд считает, что исправление и перевоспитание Челякова, Хаустова, Пережогина, Кортунова может быть достигнуто только в условиях их изоляции от общества, при реальном лишении свободы без ограничения свободы.

Назначение такого наказания подсудимым соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, условно осуждение не сможет обеспечить достижение его целей.

С учетом имущественного положения подсудимых, суд считает возможным назначить им наказание без штрафа.

Поскольку Хаустовым по эпизоду хранения <...> наркотического вещества совершено неоконченное преступление - покушение, то наказание за преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ должно быть ему назначено с учетом правил, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. и) ч.1 ст.61 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимым, Кортунову, Пережогину, Хаустову наказание с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность обстоятельств смягчающих наказание Кортунова, Пережогина, Хаустова судом признается исключительными, в связи с чем Кортунову и Пережогину за каждое преступление, а Хаустову за преступления, предусмотренные ст.ст. 228.1 ч.3 п. «а», 228.1 ч.3 п. «а,б», 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в соответствии со ст.64 УК РФ может быть назначено наказание ниже низшего предела санкции статьи 228.1 ч.3 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований, применения положений ст.64 УК РФ, при назначении наказания Челякову не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, Пережогин, Кортунов, Хаустов, совершившие особо тяжкие преступления, подлежат отбытию наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ Челяков, совершивший особо опасный рецидив преступлений, подлежит отбытию наказания в исправительной колонии особого режима.

По вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым вещественные доказательства: <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Руководствуясь ст.ст.296-299,301,304,307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПЕРЕЖОГИНА С.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ:

По п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 7 лет лишения свободы,

По п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 7 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Пережогину С.С. по совокупности преступлений наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным Пережогину С.С. по приговору <...> окончательно назначить Пережогину С.С. наказание по совокупности преступлений в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ХАУСТОВА А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

По п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – 7 лет лишения свободы,

По п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – 7 лет лишения свободы,

По п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – 7 лет лишения свободы,

По ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 7 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Хаустову А.С. по совокупности преступлений наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

КОРТУНОВА Р.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ЧЕЛЯКОВА А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

По п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 10 лет 9 месяцев лишения свободы;

По п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ -10 лет 9 месяцев лишения свободы;

По п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 10 лет 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Челякову А.Н. по совокупности преступлений наказание в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания осужденных исчислять с "."..г.

Зачесть в срок отбытия наказания:

Пережогину С.С.- период его задержания "."..г., период нахождения под домашним арестом "."..г., а так же период нахождения под стражей с "."..г. по "."..г.;

Кортунову Р.О. –период его задержания "."..г., период его нахождения под домашним арестом с "."..г. по "."..г.;

Хаустову А.С. - период его задержания "."..г., период его нахождения под домашним арестом с "."..г. по "."..г., период нахождения под стражей – с "."..г. по "."..г.;

Челякова А.А. – период его нахождения под стражей с "."..г. по "."..г.

До вступления приговора в законную силу:

меру пресечения заключение под стражу Хаустову А.С., Челякову А.А. - оставить без изменения;

меру пресечения Кортунову Р.О. изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, арестовать его в зале суда;

избрать Пережогину С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья                          М.П. Локтионов