Решение по делу № 2-167/2013 от 14.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-167/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола                                                    14 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 10 в г. Йошкар-Оле Михеев Д.С., при секретаре Муравьевой  А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы  к Николаеву Ю.Г., Николаевой Е.Г., Николаеву О.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за поставку питьевой воды и прием сточных вод,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Йошкар-Олы обратилось к мировому судье с иском к Николаеву Ю.Г., Николаевой Е.Г., Николаеву О.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за поставку питьевой воды и прием сточных вод.

В обоснование иска указано, что ответчики проживают  по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, в связи с чем  обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, в том числе поставку питьевой воды и прием сточных вод. Однако с ноября 2010 года до01 сентября 2012 годаответчики оплату данного вида коммунальных услуг не производили, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере 12850 руб. 43  коп.

В судебное заседание не явились: представитель истца, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что в случае не явки ответчика просит рассмотреть дело в отсутствие ответчиков; ответчики Николаев Ю.Г., Николаева Е.Г., Николаев О.Г. извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции.

Таким образом, мировой судья по настоящему делу исполнил в силу норм ст.113 ГПК РФ обязанность по надлежащему извещению ответчика с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.

В соответствии со ст.ст.17,46,123 Конституции РФ, ст.10 ГК РФ и ст.12 ГПК РФ каждому гарантируется право на судебную защиту на условиях состязательности и равноправия при осуществлении гражданского судопроизводства; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Учитывая изложенное, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчиков, пребывание которых неизвестно, после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков, в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Взимание оплаты за услуги водоснабжения жилого фонда, в котором проживают ответчики, осуществляет МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы. Согласно ст.ст. 153, 69 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Между МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы» и ответчиками заключен договор на оказание коммунальных услуг - поставку питьевой воды и прием сточных вод, которые осуществляются на основании договора энергоснабжения. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ). С ноября 2010 года до01 сентября 2012 года ответчики услуги водоснабжения не оплачивали, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме 12850 руб. 43 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна оказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценивая в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 514 руб. 02 коп. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Николаева Ю.Г., Николаевой Е.Г., Николаева О.Г. в пользу МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы задолженность за период с ноября2010 года до 01 сентября 2012 года в размере 12850 руб. 43  коп. солидарно и возврат госпошлины в сумме 171  руб. 34  коп. с каждого. 

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия этого решения через судебный участок № 10 в г. Йошкар-Оле Республике Марий Эл.

Мировой судья                                                      Д.С. Михеев

Мотивированное решение составлено 18 марта 2013 года.