Решение по делу № А51-8334/2012 от 15.06.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                          Дело № А51-8334/2012

15 июня 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2012 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Хижинского А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кунгуровой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Корнеевой Натальи Анатольевны (ИНН 251131611387, ОГРН 308251114700036)

к индивидуальному предпринимателю Овчинниковой Елене Владимировне  (ИНН 251108616546, ОГРН 308251106700041)

о взыскании 18 400 рублей,

при участии

от истца: Панина Е.В., представитель по доверенности от 02.02.2012 № 25 АА 0596401, паспорт;

от ответчика: представитель не явился, извещен;

установил:

Индивидуальный предприниматель Корнеева Наталья Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Овчинниковой Елене Владимировне  о взыскании 18 400 рублей пени за просрочку оплаты оказанных по договору от 23.05.2011 юридических услуг, начисленных на основании п. 5.3 договора на сумму основного долга в размере 9 000 рублей из расчета 100 рублей в день (на основании дополнительного соглашения к договору от 10.11.2011) за период с 15.11.2011 по 26.04.2012.

         Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, запрошенные судом документы и письменный отзыв на иск не представил, в связи с чем дело слушается в порядке статьи 156 АПК РФ. 

При отсутствии возражений не явившихся сторон, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, определил завершить предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

         Из материалов дела следует, что между индивидуальным предпринимателем Корнеевой Натальей Анатольевной – исполнитель (истец) и индивидуальным предпринимателем Овчинниковой Еленой Владимировной – заказчик (ответчик) 23.05.2011 заключен договор, по которому исполнитель обязался по поручению заказчика оказать последнему юридические услуги: юридический анализ представленных документов, устное консультирование, составление в Пятый арбитражный апелляционный суд апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 21.04.2011 по делу № А51-2161/2011, а заказчик – принять и оплатить оказанные услуги в размере 9 000 рублей путем перечисления на расчетный счет исполнителя в Приморском ОСБ № 8635 г. Владивосток по указанным реквизитам.

         Соглашением от 10.11.2011 с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-15731/2011 от 01.11.2011 о взыскании с индивидуального предпринимателя Овчинниковой Елены Владимировны в пользу индивидуального предпринимателя Корнеевой Натальи Анатольевны 9 000 рублей основного долга по договору от 23.05.2011, 3 000 рублей пени за просрочку платежа за период с 06.07.2011 по 09.08.2011, 1 073 рублей 86 копеек расходов на уплату госпошлины, стороны определили, что остаток установленной названным решением  задолженности в сумме 3 073 рубля 86 копеек должен быть уплачен 14.11.2011, а сумма пени устанавливается в размере 100 рублей за каждый день просрочки.

         В связи с неоплатой в установленный срок задолженности в сумме 3 073 рубля 86 копеек исполнителем в адрес заказчика 17.04.2012 направлена претензия с требованием о погашении долга и пени в сумме 15 800 рублей за период с 15.11.2011 по 17.04.2012. Претензия получена заказчиком 18.04.2012, однако оплата долга и пени им не произведена, в связи с чем заявлен настоящий иск.

         Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

         В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Обязательство заказчика по уплате установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 01.11.2011 по делу № А51-15731/2011 задолженности в сумме 3 073 рубля 86 копеек в срок до 14.11.2011 содержится в соглашении от 10.11.2011 к договору на оказание юридических услуг от 23.05.2011.

         Учитывая отсутствие доказательств уплаты задолженности,  положения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает правомерными и удовлетворяет требования о взыскании 16 200 рублей пени, начисленных за просрочку уплаты задолженности в сумме 3 073 рубля 86 копеек из расчета 100 рублей за каждый день просрочки за период с 15.11.2011 по 26.04.2012 на основании соглашения от 10.11.2011 к договору.

         В остальной части требований иск удовлетворению не подлежит в связи с неправильным исчислением количества дней в заявленный истцом период просрочки.

         Расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, в связи с предоставленной отсрочкой уплаты государственной пошлины,  подлежат взысканию с ответчика и истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Овчинниковой Елены Владимировны, 13.08.1964 года рождения, уроженки города Иркутск, Иркутской области, в пользу индивидуального предпринимателя Корнеевой Натальи Анатольевны, 17.05.1984 года рождения, уроженки города Уссурийск Приморского края, 16 200 (шестнадцать тысяч двести) рублей пени.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания 2 200 (двух тысяч двухсот) рублей пени отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Овчинниковой Елены Владимировны, 13.08.1964 года рождения, уроженки города Иркутск, Иркутской области, в доход федерального бюджета 1760 (одну тысячу семьсот шестьдесят) рублей государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Корнеевой Натальи Анатольевны, 17.05.1984 года рождения, уроженки города Уссурийск Приморского края, в доход федерального бюджета 240 (двести сорок) рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.           

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                         Хижинский А.А.