Решение по делу № 2-396/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-396/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 05 февраля 2015 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., с участием: помощника Печорского межрайонного прокурора Микуленко Д.В., представителя ОМВД РФ по ********** Олексюк И.А., действующей на основании доверенности, Наргизян Л.А., при секретаре Тюренковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по ********** об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Наргизян Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

Решением **** районного суда **** от ****. в отношении Наргизян Л.А., как отбывающей наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на 6 лет и ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства поднадзорного в с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы МО МР «Печора» без разрешения ОМВД.

    Начальник полиции ОМВД России по ********** обратился в Печорский городской суд РК с заявлением об установлении в отношении Наргизян Л.А. дополнительных ограничений в виде явки в ОМВД России по ********** 4 раза в месяц, и запрета посещения ресторанов, ночных клубов, питейных заведений, в которых продается спиртное на розлив.

Представитель ОМВД России по ********** в судебном заседании просил удовлетворить заявление начальника ОМВД РФ по **********, пояснив, что Наргизян Л.А., с момента постановки на учет допустила нарушения административного надзора, а именно: не находилась дома в ночное время, не явилась на регистрацию, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, и кроме того, привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Наргизян Л.А. подтвердила факты привлечения к административной ответственности, с заявлением ОМВД об установлении дополнительных ограничений согласилась.

Прокурор просил удовлетворить заявление начальника ОМВД России по ********** частично, уменьшим количество регистрации в ОМВД до 3 раз.

Суд, выслушав доводы представителя ОМВД РФ по **********, объяснения Наргизян Л.А., и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление начальника ОМВД России по ********** об установлении дополнительных ограничений в отношении Наргизян Л.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пункт 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

20.11.2012г. Наргизян Л.А. освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

08.12.2012г. Наргизян Л.А. поставлена на профилактический учет в ОМВД РФ по **********, и была ознакомлена с ограничениями и обязанностями, предусмотренными № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ответственностью, предусмотренной за уклонение административного надзора.

Из материалов дела следует, что Наргизян Л.А. в 2014 году неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе дважды по ст.20.21 КоАП РФ и пять раз по ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что Наргизян Л.А., как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и ограничения, допускала нарушения обязанностей, возложенных на нее судом, заявление начальника ОМВД РФ по ********** подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление начальника ОМВД РФ по ********** удовлетворить.

    Установить Наргизян Л.А., **.**.** года рождения, дополнительные ограничения административного надзора:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц;

- запретить посещение ресторанов, ночных клубов, питейных заведений, в которых продается спиртное на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья О.П. Лузан