Решение по делу № 2-828/2015 от 27.07.2015

<данные изъяты>

№ 2-828/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                              19 августа 2015 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С.,

при секретаре – Руга О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-828/2015 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю Коротыгину <данные изъяты>, Коротыгиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» или истец) обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее по тексту ИП) Коротыгину А.В., Коротыгиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и ИП Коротыгиным А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом по ставке 21 % годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно «28» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 договора. При этом, уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «28» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 Договора или в дату полного погашения кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Коротыгиной Т.И., по которому она приняла на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед истцом за исполнение обязательств по выше указанному кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Банк свои обязательства исполнил, перечислив ИП Коротыгину А.В. ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Ответчиками же, в нарушении взятых на себя обязательств по кредитному договору и договору поручительства, уплата платежей по кредиту производится несвоевременно и не в полном объёме. Принятые истцом меры по досудебному урегулированию спора не дали результатов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредитному договору – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>.

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ИП Коротыгина А.В. и Коротыгиной Т.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 8,60). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик ИП Коротыгин А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 72). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик Коротыгина Т.И. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 71). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем Коротыгиным А.В., Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся приложением № к кредитному договору, ИП Коротыгину А.В. выдан кредит в сумме <данные изъяты> 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21 % годовых (л.д. 14-15, 16-20).

Согласно п.1 кредитного договора, ответчик ИП Коротыгин А.В., он же заёмщик по указанному выше кредитному договору, взял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «28» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями и рассчитывается по формуле, указанной в настоящем пункте Договора.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком также ежемесячно, за фактическое число дней пользования кредитом «28» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 Договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 договора даты. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита (п.1 кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с п.5 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, ДД.ММ.ГГГГ. заключён договор поручительства № между ОАО «Сбербанк России» и Коротыгиной Т.И., которой подписаны также Общие условия договора поручительства, являющегося приложением № к договору поручительства, в соответствии с которыми, поручитель приняла на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение ИП Коротыгиным А.В. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Банком и заемщиком, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, установленных кредитным договором, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным (л.д. 27-28, 29-31).

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по указанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, выдав сумму кредитных средств в размере <данные изъяты> заемщику ИП Коротыгину А.В. ДД.ММ.ГГГГ на его расчетный счет №, указанный в распоряжении на перечисление платежа, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21, 22).

Однако заемщик ИП Коротыгин А.В. принятые на себя обязательства исполнял несвоевременно, так как нарушал график платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. выплаты по кредиту, в том числе процентам, прекратились вообще, что является существенным нарушением условий договора, поскольку истец при заключении договора рассчитывал получать предусмотренные обязательством платежи по кредитному договору и проценты в установленных размерах и в предусмотренные договором сроки.

Данное обстоятельство, о нарушении заемщиком условий и порядка погашения кредита, подтверждается расчетом задолженности, в котором указаны даты, периоды и суммы просрочки (л.д. 13).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нормами ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В свою очередь из положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, на основании ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе взыскать с должника неустойку (штраф, пеню) – определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Нормами ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При заключении кредитного договора сторонами согласовано условие, согласно которому, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), путем направления заемщику уведомления, а заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора (п.п. 3.5, 4.5, 6.1 кредитного договора).

Поручитель Коротыгина Т.И. при заключении ДД.ММ.ГГГГ. договора поручительства № дала своё согласие на то, что поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка. В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включающего обязательства заемщика по погашению основного долга и/или уплате процентов, и иных платежей, указанных в п.2 Договора, но без учета неустойки заемщика (п. договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России направило заемщику ИП Коротыгину А.В. и поручителю Коротыгиной Т.И. требования расторжении кредитного договора, и досрочном возврате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, общая сумма задолженности по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляла 1 <данные изъяты> (л.д. 25-26), однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ИП Коротыгина А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты> (<данные изъяты> – неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссудную задолженность, задолженность по процентам – <данные изъяты> (л.д. 12).

Указанный расчет задолженности ответчиками не оспорен, иной расчет не представлен, и принимается судом в качестве доказательства по настоящему делу.

В связи с чем, поскольку судом достоверно установлен факт нарушения ответчиками своих обязательств, требования истца ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку в силу вышеизложенных правовых норм, при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 11) подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть, по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:    

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю Коротыгину <данные изъяты>, Коротыгиной <данные изъяты> – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Коротыгина <данные изъяты>, Коротыгиной <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> 489 рублей 49 копеек, в том числе: <данные изъяты> <данные изъяты> в возмещение задолженности по основному долгу, <данные изъяты> в возмещение задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> в возмещение неустойки.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Коротыгина <данные изъяты>, Коротыгиной <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, по <данные изъяты> копейки, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 24 августа 2015 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>