Решение по делу № null от 18.08.2010

Судья Хазов П.А. Дело № 22-4731                                                                  

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 27 июля 2010 года

          Московской области    

         Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Полухова Н.М.

судей: Витрика В.В., Коваленко Т.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июля 2010 года кассационное представление государственного обвинителя помощника Ногинского городского прокурора А. и кассационную жалобу осужденного Смирнова А.В. на приговор Ногинского городского суда Московской области от 28 мая 2010 года, которым

СКОРЮКИН ПАВЕЛ ГЕННАДЬЕВИЧ,..., ранее судимый,       

           27 декабря 2007года ... по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а»,158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением ... от 24 сентября 2009 года условное осуждение отменено, назначено отбывать наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии- поселении, при этом осужденный был объявлен в розыск,

осужден:

- (1) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- (2) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- (3) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- (4) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- (5) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

- (6) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

- (7) по ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

- (8) по ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

- (9)по ст.ст.30 ч.3,158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и  ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Скорюкину П.Г. назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору суда от 27 декабря 2007 года и окончательно Скорюкину П.Г. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы   

Срок отбывания наказания Скорюкину П.Г.постановлено исчислять с 16 марта 2010 года, со времени задержания, мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу.

СКОРЮКИН АЛЕКСАНДР ГЕННАДЬЕВИЧ,... ранее судимый,       

           27 декабря 2007 года ... по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а»,158 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года.

осужден:

-(1) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

-(2) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

-(3) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

-(4) по ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

-(5) по ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

-(6) по ст.ст.30 ч.3,158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и  ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Скорюкину А.Г. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ... от 27 декабря 2007 года, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 27 декабря 2007 года и окончательно Скорюкину А.Г. назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы   

Срок отбывания наказания Скорюкину А.Г.постановлено исчислять с 16 марта 2010 года, со времени задержания, мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу.

           СМИРНОВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ,14 февраля 1974 года рождения, уроженец г. Электроугли Ногинского района Московской области, гражданин Российской Федерации, ранее судимый,

                   9 июля 2009 года ... по ст.158 ч.2 п. «в», УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года.

осужден:

-(1) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

-(2) по ст.ст.30 ч.3,158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и  ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Смирнову А.В. назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ... от 9 июля 2009 года, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 9 июля 2009 года и окончательно Смирнову А.В. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы.

Срок отбывания наказания Смирнову А.В. постановлено исчислять с 16 марта 2010 года, со времени задержания, мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу.

Приговором суда решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Витрика В.В., объяснения; защитника осужденного Скорюкина П.Г.- адвоката Бернацкой Н.В., поддержавшей доводы кассационных представлений, защитника осужденного Смирнова А.В.- адвоката Ампар Г.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнения прокурора Лежепёкова В.А., поддержавшего доводы кассационного представления и возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

1.Скорюкин П.Г. в период времени с конца сентября 2009 года по 14 марта 2010 года совершил кражу чужого имущества у потерпевшей Р. с незаконным проникновением в жилище.

2.Он же в период времени с 2 ноября 2009 года по 14 марта 2010 года совершил кражу чужого имущества у потерпевшей Е. с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба.

3.Он же в период времени с 5 декабря 2009 года по 18 января 2010 года совершил кражу чужого имущества у потерпевшего В. с незаконным проникновением в жилище.

4.Он же в период времени с конца сентября 2009 года по 13 марта 2010 года по предварительному сговору с Скорюкиным А.Г. совершили кражу чужого имущества у потерпевшей И. с незаконным проникновением в хранилище

5.Он же в период времени с середины февраля 2010 года по 13 марта 2010 года по предварительному сговору с Скорюкиным А.Г. совершили кражу чужого имущества у потерпевшего Д. с незаконным проникновением в хранилище

6.Он же в период времени с конца декабря 2009 года по 13 марта 2010 года по предварительному сговору с Скорюкиным А.Г. совершили кражу чужого имущества у потерпевшего Н. с незаконным проникновением в жилище

7.Он же в период времени с конца января 2010 года по 13 марта 2010 года по предварительному сговору с Скорюкиным А.Г. совершили кражу чужого имущества у потерпевшего Г. с незаконным проникновением в жилище

8.Он же в период времени с конца декабря 2009 года по 13 марта 2010 года по предварительному сговору с Скорюкиным А.Г. и Смирновым А.В. совершили кражу чужого имущества у потерпевшей О. с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба.

9.Он же 13 марта 2010 года по предварительному сговору с Скорюкиным А.Г. и Смирновым А.Г. совершили покушение на кражу чужого имущества у потерпевшего Л. с незаконным проникновением в жилище

Все преступления Скорюкиным П.Г., Скорюкиным А.Г. и Смирновым А.В. совершены на территории ... Ногинского района Московской области.

В судебном заседании Скорюкин П.Г., Скорюкин А.Г. и Смирнов А.В. виновными себя признали полностью и ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель помощник Ногинского городского прокурора А.., не оспаривая квалификацию действий осужденного, просит приговор суда в отношении Скорюкина П.Г. изменить в связи с неправильным применением уголовного закона и отбывание наказания Скорюкину П.Г. в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима. Поскольку когда постановлением ... от 24 сентября 2009 года Скорюкину П.Г. было отменено условное осуждение по приговору суда от 27 декабря 2007 года, данное постановление фактически не было приведено в исполнение. Скорюкин П.Г. находился в розыске и не отбывал назначенное ему наказание. В нарушение ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд назначил осужденному Скорюкину П.Г. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строго режима.

В дополнительном кассационном представлении прокурор просит исключить из описательно- мотивировочной части приговора в отношении Скорюкина П.Г. указание на совершение преступлений при рецидиве преступлений и снизить назначенное наказание.

В кассационной жалобе осужденный Смирнов А.В., не оспаривая обоснованность и законность приговора, просит приговор суда изменить и снизить ему срок наказания до двух лет лишения свободы в связи с семейными обстоятельствами.

Проверив и обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы осужденного Смирнова, изучив материалы дела, выслушав мнения прокурора и защитника, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона в отношении Скорюкина П.Г.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при согласии подсудимых Скорюкина П.Г., Скорюкина А.Г., Смирнова А.В. с предъявленным обвинением.

При рассмотрении дела нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Суд правильно применил уголовный закон и дал обоснованную юридическую оценку действиям Скорюкина П.Г., Скорюкина А.Г. и Смирнова А.В.

Вместе с тем, как правильно указано в кассационном представлении, суд, назначая осужденному Скорюкину П.Г. вид исправительного учреждения необоснованно назначил отбывание наказания в исправительной колонии строго режима, а также указал в описательно- мотивировочной части приговора на наличие у него отягчающего наказание обстоятельства -рецидив преступлений.

Поскольку согласно п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается в то числе судимость за преступление, осуждение за которое признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Согласно ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавших лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве, если осужденный ранее отбывал наказание - в исправительной колонии строго режима.

Указание суда вводной части приговора, что согласно постановления ... от 24 сентября 2009 года Скорюкину Павлу Геннадбевичу отменено условное осуждение по приговору суда от 27 декабря 2007 года и тот направлен отбывать наказание в виде лишения свободы в колонию- поселение, не соответствует фактическим обстоятельства дела.

Согласно постановления ... от 24 сентября 2009 года условное осуждение Скорюкину П.Г. по приговору суда от 27 декабря 2007 года было отменено. Скорюкин П.Г. подлежал направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию- поселение. В тоже время, поскольку его местонахождение не было известно, этим же постановлением суда он был объявлен в розыск.

Согласно материалов уголовного дела Скорюкин П.Г. был задержан 16 марта 2010 года по подозрению в совершении преступлений, в порядке ст.91-92 УПК РФ.

Реально Скорюкин не отбывал наказания в местах лишения свободы.

В соответствии с действующим законодательством, ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление было осуждено к наказанию в виде лишения свободы и отбывало его в исправительной колонии, тюрьме, лечебном учреждении, лечебно-профилактическом учреждении (ст.74 УИК РФ), если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

Поскольку Скорюкин П.Г. осужден за совершение тяжких преступлений и преступлений средней тяжести и реально не отбывал наказание за совершенные им в прошлом преступления, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ и согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать наказание в колонии общего режима, как лицо, ранее не отбывавшие лишение свободы.

Суд в приговоре не правильно применил уголовный закон и необоснованно признал, что у Скорюкина П.Г. имеется обстоятельство, отягчающее наказание- рецидив преступлений.

Данное обстоятельство является основанием для смягчения осужденному наказания согласно требований п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Поскольку Скорюкину П.Г. за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а»,30 ч.3,158 ч.3 п. «а»  УК РФ судом назначено минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией данной статьи и оснований для применения правил ст.64 УК РФ не имеется, то назначенное наказание за совершение данных преступлений смягчению не подлежит.

При этом подлежит смягчению назначенное Скорюкину П.Г. наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ и окончательно назначить наказание с применением правил ст.ст.69 ч.3, 70 УК РФ. 

 Наказание осужденному Смирнову А.В. судом назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности им содеянного, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание обстоятельств  (чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном), и является справедливым.

Оснований для смягчения Смирнову А.В. наказания, вследствие чрезмерной суровости, о чем ставится вопрос в кассационных жалобах, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

           Приговор Ногинского городского суда Московской области от 28 мая 2010 года в отношении СКОРЮКИНА ПАВЛА ГЕННАДЬЕВИЧА изменить.

Исключить из приговора обстоятельство отягчающее наказание Скорюкина П.Г. – рецидив преступлений.

Снизить Скорюкину П.Г. назначенное ему наказание за каждое из двух преступлений, квалифицированных по ст.158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ до  одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения его свободы.

         В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Скорюкину П.Г. наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

 В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 27 декабря 2007 года и окончательно Скорюкину П.Г. назначить наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.

  Кассационное представление удовлетворить.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу СМИРНОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА, - без удовлетворения.

Председательствующий:                                              Н.М. Полухов

Судьи:                                                                              В.В. Витрик

                                                                                          Т.П.Коваленко